法廷遊戯

法廷ミステリーが好きで、レビューを見て興味を持ち購入しました。
登場人物たちの内面描写がとても丁寧で、ただの裁判ものにとどまらず、人間ドラマとしても読み応えがありました。特に主人公の葛藤や、正義とは何かを問いかける展開が印象的で、読後にも考えさせられました。

法律や法曹関係の勉強になりました。
ただキャラクターの言動がストーリーに沿ったもので、違和感が残りました。
習字に五文字書くのも無理やりというか、普通四文字が多くない？と思いました。
カオルが何で死んだか結局よくわかりませんでした。

法律や法曹関係の勉強になりました。
ただキャラクターの言動がストーリーに沿ったもので、違和感が残りました。
習字に五文字書くのも無理やりというか、普通四文字が多くない？と思いました。
カオルが何で死んだか結局よくわかりませんでした。

早い段階から、ストーリーの大枠は分かった状態で進むため、「終盤でどんでん返しにより犯人が判明！」的な大きなうねりは無い。が、ストーリー自体を丁寧に積み上げていくことで、最終盤にて明かされるそれぞれの決断に重みが出て、非常に良い読後感を得た。法律に関する記述やセリフ回しに若干のクドさを感じなくもないが、秀作と言って良い作品。

なんという昭和なタイトルやー、とあまり期待せずに読み始めましたが、裁判ものによくある、途中で新たな証拠や証言が出てきて真相に迫っていくという進行とは一線を画しているので、戸惑いながらも珍しくて読む手が止まらなくなりました。悪人が少ないというのも気に入ったポイントです。

なんという昭和なタイトルやー、とあまり期待せずに読み始めましたが、裁判ものによくある、途中で新たな証拠や証言が出てきて真相に迫っていくという進行とは一線を画しているので、戸惑いながらも珍しくて読む手が止まらなくなりました。悪人が少ないというのも気に入ったポイントです。

［第1部:無辜ゲーム］のところの意味が分かりにくいので二度読み、［第2部:法廷遊戯］に入ってからは意味が分かりにくかった第1部の伏線回収でやっと「面白い(かも)‼︎」と思ったが、最後の約30ページの法律の畳み掛けで私の頭は混乱したためここでも二度読んで、最終的に話の内容は(多分)理解したが、終盤は解説の河村拓哉さんじゃないが脳にかなりの汗をかいた(苦笑)。
全体的に法律の知識がなくても理解出来るようになってはいるのだろうが、手続法を理解していればより楽しめたのではないかと思う。
ただ、いわゆる「士業」といわれる人が小説を書く才能があるのはいつもすごいと思う。今回五十嵐律人さんの作品を初めて読ませてもらったが他の作品も読んでみたいと思わされた。

［第1部:無辜ゲーム］のところの意味が分かりにくいので二度読み、［第2部:法廷遊戯］に入ってからは意味が分かりにくかった第1部の伏線回収でやっと「面白い(かも)‼︎」と思ったが、最後の約30ページの法律の畳み掛けで私の頭は混乱したためここでも二度読んで、最終的に話の内容は(多分)理解したが、終盤は解説の河村拓哉さんじゃないが脳にかなりの汗をかいた(苦笑)。
全体的に法律の知識がなくても理解出来るようになってはいるのだろうが、手続法を理解していればより楽しめたのではないかと思う。
ただ、いわゆる「士業」といわれる人が小説を書く才能があるのはいつもすごいと思う。今回五十嵐律人さんの作品を初めて読ませてもらったが他の作品も読んでみたいと思わされた。

巷間に氾濫する「感動の名作」「驚愕のラスト」のような帯文句に何度も失望させられてきました

どうせ非現実的な創作物がそこそこの伏線を回収して「まぁそんなもんよね」くらいの期待しかしていませんでした

法的解釈の理解が読み手によっては一部難解な事もあるかと思いますがそこはかなり配慮されているように思いますしスラスラと読み進めました

暗い過去を持つ2人が無罪判決獲得に向けて希望を抱くストーリーです

ラストの展開で2回鳥肌が立ち3回涙腺が緩みました
多読家ではありませんがここ数年読んだ本の中では3本の指に入ります

巷間に氾濫する「感動の名作」「驚愕のラスト」のような帯文句に何度も失望させられてきました

どうせ非現実的な創作物がそこそこの伏線を回収して「まぁそんなもんよね」くらいの期待しかしていませんでした

法的解釈の理解が読み手によっては一部難解な事もあるかと思いますがそこはかなり配慮されているように思いますしスラスラと読み進めました

暗い過去を持つ2人が無罪判決獲得に向けて希望を抱くストーリーです

ラストの展開で2回鳥肌が立ち3回涙腺が緩みました
多読家ではありませんがここ数年読んだ本の中では3本の指に入ります

面白かった。
実写化することを聞いて、ならばと読んでました。
少し現実離れしたところがあったが、そんなことも気にならないくらい、後半の話が特に良かった。

面白かった。
実写化することを聞いて、ならばと読んでました。
少し現実離れしたところがあったが、そんなことも気にならないくらい、後半の話が特に良かった。

映画が面白く、原作のこの部分はどうかな？
との興味で買いました。
映画は映像で補ってくれる、
小説は言葉での描写の細やかさ！！
どちらも補い合う。
読んでから観るも良し！！
観てから読むのも醍醐味の一つですね。

映画が面白く、原作のこの部分はどうかな？
との興味で買いました。
映画は映像で補ってくれる、
小説は言葉での描写の細やかさ！！
どちらも補い合う。
読んでから観るも良し！！
観てから読むのも醍醐味の一つですね。

読みたいと言っていた親友にプレゼント。ちゃんとビニールカバーもされていたので、汚れ等気にせずによかったです。

読みたいと言っていた親友にプレゼント。ちゃんとビニールカバーもされていたので、汚れ等気にせずによかったです。

作中で重要な要素をなす「無辜ゲーム」がデタラメすぎる。
挑戦という名目で何らかの犯罪行為の被害に合わされ、
被害者は自分ひとりで捜査を強いられ、証人にはウミガメのスープ的なYesNo質問でしか尋問できないという意味不明過ぎる縛りを課せられた状態で犯行を立証せねばならず
失敗した場合は追加で罰ゲーム（私刑）を言い渡される、
道徳的に最悪の上にゲームとしても成立していない、たちの悪いいじめみたいなもので、何故こんなことをしているのか意味がわからないし、面白くない。

後半はゲームではなく実際の法廷が舞台になるが、事件の謎を解明する過程は最初から仕組まれたとおりに展開しているだけで、主人公が捜査の結果として明らかにするわけではないのでこれも面白くない。

作者は法律に詳しいようで、一般的な法廷モノでは省略されるような細かい手続きを詳細に書いたり、小難しい法律用語や解釈の話がやたらとでてくるが、そもそも設定が荒唐無稽なのでチグハグで、読むのに邪魔なだけ。

作中で重要な要素をなす「無辜ゲーム」がデタラメすぎる。
挑戦という名目で何らかの犯罪行為の被害に合わされ、
被害者は自分ひとりで捜査を強いられ、証人にはウミガメのスープ的なYesNo質問でしか尋問できないという意味不明過ぎる縛りを課せられた状態で犯行を立証せねばならず
失敗した場合は追加で罰ゲーム（私刑）を言い渡される、
道徳的に最悪の上にゲームとしても成立していない、たちの悪いいじめみたいなもので、何故こんなことをしているのか意味がわからないし、面白くない。

後半はゲームではなく実際の法廷が舞台になるが、事件の謎を解明する過程は最初から仕組まれたとおりに展開しているだけで、主人公が捜査の結果として明らかにするわけではないのでこれも面白くない。

作者は法律に詳しいようで、一般的な法廷モノでは省略されるような細かい手続きを詳細に書いたり、小難しい法律用語や解釈の話がやたらとでてくるが、そもそも設定が荒唐無稽なのでチグハグで、読むのに邪魔なだけ。

法科研究者の刺殺事件をめぐり、被疑者やその周りの人間の切実な過去が徐々に暴かれながら、被疑者の一見矛盾した言動の真意が明らかになる。被疑者の犯行の故意性が目まぐるしく入れ替わりながら、結末になだれ込んでゆく。作品を通じて複雑なプロットだが、刑法にかかわる法律上の裏打ちが、登場人物たちの尋常ではない行動のリアリティを下支えしている。
登場人物たちの心情と、常識を裏切るような行動との間のつじつまは、一応合っており、本作のプロットを面白いと思えるかどうかは登場人物たちの心情に共感できるかどうかにかかっている。自分は、かなり共感できた。

法科研究者の刺殺事件をめぐり、被疑者やその周りの人間の切実な過去が徐々に暴かれながら、被疑者の一見矛盾した言動の真意が明らかになる。被疑者の犯行の故意性が目まぐるしく入れ替わりながら、結末になだれ込んでゆく。作品を通じて複雑なプロットだが、刑法にかかわる法律上の裏打ちが、登場人物たちの尋常ではない行動のリアリティを下支えしている。
登場人物たちの心情と、常識を裏切るような行動との間のつじつまは、一応合っており、本作のプロットを面白いと思えるかどうかは登場人物たちの心情に共感できるかどうかにかかっている。自分は、かなり共感できた。