■スポンサードリンク


砂の城



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

砂の城の評価: 3.75/5点 レビュー 16件。 Bランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点3.75pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全3件 1~3 1/1ページ
No.3:
(3pt)

トリック破綻はあるものの、楽しめます

アリバイ崩しがメインの鬼貫警部もの長編。比較的初期の作品で、巻末解説によると、本作の執筆依頼をしたのが中央公論時代の宮脇俊三氏なのだとか。中身ですが、互いに関係ないように見える二つの殺人事件に、それぞれ難攻不落のアリバイを持っている怪しげな容疑者。所轄署の刑事がさじを投げた事件を、物語も終盤になってから鬼貫警部が乗り出し、次第に犯人を追い詰めてゆく・・・という、典型的な鬼貫警部ものの形である。丹那刑事は出てこないですが、しかしよく考えるとこれはフレンチ警部ものと構成が似ているような気もする。さてそのトリックなのですが、う〜んちょっとなぁぁ、という感じ。読んでいる途中で、第一のトリックは解決がわかったような気がしてそのまま読み進めていると、ええぇーというような理由でその解決法は却下されてしまうのだ。その「理由」は、現実の事件ならともかく、鉄道アリバイトリック系の本格ものではふつうご法度なのでは?この矛盾をどういうどんでん返しだか解釈で最後に説明をつけるのか?と思って読んでいたが、結局最後まで特段の説明は無し。うぅ〜む。だってそんな「理由」があったかどうかは、その時点では当の犯人は知る由も無いのだから、そのまま決行したらアリバイ無しになってしまうじゃぁないですか。絶対ヘンだ、と思って巻末解説に進んだら謎解きがありました。(というわけで、この文庫は本編を読む前に解説を読んではいけません。)トリック破綻は残念ですが、その辺を気にしないで読むならば、文章のこなれ方とストーリ展開の妙は、さすが巨匠ということで楽しめます。まあ、なんだかんだ言って、こういうものもあるということで読んでおくのも良いのでは。
砂の城―鬼貫警部事件簿 (光文社文庫)Amazon書評・レビュー:砂の城―鬼貫警部事件簿 (光文社文庫)より
4334747353
No.2:
(3pt)

非常にマジメな、鉄道系アリバイ崩し!

 仕事熱心な槇刑事、人の良い河原刑事、ベテランの菱山刑事が容疑者を絞り込んでいく。犯人の偽アリバイを崩しきれぬところへ、我らが鬼貫警部が登場、怜悧な頭脳と地道な捜査で真犯人を追いつめるのであった。刑事たちの正義感がひしひしと伝わってくる。とくに老年デカ菱山刑事の執念たるやすさまじいものがある。 これは本編とは関係無いけれど、昭和30年代の時刻表って、各地の名産物&駅弁とか難読駅名なんかが載ってて、旅情があって面白いね…。
砂の城 (青樹社文庫)Amazon書評・レビュー:砂の城 (青樹社文庫)より
4791309723
No.1:
(3pt)

非常にマジメな、鉄道系アリバイ崩し!

仕事熱心な槇刑事、人の良い河原刑事、ベテランの菱山刑事が容疑者を絞り込んでいく。犯人の偽アリバイを崩しきれぬところへ、我らが鬼貫警部が登場、怜悧な頭脳と地道な捜査で真犯人を追いつめるのであった。刑事たちの正義感がひしひしと伝わってくる。とくに老年デカ菱山刑事の執念たるやすさまじいものがある。
 これは本編とは関係無いけれど、昭和30年代の時刻表って、各地の名産物&駅弁とか難読駅名なんかが載ってて、旅情があって面白いね…。
砂の城 (1978年) (角川文庫)Amazon書評・レビュー:砂の城 (1978年) (角川文庫)より
B000J8NALO

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!