■スポンサードリンク
皇帝のかぎ煙草入れ
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
【この小説が収録されている参考書籍】
皇帝のかぎ煙草入れの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.38pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全69件 61～69 4/4ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 大御所ジョン・ディクスン・カーの押しも押されぬ代表作。もし義務教育に「推理小説史」という科目があったら、その教科書にカーは間違いなく章一つ費やして語られ、この作品が漱石『こころ』同様教科書に載るだろう。そういう作者であり作品である。長いタイトルだが、ナポレオンが愛用したというこのかぎ煙草入れが最後の最後まで物語のカギで、タイトルを裏切らないスリリングさ。最後まで息もつかせずに読んだ。無実の人が有罪になってしまうかも！！というパターンで、感情移入してしまう。ヒロインは状況証拠から殺人容疑をかけられるが、元の夫といたところを知られたくないばかりに、自分のアリバイを申し立てることができない。彼女に恨みを抱き罪に陥れようとする女中、彼女を犯人と決めてかかる刑事、実は情けない男である婚約者も彼女には不利。しかも、彼女のアリバイを証明できる元夫は、彼女のもとを去る時に階段から落ちて脳震盪を起こし意識不明。それに対して、真実を明らかにしようとする心理学者が見事な推理を展開する・・・女王アガサ・クリスティーも、このトリックには私も脱帽した、と述べた。「同じ物を見ても、皆が同じ物だと思うとは限らない」。つまり、「それを何だと思うか」は実は人によって全く違うことがあるのである。類似の状況があったのが三谷幸喜の「古畑任三郎」第2シリーズ第1話で、これを利用して古畑が犯人（明石家さんま）を追い詰めた（ちなみに、このドラマは冒頭で犯人が犯罪を犯し、それを刑事が追い詰める「倒叙形式」なので、この文章はネタばれではない）。最後にはあまりにも盲点だった、何故それに気づかなかったのか！という犯人のトリックが明かされる。ドキドキできる推理小説で、とにかくビックリしたい方にお勧め。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 大御所ジョン・ディクスン・カーの押しも押されぬ代表作。もし義務教育に「推理小説史」という科目があったら、その教科書にカーは間違いなく章一つ費やして語られ、この作品が漱石『こころ』同様教科書に載るだろう。そういう作者であり作品である。 長いタイトルだが、ナポレオンが愛用したというこのかぎ煙草入れが最後の最後まで物語のカギで、タイトルを裏切らないスリリングさ。 最後まで息もつかせずに読んだ。無実の人が有罪になってしまうかも！！というパターンで、感情移入してしまう。ヒロインは状況証拠から殺人容疑をかけられるが、元の夫といたところを知られたくないばかりに、自分のアリバイを申し立てることができない。彼女に恨みを抱き罪に陥れようとする女中、彼女を犯人と決めてかかる刑事、実は情けない男である婚約者も彼女には不利。しかも、彼女のアリバイを証明できる元夫は、彼女のもとを去る時に階段から落ちて脳震盪を起こし意識不明。それに対して、真実を明らかにしようとする心理学者が見事な推理を展開する・・・ 女王アガサ・クリスティーも、このトリックには私も脱帽した、と述べた。 「同じ物を見ても、皆が同じ物だと思うとは限らない」。つまり、「それを何だと思うか」は実は人によって全く違うことがあるのである。類似の状況があったのが三谷幸喜の「古畑任三郎」第2シリーズ第1話で、これを利用して古畑が犯人（明石家さんま）を追い詰めた（ちなみに、このドラマは冒頭で犯人が犯罪を犯し、それを刑事が追い詰める「倒叙形式」なので、この文章はネタばれではない）。 最後にはあまりにも盲点だった、何故それに気づかなかったのか！という犯人のトリックが明かされる。ドキドキできる推理小説で、とにかくビックリしたい方にお勧め。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| うむむ。ヘレン・マクロイ「ひとりで歩く女」はこの作品と似ている。。。いや別に犯人の使った手口が同じ、なんていう事はありません。読後の印象が似てるかな、という事で。でも、面白いですよ～。１度読んだ後に、そのトリックは本当にいけるのか？と、再読、確認したくなります。１冊で２度美味しいタイプと申せましょう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| うむむ。ヘレン・マクロイ「ひとりで歩く女」はこの作品と似ている。。。いや別に犯人の使った手口が同じ、なんていう事はありません。読後の印象が似てるかな、という事で。でも、面白いですよ～。１度読んだ後に、そのトリックは本当にいけるのか？と、再読、確認したくなります。１冊で２度美味しいタイプと申せましょう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| とにかく面白い！プロット、謎解きも絶妙だし、主人公の女性的な心理描写も実に巧み。他の作品で、カーの禍々しく複雑な文章を読んだ方は、カーを悪文家と思っているかもしれないが、とんでもない。スマートな文章を書こうと思えば、サラリとこれくらいの作品が描けてしまうことをこの作品はあらわしていると思う。第一級のエンターテイメント。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| カーの作品は怪奇趣味やドタバタ劇に彩られているものが多く，ややもすると肝心のプロットがわかりにくいきらいがありますが，本書のプロットはわかりやすく，読者の心理的盲点を突く見事なものと言えるでしょう．これからカーを読まれる方にまずはお薦めしたい作品です． | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| カーの作品は怪奇趣味やドタバタ劇に彩られているものが多く，ややもすると肝心のプロットがわかりにくいきらいがありますが，本書のプロットはわかりやすく，読者の心理的盲点を突く見事なものと言えるでしょう．これからカーを読まれる方にまずはお薦めしたい作品です． | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 主人公の女性は、殺人の嫌疑をかけられたが、分かれた夫が部屋に上がりこんでいたためにアリバイを主張できなかった。 こんなところから始まるミステリです。 ディクスン・カーといえば、分かりにくいって思われがち。 私自身も、怪奇趣味でややこしくってと敬遠していましたが、この作品はドラマチックな女性好みの作品と言えるでしょう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 主人公の女性は、殺人の嫌疑をかけられたが、分かれた夫が部屋に上がりこんでいたためにアリバイを主張できなかった。 こんなところから始まるミステリです。 ディクスン・カーといえば、分かりにくいって思われがち。 私自身も、怪奇趣味でややこしくってと敬遠していましたが、この作品はドラマチックな女性好みの作品と言えるでしょう。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！