■スポンサードリンク
ねじれた家
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
ねじれた家の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.02pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全60件 21～40 2/3ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 特にクリスティーファンというわけではありませんが、有名な作品は何冊か読んでいます。本作は未読でしたが、映画化されたということと、「本作は、『無実はさいなむ』とともにクリスティーが自ら最高傑作と語った作品である」とウィキペディアに書いてあったため、興味を持ち購入しました。 そこまでクリスティーに詳しいわけではありませんが、「面白かったけれど、『最高傑作』というほどか？」というのが読後の感想です。クリスティーらしい作品ではありましたが。 他のレビュアーさんも書いておられますが、私もエラリー・クイーンの作品を連想しました。ネタバレになるので書名は伏せますが、エラリー・クイーンが主人公のものと、ドルリー・レーンものと。（レーンの方が似ています。調べたら、発表はクイーンの方がずっと早いです） それはともかく、（失礼な言い方ですが）地味に面白い、という感じでしょうか。クリスティーといえば「オリエント急行」や「アクロイド」「そして誰もいなくなった」などのドラマティックな作品を連想される方には、物足りないかもしれません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| それは、ちゃんと犯人に関してきっちりと人格が与えられている点と 探偵との交流もふんだんにあるという点だ。 某有名作はその辺の描写はほとんどされていない。 その分、犯人がわかやすくなってるが「影の薄すぎる犯人」はややアンフェアであり、 「人物描写」がきっちりとされている本作はそういう意味で評価できる。 動機に関しては直接の動機はしょぼいが、評価すべき点は犯人のその後の行動と思考が怖い所だ。 ラストは悲しく感動的だ。犯人を知った時の主役サイドは口々に「可哀そう」を繰り返した。 犯人はもっと早く主人公と会っていれば犯行は防げたかもしれない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 推理小説お決まりの以外な人物が犯人でしたが、ちょっと禁じ手的な感もします。動機も一応納得できますが、弱い。そんなんで殺されちゃうの二人も。あまり、ハラハラ、ドキドキ感も深みもなく終わってしまいました。クリスティー作の中では凡作と思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| クリスティの登場人物のキャラは、ブレがない。その正攻法の描き方が好きなんです。この本もまさにそう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ねじれた家族に発生する、ねじれた殺人事件。 2件の殺人と1件の殺人未遂が発生するが、いずれも特別なトリックが使われているわけではないし、事件関係者の全員が犯行を行いうる状況であったため、アリバイに関する論議は一切なく、動機が主な議論の対象。犯人を特定する十分な手掛かりが与えられてはいないので、本格ミステリーとは言えない。伏線らしきものがいくつか見受けられるが、それも犯人を特定するようなものではない。 ポアロもマープルも登場しないのは、推理や捜査過程を中心に据えた物語ではないためだろうか。クリスティーが描きたかったのは、このねじれた家族関係そのものなのだろうか。 クリスティーの十八番、お金持ちの遺産相続をめぐる殺人事件で、シンプルな設定の人物配置、お互いの心理的関係の描写など、わかりやすく、読みやすい作品だが、あまり印象には残らない作品。 ちなみに、犯人は予想通り（予想以外の何物でもない）。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最後まで一気に読み進めました 軽く読めるという点ではとても良かったと思います | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| いろいろ怪しい人物は出てきますが、犯人の周囲の人物のけじめのつけ方が少し悲しいです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 心のねじれた老人が殺された。根性の曲がったたくさんの家族と財産を残して。 ソフィアの家は増築を繰り返したねじれた家だ。 ソフィアと結婚したいチャールズは警視総監の父と協力し真相を暴く。 しかし、解決していはいけない事件だった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| とある家の娘が結婚し、婚約者がその家を訪問することになった。 変わった家族だと聞かされていたが、家長である老人が殺されてしまう。 登場する人物は限られているが、犯人は容赦なく次の標的を狙い始める。 娘の婚約者がストーリーテラーとなり、事件を語る手法だけどありがちな 設定にもかかわらず秀逸な伏線に次ぐ、伏線が張り巡らされいつのまにか 物語に惹きこまれてしまうアガサ・クリスティの名作のひとつ あまりにも哀しい遺伝がもたらした皮肉な結果にぐうの音も出なかった… ポアロも、ミス・マープルも登場しないノンシリーズの傑作だが、私個人としては このノンシリーズものが一番、クリスティらしい人間観察が生きていると思う。 「殺人は容易だ」「ねじれた家」のようにひとの持つ心の奥底に潜む邪悪さが人を 殺めるという、クリスティの祖母がよく話していたような深い洞察力を働かせた作品。 読み終わったときに背中にヒンヤリとしたものが流れた…記憶がある。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 某作家の某有名作品と同じプロットを使っている本作品なのだが、私はその某作品よりも同じ探偵の一番初めの作品の方が圧倒的に面白いと感じた。 理由として、その某作品はインパクトこそあるもののミステリとしてどう？と聞かれるとイマイチと私は感じてしまう部分があるからだ。 何度か読んでみるとかなりこじつけに近い部分が多い気がした。 それに引き換え「ねじれた家」はこじつけっぽい部分や、インパクトで勝負といったものを感じなかったので、私としてはこちらの作品の方が好き。 クリスティ独自の人物描写は相変わらず健在。 まぁ、同じプロットを使っているので賛否はわかれるところでしょうが・・・。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| かなりひねくれた家で 行われる殺人事件。 誰が殺してもわからないように見えますが 犯罪の性質上、勘の鋭い人には 必然的に犯人は絞られてくるはずでしょう。 ただし伏線が張られていて 絞られた犯人の方向を 別の方向に向けさせてしまうのには 多少厄介かな。 しかしこの事件の真相を知ると 恐ろしいと同時に 同情もしたくなってしまいました。 そう、犯人はねじれた家の まさに｢犠牲者｣なのですから。 名探偵は出てこないので 物足りなく感じてしまうかも… | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| かなりひねくれた家で 行われる殺人事件。 誰が殺してもわからないように見えますが 犯罪の性質上、勘の鋭い人には 必然的に犯人は絞られてくるはずでしょう。 ただし伏線が張られていて 絞られた犯人の方向を 別の方向に向けさせてしまうのには 多少厄介かな。 しかしこの事件の真相を知ると 恐ろしいと同時に 同情もしたくなってしまいました。 そう、犯人はねじれた家の まさに｢犠牲者｣なのですから。 名探偵は出てこないので 物足りなく感じてしまうかも… | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 他の人のレビューにも指摘が多々あるが、本書はエラリー・クイーンの代表作のプロットをまねた作品。 多作していれば、他の作家や自作も含め似たような作品というものは出てはくるだろう。すべてオリジナリティの高い作品を求めるというのはキツイものがあるとは思う。 だから、物まね作品というだけで否定するつもりはない。 ただ、オリジナルを真似する以上はオリジナルを超える内容であるとか、オリジナルにない何かとか魅力とかが必要で、そうでなければ本当にただの物まね作品と叩かれても仕方がないと思う。 本書に関して言えばまさしくそれがあてはまり、むしろ謎解きの論理が大幅に後退したマイナーチェンジ版で、オリジナルを知っている私には物まねの駄作としか評価のしようがない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 他の人のレビューにも指摘が多々あるが、本書はエラリー・クイーンの代表作のプロットをまねた作品。 多作していれば、他の作家や自作も含め似たような作品というものは出てはくるだろう。すべてオリジナリティの高い作品を求めるというのはキツイものがあるとは思う。 だから、物まね作品というだけで否定するつもりはない。 ただ、オリジナルを真似する以上はオリジナルを超える内容であるとか、オリジナルにない何かとか魅力とかが必要で、そうでなければ本当にただの物まね作品と叩かれても仕方がないと思う。 本書に関して言えばまさしくそれがあてはまり、むしろ謎解きの論理が大幅に後退したマイナーチェンジ版で、オリジナルを知っている私には物まねの駄作としか評価のしようがない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本書は、名家の娘との婚約。 家のことを話さずに婚約しようとしう話は、個人主義の時代の賜物だろうか。 富豪の性格を引き継いだのは、ジョセフィンだと思った。 てきぱきしていて、情報の裏を取る。 経営者には必須の能力のように思えた。 正確な情報、行動力、どれをとってもすばらしい。 跡継ぎの可能性については、まったく想像外。 犯人もまったく想像外。 後妻の役割が、いま一歩、薄い気がしたのはなぜだろう。 それに大して、アリスタイドの義姉の役割の大きさに驚いた。 ps. 探偵物、捜索物を読んでいると、似た設定、似た展開のものが多いことに気がつく。 SFでも同様のことがあるが、SFの場合には名前、時代を容易に変更できるので、自分では気がつかないことも多い。 アガサクリスティは、全部Reviewを記録して、比較してみることにしようと思った。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本書は、名家の娘との婚約。 家のことを話さずに婚約しようとしう話は、個人主義の時代の賜物だろうか。 富豪の性格を引き継いだのは、ジョセフィンだと思った。 てきぱきしていて、情報の裏を取る。 経営者には必須の能力のように思えた。 正確な情報、行動力、どれをとってもすばらしい。 跡継ぎの可能性については、まったく想像外。 犯人もまったく想像外。 後妻の役割が、いま一歩、薄い気がしたのはなぜだろう。 それに大して、アリスタイドの義姉の役割の大きさに驚いた。 ps.探偵物、捜索物を読んでいると、似た設定、似た展開のものが多いことに気がつく。 SFでも同様のことがあるが、SFの場合には名前、時代を容易に変更できるので、自分では気がつかないことも多い。 アガサクリスティは、全部Reviewを記録して、比較してみることにしようと思った。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 作者が好むもの必ずしも名作ならずの典型作品。 どうしてもEQの「Y」を連想するわけだが、「Y」を悲劇たらしめた悲しみが ここにはない。ゆえに、後味の悪さは否めない。 クリスティを読んでこの気分はないだろう、とため息。 それにもまして、解説の間違いには唖然。 登場人物の名を見事に取り違えている。（ケアレスミスではなく） 間違えたのは解説者だが、編集は本編を読んでいないのだろうか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 作者が好むもの必ずしも名作ならずの典型作品。 どうしてもEQの「Y」を連想するわけだが、「Y」を悲劇たらしめた悲しみが ここにはない。ゆえに、後味の悪さは否めない。 クリスティを読んでこの気分はないだろう、とため息。 それにもまして、解説の間違いには唖然。 登場人物の名を見事に取り違えている。（ケアレスミスではなく） 間違えたのは解説者だが、編集は本編を読んでいないのだろうか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本書はクリスティー自身がお気に入りベスト１０に選んでいる作品で、内容的には、資産家の老人が毒殺され、最も疑わしいのが老人の若妻とその恋人らしき家庭教師だが、決定的な証拠はなく、また他の家族も皆、疑えば疑えないことはないといったまま、物語は進行していく。 孫娘がブービー・トラップにより瀕死の重傷を負うという事件をはさみ容疑者が逮捕され、これで一件落着かと思いきや、どんでん返しが待ち構えている。 誰もが怪しいような怪しくないようなという感じで犯人の見当がなかなかつかないが、唯一の物的証拠を基に推理すれば（それに気がつけば）、きちんと犯人が推理できるようになっており、ラストがあっさりしすぎな点を除けば結構楽しめる作品だとは思う。 とくに、二重の遺言状が明らかになるところは面白いと思う。 ただ、残念なことにこの作品は、エラリー・クイーンの著名な作品の物まねの感を免れない。 それは読み比べてみた人なら必ず感じるはずで、一体クリスティーは何を考えて本書をお気に入り作品だと公言しているのか、まったく理解に苦しむ。 しかし、クイーンの作品を知らない人なら、まあまあ楽しめるだろう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本書はクリスティー自身がお気に入りベスト１０に選んでいる作品で、内容的には、資産家の老人が毒殺され、最も疑わしいのが老人の若妻とその恋人らしき家庭教師だが、決定的な証拠はなく、また他の家族も皆、疑えば疑えないことはないといったまま、物語は進行していく。 孫娘がブービー・トラップにより瀕死の重傷を負うという事件をはさみ容疑者が逮捕され、これで一件落着かと思いきや、どんでん返しが待ち構えている。 誰もが怪しいような怪しくないようなという感じで犯人の見当がなかなかつかないが、唯一の物的証拠を基に推理すれば（それに気がつけば）、きちんと犯人が推理できるようになっており、ラストがあっさりしすぎな点を除けば結構楽しめる作品だとは思う。 とくに、二重の遺言状が明らかになるところは面白いと思う。 ただ、残念なことにこの作品は、エラリー・クイーンの著名な作品の物まねの感を免れない。 それは読み比べてみた人なら必ず感じるはずで、一体クリスティーは何を考えて本書をお気に入り作品だと公言しているのか、まったく理解に苦しむ。 しかし、クイーンの作品を知らない人なら、まあまあ楽しめるだろう。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！