■スポンサードリンク
体育館の殺人
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
体育館の殺人の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.68pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全172件 1～20 1/9ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| あり得ない設定も、ちょいちょい面倒なツッコミが入る会話も、私はちょっと苦手でした。でも、気軽に読める謎解きものとして批判するつもりはありません。あくまでも好みの問題ですので。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「地雷グリコ」を読んで、こちらも手に取りました。「地雷グリコ」がシンプルかつ強力なルールを奇想天外な発想で打ち破る爽快感があった一方で、こちらは、やや特殊なルールの中に隠されたファクトを、理屈の積み上げであぶり出す別な爽快感があります。「殺人」とありますが、登場人物のアリバイを崩すストーリーではなく、状況証拠で犯人を特定しに行くので、状況整理にページを割いている感じがありました。途中、話の進展感が少ないのでテンポよく最後に行きつかない部分にやや読み疲れがありました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 容疑者候補とされる大勢の登場人物たちの描写が少なく、人物像を頭の中でほとんど描くことが出来ません。 そのため、感情移入はおろか共感や嫌悪するような人物すらおらず、犯人や動機が明かされても衝撃が少なかったのが残念でした。 しかし、その残念な点を吹き飛ばすくらいに探偵役のキャラが強烈で、このキャラを際立たせるために他の登場人物の印象をあえて弱くしているのでは？と思ってしまうほどです。 酷い態度や台詞がありつつもどこか憎めない、それどころか気がついたら好きになってしまう、そんな彼の人物造形は見事でした。 そして肝心の内容ですが、軽快でテンポ良い会話の中で繰り広げられる論理的で無駄のない推理に圧倒され、コミカルな作風と読みやすい文章も相まって大変楽しめました。 これは探偵役のキャラと、論理的な推理を見せることに重きを置いた作品かなと思いました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読者への挑戦状があって楽しかった ちなみに犯人もトリックも全部ハズレた 「幼女の集団に順番にビンタされて死にたい…」僕と同じ人がいたなんて奇遇ですね！ でもさぁ裏染くん、腹黒女を川嶋亜美と例えた時点でお前は完全なにわかだよ にわかが二度と亜美ちゃんを語るんじゃあないぜ 正座して、とらドラ！をもう一度1巻から読み直すんだ いいね？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 謎解きの傑作！登場人物や道具などが多いが、一つ一つに無駄がない！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 犯人はなんで殺人するにまで至ったのか、動機が解決まで語られないし、読後分かった上であっても…動機が弱い そんな感じで犯人の記述自体少なく、たくさん出てくるモブの一人でありキャラ付けも弱いため「まさかお前が!?」という気持ちにならなかった 傘も、表紙にも出てくるようなキーアイテムの一つだがそんなに持ち運びが不便な物だろうか 人一人が身を隠す場所はあったのに傘は隠せなかったって…合点がいかない DVDに躍起になる前に持ち物である傘を現場から消す方がよほど大事だと思うんだが ところどころ腑に落ちない、推理小説の皮をかぶったライトノベル | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| なぜか学校に住むガチのアニヲタ男子高校生という奇想天外なキャラ<裏染天馬>がホームズ役。コミカルなやりとりもあってラノベ的な一面もありながら、謎解きはガッツリ満足できるミステリで、ラスト１行まで楽しめた。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 前半の傘の推理、中盤の犯人との攻防、終盤の推理ショー、エピローグと盛り上がるところが複数あったので熱を持ったまま読み終えました。読み終えた瞬間、この話が終わってしまったという喪失感を覚えるくらいでした。終わってしまったことが悲しいと思えるくらい感情移入できた作品。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 探偵を活躍させるためか警官が無能すぎて「そうはならんやろ」って終始思わされた。 倫理的な推理で導き出せる答えということで複雑なトリックとかは必要とされないけど、推理を楽しむ本であって物語を楽しむ本ではなかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| タイトルの通り、体育館が舞台です。 ただの高校生が事件を解決するお話です。 ただ殺人を犯した、犯人の動機だけがイマイチだったと思います。 （偉そうな事を言って、すいません） | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 素晴らしい推理、ストーリーですね。 天馬が出てくるまでは、あまり読みが進みませんでしたが、途端におもしろくなりました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 正直くそみたいな話だまあ。トリックは最初わからないけど、犯人当ては簡単過ぎ。そもそもそのキャラ設定の目的性が強過ぎで、その人物は最初から最後まで「犯人です！よろしく」以外の役割しか果たしてない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| たった一つの傘から色々なことを連鎖的に推理、解決していく様がとてもカッコいい。 幕間までに全ての情報が出揃っていてそこで自身で推理してみるのもまた楽しかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まさかのそういうオチかと、考えればわかったかもしれないと思うと悔しかった | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 明るい雰囲気のまま、本格ミステリーという感じでとても楽しめました！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 久しぶりに推理小説を読んだ！と思いました。 エラリークイーンを名乗るはず。 読み応え十分です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| Unlimitedに入っていたのでついつい読んでしまいましたが、まったく中身の無い 本でした。トリックがどうとか、物語や人物がどうとか、そういう話が出てくる レベルにもないです。これを東京創元社が出しているというのが一番の驚きです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 学校の中で殺人事件が起きたのにみんな落ち着いてる キャラクターは抑揚もなく、たんたんと当時の状況を刑事に話してる 同級生がなくなったのに、うーん？ 下手くそな棒読み演劇を読まされてる感じ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ネタバレ注意⚠️です。 まずめちゃくちゃ面白いです。文句なしです。多少設定が漫画すぎると思ったりするものの、元々はラノベ作家志望で作者が20代前半でこれを書いていたのなら納得です。読者への挑戦というシステムを初めて経験したので、ちゃんと推理しましたが、ギリギリで外してしまいました。 いやでも、絶対先生が犯人だったほうが良かったって。リヤカー乗って消えるより実は平然と戻ってきていて「犯人は脱出していなかった」的なほうが面白かったような気も。そもそもカンニング程度で人を殺さない気もする。そこが納得いかない。最後の舞台裏もちょっと蛇足。裏染の天才性を出したいのはわかるけど、先生の影の薄さも良い感じに左右していたのに。 ただ解決まではやはりワクワクさせられた。特に主人公のキャラクターが良い。アニメヲタクなのに出てくるワードが一昔前なのが時代を感じる。今だったらリゼロとか五等分が出てくんのかなあ。後書きで「とらドラ！で川嶋あみ」を出したのはセンスあるとか言ってたけど、別に思わなかった。普通でしょ。 このシリーズと作者の他作品も追ってみたいと思いました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 結果この作品が1番面白かったです。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！