■スポンサードリンク
禁忌
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
禁忌の評価:
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.91pt |
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全3件 1~3 1/1ページ
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
意味が分からないというのは、ゼバスティアンが経緯を素直に話せば大事にならずにすんだのにということです。事件として扱われることも含め全て芸術の表現ということ?最後の方でセバスティアンが「罪とはなんですか?」と弁護士に聞くが、世間の常識は非常識ということ?う~ん分からん…。ただ、こんな事件が実際に起きたら、「お前の芸術なんか知るか!人騒がせなヤツだ!ふざけるな!」となるだろうなと思った。この迷惑行為は罪にならないのか?この弁護士を主人公にした作品を読んでみたいと思った。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
“「わたしたちは自分の罪に耐えられない。他人のことは許せる。敵のことも、裏切った者のことも、嘘をついた者のことも。しかし自分自身となると難しい。どうしても許せない者なんだ。自分を許すことには挫折する」” ドイツの刑事弁護士でもある小説家シーラッハによる長編小説。これより前に発表された短編集2冊がとても素晴らしかったので、今度は長編を読んでみることにしたのだが……、ちょっと肩すかしを喰らった感じ。 なにかが起こりそうで起こらない前半を過ぎ、中盤から後半でグググーッと惹きつけられ、 「さすがシーラッハ!」 と絶賛したものの、最後の最後であらら? ただ、被疑者取り調べのありかた、その際の拷問が許されるのかどうか、被疑者を弁護することについてといった法的な話になると、やはり「さすがシーラッハ!」という筆力と説得力であった。こういう部分を読めただけでも価値ある読書時間ではあった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
シーラッハを初めて知ってまず短編から入りました。 短編3冊+長編1冊夢中になって読んだ後アマゾンからの「あたなにおススメ?」 メールにて「禁忌」を知りました。読んでみっかで一応読んだけれど、最初は面白そう。 何よりも写真家として成功する主人公エッシュブルグの性格が特異ではあるものの、 それ程魅力的とはならなかったけどソフィア登場しどういう展開になるのか ちょっとドキドキ、各章が色分けされていて凝っているなぁと感じながら読む進むと 如何やら緑+赤+青=白、赤は殺人、白は無罪ってことなのかなぁなんて 読み終わった後、勝手に解釈はしてみたけれど、途中からう~ん、う~んって、今までとは 違うなぁって、レビュアー様、よくわかったなぁって自分の読解力のなさに ガクゼンとしてしまいました。 シーラッハさんは日本びいきなのかしらん。日本の読者に向けてのサービス精神 あふれているのか良寛さんの「うらを見せおもてを見せて散るもみぢ」を引用するも 更にわからなくもなって。「罪とはなんですか?」 本の帯には絶賛の嵐が・・・「~~ラストに明かされる衝撃の真実!それと同時に、 人間の内面的真実が明らかにされる」「~~謎の事件発覚と共に登場する ビーグラー弁護士の存在感と驚きの結末!~~」 確かにビーグラー弁護士の存在はちょっと変人しててユニーク、謎を解いちゃう優秀さに こちらがついていければよかったんだけど、最後のさいごになって、チェスやビデオが 出てきたあたりからよくわからず、結局、ダメだった。つまんないなぁとなってしまいました。 (文章そのものは毎回とても歯切れがよくて読みやすく翻訳者様に感謝です。) | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!