アラビアンナイトの殺人

本当は☆2相当の作品です。なぜならば発想は面白いにしても回り道するような無駄な描写が多いから。ただし事件背景が非常に面白く誰が犯人であろうがおかしくない設定なのでこの背景に関しては楽しめるかと思います。ただし、それを差し引いてもお世辞には読むのにはある程度の覚悟がいる作品。特にあの終わり方は、ほかのカーの作品でも用いられていますがこの作品で使われると無性に腹が立つことでしょう。｢時間を返せ｣と怒ることのなきよう。

本当は☆2相当の作品です。
なぜならば発想は面白いにしても
回り道するような無駄な描写が多いから。
ただし事件背景が非常に面白く
誰が犯人であろうがおかしくない設定なので
この背景に関しては楽しめるかと思います。
ただし、それを差し引いても
お世辞には読むのにはある程度の覚悟がいる作品。
特にあの終わり方は、ほかのカーの作品でも用いられていますが
この作品で使われると無性に腹が立つことでしょう。
｢時間を返せ｣と怒ることのなきよう。

題名の通り、千夜一夜物語を題材にしたストーリー。恐らくはカーの最長編作。長いのはもっともで、同じ事件を3人に語らせ、それを聞いたフェル博士が安楽椅子探偵的に解くという趣向。

だが、例えばM.ルブランの「殺人四重奏」のような語りの技巧がないため、読者は同じ話を何回も聞かされているようで、正直退屈になる。作者の意図した程、3人の語る内容の差異に面白味がないのだ。

何故かカーの代表作に挙げられることも多い作品だが、個人的には冗漫さだけが目立つ作品。

題名の通り、千夜一夜物語を題材にしたストーリー。恐らくはカーの最長編作。長いのはもっともで、同じ事件を3人に語らせ、それを聞いたフェル博士が安楽椅子探偵的に解くという趣向。

だが、例えばM.ルブランの「殺人四重奏」のような語りの技巧がないため、読者は同じ話を何回も聞かされているようで、正直退屈になる。作者の意図した程、3人の語る内容の差異に面白味がないのだ。

何故かカーの代表作に挙げられることも多い作品だが、個人的には冗漫さだけが目立つ作品。

題名の通り、千夜一夜物語を題材にしたストーリー。恐らくはカーの最長編作。長いのはもっともで、同じ事件を3人に語らせ、それを聞いたフェル博士が安楽椅子探偵的に解くという趣向。
だが、例えばM.ルブランの「殺人四重奏」のような語りの技巧がないため、読者は同じ話を何回も聞かされているようで、正直退屈になる。作者の意図した程、3人の語る内容の差異に面白味がないのだ。
何故かカーの代表作に挙げられることも多い作品だが、個人的には冗漫さだけが目立つ作品。

三人の語り手が自分の視点で事件と推理を語り
それを聞いたフェル博士が
謎を解くという
千夜一夜物語を題材にした形式の話
カーが得意とする人間の主観は必ずしも事実にならず
ということを分からせてくれる作品
これだけ分厚い内容なのに
一夜にして語られる事件であるのは驚きです

三人の語り手が自分の視点で事件と推理を語りそれを聞いたフェル博士が謎を解くという千夜一夜物語を題材にした形式の話カーが得意とする人間の主観は必ずしも事実にならずということを分からせてくれる作品これだけ分厚い内容なのに一夜にして語られる事件であるのは驚きです

千夜一夜物語を題材に
三人の語り手が自分の視点で事件と推理を語り
それを聞いたフェル博士が
謎を解くという形式の話
人が物事を見るときは自分の視点からしか見ていない
ということを分からせてくれる作品
そして、これだけ分厚い内容なのに
一夜にして語られる事件であるのは驚きです

千夜一夜物語を題材に
三人の語り手が自分の視点で事件と推理を語り
それを聞いたフェル博士が
謎を解くという形式の話
人が物事を見るときは自分の視点からしか見ていない
ということを分からせてくれる作品
そして、これだけ分厚い内容なのに
一夜にして語られる事件であるのは驚きです

千夜一夜物語を題材に三人の語り手が自分の視点で事件と推理を語りそれを聞いたフェル博士が謎を解くという形式の話人が物事を見るときは自分の視点からしか見ていないということを分からせてくれる作品そして、これだけ分厚い内容なのに一夜にして語られる事件であるのは驚きです