動く指

現代的な感覚でジェリーとミーガンの二人に引いてしまい、謎自体に集中することができませんでした。唐突にも感じましたし。ジェリーっていくつぐらいなんでしょう。
憐憫とか、同情とか、義憤とか、そういうものを由来とした親切だと思っていたものが違う顔を見せると、拒絶反応を示してしまいますね。
謎自体もわかりやすく、ミス・マープルの登場が遅いこともあって、淡々とした人間模様の描写が続くことを単調に感じてしまい読み終えるのが大変でした。
どうも自分は、率直に言ってしまえば「被害者が多いほうが面白い」と感じるたちのようです。緩急が出ますものね。

ミス・マープルの出番がほとんどなかったことは物足りなさを感じたけれど、概ね面白く読めた。
ミステリーよりも、イギリスの田舎の描写がとても鮮明で、憧れを持ちました。

アガサクリスティらしい終わり方も良かった。
奇抜さを前面に出す内容ではない良質なミステリーは、読んでいて気持ちが良いなと感じます。

ミス・マープルの出番がほとんどなかったことは物足りなさを感じたけれど、概ね面白く読めた。
ミステリーよりも、イギリスの田舎の描写がとても鮮明で、憧れを持ちました。

アガサクリスティらしい終わり方も良かった。
奇抜さを前面に出す内容ではない良質なミステリーは、読んでいて気持ちが良いなと感じます。

ラストのジョアナの冗談(犬の首輪)って何なんですか？
ミスマープルの登場はごくごく後半のみだけなので、マープル好きには物足りないし、ミステリとしても冗長に過ぎる感じ。
ただ、語り手である主人公とミーガンとのやりとりは、村上春樹っぽい会話が繰り広げられて、まあまあ楽しめた。

ラストのジョアナの冗談(犬の首輪)って何なんですか？
ミスマープルの登場はごくごく後半のみだけなので、マープル好きには物足りないし、ミステリとしても冗長に過ぎる感じ。
ただ、語り手である主人公とミーガンとのやりとりは、村上春樹っぽい会話が繰り広げられて、まあまあ楽しめた。

ABCのような奇妙な事件に潜む単純な真相がウリの作品だが、
そこまで意外性があるわけではなく、ミステリとしては普通
どちらかというと主人公絡みのラブロマンスが魅力の作品だろうか
それにしても、見落としただけかもしれないが、家にやってきたミーガンが
さっさと帰ってしまった理由はなんだったのだろうか。謎である

ABCのような奇妙な事件に潜む単純な真相がウリの作品だが、
そこまで意外性があるわけではなく、ミステリとしては普通
どちらかというと主人公絡みのラブロマンスが魅力の作品だろうか
それにしても、見落としただけかもしれないが、家にやってきたミーガンが
さっさと帰ってしまった理由はなんだったのだろうか。謎である

ハヤカワミステリー文庫の動く指を読んで原語ではどのような表現になってるのか気になって一番安いＰＥＮＧＵＩＮのを買ってみたらいきなり冒頭から邦訳のものとは違っていた。
書き出しからして違うし、ミスエミリー・バートンの家を見に行った時のやりとりが一切省かれている。ダイジェスト版だったようである。
しかたないのでＨＡＲＰＥＲのを改めてに買った。多分こっちの方が原本と同じなのだと思う。冒頭の部分しか見てないが、ハヤカワの邦訳と内容は同じである。
そんな訳でＨＡＲＰＥＲを買うことをお勧めする。

後日ＨＡＲＰＥＲのＣＤブックも買った。
このＣＤの良い点は小説の完全版なのとミス・マープル役をやっていたジョアン・ヒクソンが朗読してること。
悪い点は音が非常に悪いということ。２分５５秒くらいのところで音がちょっと飛ぶ。
不良品かと思い交換してみたら、新しく届いたものも全く同じ部分で音が飛んだ。どうやら元盤からがおかしいようで、不良品という訳ではなかったらしい。
音楽ではないので、英語学習に使う分には問題はないかも。
ＣＤ無造作に５枚重ねて入れてあるのも洋物っぽいと思った。

ハヤカワミステリー文庫の動く指を読んで原語ではどのような表現になってるのか気になって一番安いＰＥＮＧＵＩＮのを買ってみたらいきなり冒頭から邦訳のものとは違っていた。
書き出しからして違うし、ミスエミリー・バートンの家を見に行った時のやりとりが一切省かれている。ダイジェスト版だったようである。
しかたないのでＨＡＲＰＥＲのを改めてに買った。多分こっちの方が原本と同じなのだと思う。冒頭の部分しか見てないが、ハヤカワの邦訳と内容は同じである。
そんな訳でＨＡＲＰＥＲを買うことをお勧めする。

後日ＨＡＲＰＥＲのＣＤブックも買った。
このＣＤの良い点は小説の完全版なのとミス・マープル役をやっていたジョアン・ヒクソンが朗読してること。
悪い点は音が非常に悪いということ。２分５５秒くらいのところで音がちょっと飛ぶ。
不良品かと思い交換してみたら、新しく届いたものも全く同じ部分で音が飛んだ。どうやら元盤からがおかしいようで、不良品という訳ではなかったらしい。
音楽ではないので、英語学習に使う分には問題はないかも。
ＣＤ無造作に５枚重ねて入れてあるのも洋物っぽいと思った。

ハヤカワミステリー文庫の動く指を読んで原語ではどのような表現になってるのか気になって一番安いＰＥＮＧＵＩＮのを買ってみたらいきなり冒頭から邦訳のものとは違っていた。
書き出しからして違うし、ミスエミリー・バートンの家を見に行った時のやりとりが一切省かれている。ダイジェスト版だったようである。
しかたないのでＨＡＲＰＥＲのを改めてに買った。多分こっちの方が原本と同じなのだと思う。冒頭の部分しか見てないが、ハヤカワの邦訳と内容は同じである。
そんな訳でＨＡＲＰＥＲを買うことをお勧めする。

ハヤカワミステリー文庫の動く指を読んで原語ではどのような表現になってるのか気になって一番安いＰＥＮＧＵＩＮのを買ってみたらいきなり冒頭から邦訳のものとは違っていた。
書き出しからして違うし、ミスエミリー・バートンの家を見に行った時のやりとりが一切省かれている。ダイジェスト版だったようである。
しかたないのでＨＡＲＰＥＲのを改めてに買った。多分こっちの方が原本と同じなのだと思う。冒頭の部分しか見てないが、ハヤカワの邦訳と内容は同じである。
そんな訳でＨＡＲＰＥＲを買うことをお勧めする。

匿名の手紙が飛び交う村（本当は町）でシミントン夫人が自殺し、何かを見たらしいアグネス・ウォデルが殺されるという本書、話はまぁまぁ面白いが、推理作品としてはとくに見るべきものはない。
また、本書はマープルものではあるが、マープルが登場するのは最後の１００ページちょっとだけ。無理にマープルを出さなくても、語り手のバートンに解決させればよかったんじゃないかと思う。
１点、エミリー・バートン（Ｂｕｒｔｏｎ）宛の封筒の宛名をジョアナ・バートン（Ｂａｒｔｏｎ）宛に書き換えた理由をマープルは説明していないが、作者が忘れたのだと思う。
説明されなくても、書き換えた理由はわかるけどね。

匿名の手紙が飛び交う村（本当は町）でシミントン夫人が自殺し、何かを見たらしいアグネス・ウォデルが殺されるという本書、話はまぁまぁ面白いが、推理作品としてはとくに見るべきものはない。
また、本書はマープルものではあるが、マープルが登場するのは最後の１００ページちょっとだけ。無理にマープルを出さなくても、語り手のバートンに解決させればよかったんじゃないかと思う。
１点、エミリー・バートン（Ｂｕｒｔｏｎ）宛の封筒の宛名をジョアナ・バートン（Ｂａｒｔｏｎ）宛に書き換えた理由をマープルは説明していないが、作者が忘れたのだと思う。
説明されなくても、書き換えた理由はわかるけどね。