動く指

私自身は本書『動く指』はミス･マープルシリーズの中でも特にお気に入りの作品なのですが、肝心のマープルの出番が少ないせいか、意外とベストにあげる方が少ない気がします。
マープルの長編の中ではどれが一番人気なのか少し気になります。やはり有名な『予告殺人』でしょうか？(当てずっぽうな予想です)

なるべく真相をぼかして、この作品の好きな所を箇条書きでまとめてみました｡

◆物語の書き手ジェリー･バートンに好感がもてる。妹のジョアンナと仲がよくて二人の会話を読むのが楽しい。でもお互い干渉しすぎない微妙な距離感が好き。自分も仲がいい兄がいるからだろうか。

◆登場人物の描写が生き生きとしてて、物語に入り込みやすい。ミステリー以外の部分(人間ドラマ)も読み応えがある。
事件そのものは陰惨だが、純粋に読み物としても面白いのが本書の魅了である。

◆主人公(?)ジェリー･バートンの惑わされ感がいい。彼は無意識では何か事件の真相に触れる大事なことに気づいていても、それが意識上には昇らないのである。
ジェリーが夢の中で又は夢うつつに何かが引っかかてる様は、読者に真相が霧にかかっているかのような何とも言えない不吉な印象を与える。

◆伏線やトリックが複雑すぎなくて読み返しやすい。かと言って単純すぎないほどよいバランスで、人間の盲点をつく絶妙さがたまらない。

◆最後のミス･マープルの語りは流石である。いつ読んでもいい。
ジェリーが無意識でつかんでたものを含めてマープルが全ての真相を明かし、まるで霧が晴れたかのようだ。
しかし犯人の矛盾した人間性による行為が、動機のヒントになってたのは完全に予想外だった。
だが例え悪人であろうと、それは自然な人間心理であり非常に筋が通っている。流石はクリスティー。
「匿名の手紙を書く者は必ず○○○○○○○○なんです。」というのも非常に説得力がある。
ちなみに私が最もぞっとした真相は「アグネスは一体何を見たのか？」の部分である。アグネスがだんだんそのことの意味に気づくのを想像すると、寒気が走った。

《余談》
それにしてもタイトル『動く指』とはどういう意味なのでしょう？
あとがきの方が一つの解釈を示してはいますが…。

私自身は本書『動く指』はミス･マープルシリーズの中でも特にお気に入りの作品なのですが、肝心のマープルの出番が少ないせいか、意外とベストにあげる方が少ない気がします。
マープルの長編の中ではどれが一番人気なのか少し気になります。やはり有名な『予告殺人』でしょうか？(当てずっぽうな予想です)

なるべく真相をぼかして、この作品の好きな所を箇条書きでまとめてみました｡

◆物語の書き手ジェリー･バートンに好感がもてる。妹のジョアンナと仲がよくて二人の会話を読むのが楽しい。でもお互い干渉しすぎない微妙な距離感が好き。自分も仲がいい兄がいるからだろうか。

◆登場人物の描写が生き生きとしてて、物語に入り込みやすい。ミステリー以外の部分(人間ドラマ)も読み応えがある。
事件そのものは陰惨だが、純粋に読み物としても面白いのが本書の魅了である。

◆主人公(?)ジェリー･バートンの惑わされ感がいい。彼は無意識では何か事件の真相に触れる大事なことに気づいていても、それが意識上には昇らないのである。
ジェリーが夢の中で又は夢うつつに何かが引っかかてる様は、読者に真相が霧にかかっているかのような何とも言えない不吉な印象を与える。

◆伏線やトリックが複雑すぎなくて読み返しやすい。かと言って単純すぎないほどよいバランスで、人間の盲点をつく絶妙さがたまらない。

◆最後のミス･マープルの語りは流石である。いつ読んでもいい。
ジェリーが無意識でつかんでたものを含めてマープルが全ての真相を明かし、まるで霧が晴れたかのようだ。
しかし犯人の矛盾した人間性による行為が、動機のヒントになってたのは完全に予想外だった。
だが例え悪人であろうと、それは自然な人間心理であり非常に筋が通っている。流石はクリスティー。
「匿名の手紙を書く者は必ず○○○○○○○○なんです。」というのも非常に説得力がある。
ちなみに私が最もぞっとした真相は「アグネスは一体何を見たのか？」の部分である。アグネスがだんだんそのことの意味に気づくのを想像すると、寒気が走った。

《余談》
それにしてもタイトル『動く指』とはどういう意味なのでしょう？
あとがきの方が一つの解釈を示してはいますが…。

語り手のジェリー・バートンが無意識のうちに発見しかかっている真相に、終わりの方でようやく登場するミス・マープルが余計なものを取り払って辿り着かせてくれる、という構成が、いつもながら秀逸。語り手を通してこちらも好意を持ってしまう登場人物が犯人だったということにならなければいいが……と恐れていたが、そういう陰惨な結末にはならず、全体を通して暖かい雰囲気で、終わり方も軽快。同じ閉ざされた田舎町を描いても、クリスティは作品によって大きくその雰囲気を変えることができるようだ。

語り手のジェリー・バートンが無意識のうちに発見しかかっている真相に、終わりの方でようやく登場するミス・マープルが余計なものを取り払って辿り着かせてくれる、という構成が、いつもながら秀逸。語り手を通してこちらも好意を持ってしまう登場人物が犯人だったということにならなければいいが……と恐れていたが、そういう陰惨な結末にはならず、全体を通して暖かい雰囲気で、終わり方も軽快。同じ閉ざされた田舎町を描いても、クリスティは作品によって大きくその雰囲気を変えることができるようだ。

手紙の宛名はタイプで打たれていた。
タイプを所持していた人は誰？
今回ミス・マープルの出番が少ない。

手紙の宛名はタイプで打たれていた。
タイプを所持していた人は誰？
今回ミス・マープルの出番が少ない。

まずはじめに、レビューで「ポワロファン」なるものがあり、勘違いされると困るので言っておきますが、これはポアロではなく、ミス・マープルものです。
作品自体の評価は犯人の意外性はさておき、個性的なミーガンやジェリー、溌剌とした妹のジョアナなど毎度の事ながら人間模様が面白いです

ただ、ひとつ…解説者である久美沙織という作家を私は知らないのだがクリスティと松任谷由実を似ていると評したり変に片仮名(ババア、ヒトヅマ等)を乱用したり…折角の余韻をぶち壊しにしてくれました

解説は余程的を射た物でない限りはむしろ要りません

まずはじめに、レビューで「ポワロファン」なるものがあり、勘違いされると困るので言っておきますが、これはポアロではなく、ミス・マープルものです。
作品自体の評価は犯人の意外性はさておき、個性的なミーガンやジェリー、溌剌とした妹のジョアナなど毎度の事ながら人間模様が面白いです

ただ、ひとつ…解説者である久美沙織という作家を私は知らないのだがクリスティと松任谷由実を似ていると評したり変に片仮名(ババア、ヒトヅマ等)を乱用したり…折角の余韻をぶち壊しにしてくれました

解説は余程的を射た物でない限りはむしろ要りません

図書館で読み気に入ったので購入。長編ではらはらしますが、そこはポワロ。急なひらめきで解決です。犯人がだれか相変わらずわかりにくいです。

図書館で読み気に入ったので購入。長編ではらはらしますが、そこはポワロ。急なひらめきで解決です。犯人がだれか相変わらずわかりにくいです。

ミス・マープルはあまり存在感はないし、ストーリーも明るいものではないのに、なぜか暖かさが感じられます。主役？の二人の男女のキャラクターが好きというファンは多いのでは？何度も読み返していますが、タイトルはどういう意味なのか、よく判らないままです。

ミス・マープルはあまり存在感はないし、ストーリーも明るいものではないのに、なぜか暖かさが感じられます。主役？の二人の男女のキャラクターが好きというファンは多いのでは？何度も読み返していますが、タイトルはどういう意味なのか、よく判らないままです。

そう思って読めば、なかなか面白いです。
マープルさんは、ほとんど最後まで出て来ないので
活躍を期待してはいけません。
裏表紙に「若い二人の探偵指南役」とありますが、これも嘘です。
指南役ではなく、ラストの15ページで事件の解説をするだけです。
独立したラブストーリーに、ゲストとしてミスマープルが登場する話
と思って読んだ方がいいと思います。

そう思って読めば、なかなか面白いです。
マープルさんは、ほとんど最後まで出て来ないので
活躍を期待してはいけません。
裏表紙に「若い二人の探偵指南役」とありますが、これも嘘です。
指南役ではなく、ラストの15ページで事件の解説をするだけです。
独立したラブストーリーに、ゲストとしてミスマープルが登場する話
と思って読んだ方がいいと思います。

ミス・マープルものにしては恋愛がはいって
ほんわかとした気分になれますね
私としてはマープルのなかで一番好きです

ミス・マープルものにしては恋愛がはいって
ほんわかとした気分になれますね
私としてはマープルのなかで一番好きです

本書は語り手のジェシー・バートンとミーガンのロマンスを絡ませたラブ・ロマンス・ミステリーで、ポアロものではヘイスティングズとシンデレラのロマンスを絡ませた『ゴルフ場殺人事件』を思わせる。
推理作品としては『ゴルフ場〜』には劣るが読み物としては本書の方が面白く、作者が自薦ベスト１０に推しているのはそういうところによるものかもしれない。
なお、アグネス・ウォデルの死体を隠した点、犯人の行為は不可解である。犯人にとっては死体がすぐ発見された方が、アリバイがあるように見えて都合が良かったはずである。
それと作品の中では触れられていないが、シミントン家の男の子たちがその後どうなったのか、気になるところである。

本書は語り手のジェシー・バートンとミーガンのロマンスを絡ませたラブ・ロマンス・ミステリーで、ポアロものではヘイスティングズとシンデレラのロマンスを絡ませた『ゴルフ場殺人事件』を思わせる。
推理作品としては『ゴルフ場〜』には劣るが読み物としては本書の方が面白く、作者が自薦ベスト１０に推しているのはそういうところによるものかもしれない。
なお、アグネス・ウォデルの死体を隠した点、犯人の行為は不可解である。犯人にとっては死体がすぐ発見された方が、アリバイがあるように見えて都合が良かったはずである。
それと作品の中では触れられていないが、シミントン家の男の子たちがその後どうなったのか、気になるところである。

実はこの作品は
謎解き要素はちょっと控えめだったりします。
何せそれよりも主人公とある女性との恋路が
途中からメインになっていくのですから。
だからといって謎解き要素のほうは
手を抜いたトンデモなのでは?
と思ってしまうことでしょう。
しかしながらそうではないのです。
実はこの作品は巧妙な罠が仕掛けられていて
犯人はそちらのほうに向くように
仕向けられてしまっています。
なので真犯人は、えっと思ってしまうことでしょう。
1冊で2度美味しい作品でした。

実はこの作品は
謎解き要素はちょっと控えめだったりします。
何せそれよりも主人公とある女性との恋路が
途中からメインになっていくのですから。
だからといって謎解き要素のほうは
手を抜いたトンデモなのでは?
と思ってしまうことでしょう。
しかしながらそうではないのです。
実はこの作品は巧妙な罠が仕掛けられていて
犯人はそちらのほうに向くように
仕向けられてしまっています。
なので真犯人は、えっと思ってしまうことでしょう。
1冊で2度美味しい作品でした。