猿丸幻視行
※以下のグループに登録されています。
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点6.00pt |
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
1980年乱歩賞受賞作品。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
歴史ものとしてはもう少しスッキリとした展開がよかったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
井沢元彦は、パクリ作家です。 | ||||
| ||||
|
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
折口信夫さんと柿本人麻呂さんを主人公にした万葉集の創作過程を通して、藤原一族の老獪さを垣間見る事が出来る書物を楽しむ事が出来ました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
10年ぶりくらいに読み直しましたが、やはりワクワクさせられました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
以前、この人の飛鳥時代以降の考察本を読んだとき、もう一つ論理がおおざっぱすぎると思えて、低評価にした ホリエモンとの対談をyoutubeで拝見し、歴史に対する志は面白いと思いなおし、この人に対する歴史家の批判を一通り読んでみたが、どれも揚げ足取りに類するもので理論の根底に達するものではないと見た 瑕瑾はいくつもあるが、その意気はよいのではないか。その点は百田氏の歴史書き直しに通ずるものがある ただしこれはミステリで、それとは別次元の話になる。完成度に難があるとは思うが、再評価の意味で星四 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
30年以上前の作品であることを加味して4点評価。 乱歩賞受賞作をさらう形で読む場合、殺人事件に関するトリックをどう評価するかで評価が分かれるかと思われます(大仕掛けではない点で)が、ダン・ブラウン作品がヒットする今では、過去の芸術、文芸作品に潜む暗号の解読と、それに起因して起こる事件の解決という構造は受け入れやすいかと思います。 作品そのものとしては3点評価。 暗号化して残すこと自体に意味があったのか、その暗号は現代においてもインパクトを持つのか、という部分は弱め。漢文に強いとより理解は深まるのかもしれません。私自身は漢文がいまいちなので暗号パートが、より記号的なものとして読み進めてしまいました。 とは言え十分楽しく読むことはできました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
20歳前くらいに買ってずっとしまってあると思ったのになくなってしまっていて。たぶん引っ越しのときどこかにやってしまったのでしょう。若かりし日の思い出に浸る一冊が手に入り嬉しいです。無くしていなければこのように古くなっていたのだろうと想像する次第です。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評・レビューが 43件あります。
Amazon書評・レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|