■スポンサードリンク
幽霊塔
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
【この小説が収録されている参考書籍】
幽霊塔の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.11pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全81件 61～80 4/5ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 宮崎監督の口絵を先に見てしまうと、物語のネタバレになる部分が多いので、 読む楽しみが減ってしまいます。 ですので、物語を読んでから、宮崎監督の口絵を楽しむと良いかと思います。 そうすれば楽しさは２倍、３倍となります。 あわせて、以前より創元推理文庫（以下創元）から出ているものと 今回岩波より発売されたもの（以下岩波）を比べた感想を書きます。 内容自体は全く同じですが 岩波の方がふりがなが多く、読みやすいかなと思います。 創元では、江戸川乱歩全集に使われていた挿絵を使っていますが 表紙の女性や、幽霊塔の全景など、どれをとっても岩波の宮崎監督の口絵の方が 文章にあっているように思います。 ただ、岩波は電車で読んだり持ち運ぶには大きすぎるので 家でじっくり読むのに向いているかなと思います。 岩波を読むには、とりあえずは 表紙の女性の絵だけを見て、 他の宮崎監督の口絵を見たいのをぐっと我慢して 想像力を膨らませながら 本文を読まれることをお勧めします。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 面白さはあります。 ですが、話の展開がまだるっこしく、主人公が凡庸過ぎると感じました。 簡単にわかる謎にも、罠にも気づかず、すぐひっかかって後悔する始末。 【以下、ややネタバレかも？】 でも、偶然が幸いして、悪人の方が自滅して、事件は解決します。主人公は、自分ではほとんど何も解決しません。 伏線も、謎も極めて素直で、想像通りの結果となり、あまり驚きはありません。 そのわりには噛んで含めるような描写で、くどい気がします。 が、子供向けのお話と考えれば、それでいいのかもしれません。 こう感じてしまうのは、現代の小説やドラマ、映画などの、スピーディーな展開に慣れ親しんでいるせいかな、とも思います。 良くも悪くも、昔の小説という印象です。 面白さのレベルでは☆2つですが、宮崎駿氏の書き下ろしエッセイ風マンガは楽しいので、☆3つにしました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 江戸川乱歩の「幽霊塔」と黒岩涙香の「幽霊塔」についてのレビューはすでに記したので、 ここでは、宮崎駿氏の口絵についてのみ記す。 口絵はカラー16ページで、東京・三鷹の森ジブリ美術館の企画展示『幽霊塔へようこそ展-通俗文化の王道-』で、 パネルとして展示されているものを収録したものである。 内容は、幽霊塔の解説漫画「ぼくの幽霊塔」からはじまり、 宮崎駿と『乱歩の幽霊塔』の出会いとジブリ美術館の企画展発案の経緯が２ページほどで記されているが、 60年ぶりに「乱歩の幽霊塔」を読んだ宮崎は、小説に出ている幽霊塔の造形に飽き足らず、 自分が映画にするのならこんな感じと「空想の映画企画」のために新たな幽霊塔のデザインを起こして、 その内部を詳解した断面図解まで披露する（ここまでで5ページ）。 その後、乱歩と黒岩涙香の幽霊塔と、そのオリジナル版の「灰色の女」とで、作品の舞台となる「幽霊塔」が、 作品ごとにどう違うかを詳解し、涙香と乱歩がどのように原作をアレンジしたのかを解説した後（6ページかけて）、 作品の冒頭のシーン、主人公北川光男とヒロイン野末秋子との出会いを絵コンテとして４ページかけて再現してみせるが、 エフェクトは手書きでとか、透過光をここにとか詳細な指示が書き込まれており、 カットごとの時間の長さの指示がない以外は完璧に絵コンテが切られている。 そして、最後に、「通俗文化」という言葉と、視点について解説がなされて口絵が終了するが、 何のことはない、『幽霊塔』の映画企画書なのである。 最後のページの「通俗文化」という言葉の部分を企画書の覚書の部分にすれば、 絵コンテ（パイロットフィルムに相当）、ストーリーボード、舞台の設定図、キャラ設定図、全てがそろっていることになる。 しかもご丁寧に、「映画にするならこの位の方がイイと思う」と語り、 「えいがつくるの？」 「えいがはつくりません」と自分で突っ込みを入れている。 口絵の内容は、盛りだくさんで、詳細に見ていくと2−3時間は簡単に立ってしまう。 いやー、楽しいです。 小説の文章だけからでは、特に作品舞台の幽霊塔の作りが、今一つどんな感じか伝わってこない部分があったので、 宮崎駿氏の幽霊塔の設計図を見ながらもう一度作品を読んでみようと思う。 PS: これだけ、映画を作りたい気持ちが強いんだから、 宮崎さんは、一日も早く映画監督に復帰宣言した方がいいんじゃないかな、と思いました。 黒澤は「蜘蛛巣城」、溝口は「雨月物語」、小林は「怪談」があり、 いい映画監督は、怪奇ものをちゃんと撮ってるんだよね。 宮崎さんに怪奇ものがあってもいいと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ？＆！も中学１年の時角川文庫で読んだけれど 魔術師とか影男とかと比べてしまうと地味でドキドキはしませんでした。 大時計なら魔術師の使い方のほうが はるかにどぎつくてインパクトがありましたから。 ここからカリオストロの城にイマジネーションが広がるところが いかにも宮崎駿メカが好きな普通のアニメオタクと感じます。 ルパン三世にしてからが本来は本家ルパンから受け継いだ 謎と驚（？＆！）がメインの予測不能のヌーベルコミックなのに カリオストロの城ときたら オタクの大好きな「美少女」と「メカ」を前面に出してしまった 勘違い作品になっていて真性ルパン三世ファンの怒りを買いましたが 今回も・・・ 本作の眼目は「人間創造」でしょう。 乱歩のモチーフのひとつは「変身願望」なのですから。 しかしじつは・・・ 「幽霊塔」も「白髪鬼」も「噫無情」も「岩窟王」も「鉄仮面」も すべて変身願望の具現がモチーフ・・・ ということは乱歩の変身願望は実は涙香小史ゆずり？？？？？ 宮崎駿はオタクではあってもカルトではないから 変身願望の件には全く興味がない感じで 全然乱歩のこと理解してね～だろ！ と言いたくなります。 巨大歯車の前に立つ女性はアフターの野末秋子ですか。 アフターは理知的でやや冷たい感じだと思うのですが？ ビフォア―の和田ぎん子は宮崎駿のイメージでは どう違うのかを見せてもらいたかったですが 宮崎駿は全くの別人になることへの強い願望はなさそうなので そこはあっさりかたづけられてしまいそうです。 良心的な安心アニメをてがける好々爺イメージを定着させてしまった 宮崎駿では丸尾末広のようにパノラマ島奇譚や芋虫を 作品に忠実にビジュアル化することなんてできませんしね。 本人も「すみません。大先輩方のようにこわ～くかけません」と 断っていますが宮崎駿がてがけたのでは「奇中奇譚幽霊塔」も オタクの大好きな「美少女」と「メカ」を前面に出した冒険活劇にしてしまって 今度は乱歩マニアの怒りを買うことになるのではないかという気がします。 なにしろ宮崎駿といえばスタジオジブリ、スタジオジブリといえば かぐや姫の物語でも古典の設定など無視して かぐや姫を無理矢理ジブリ名物自然大好き等身大少女の型にあてはめて これのどこがかぐや姫なんだ～！にしてくれたわけですから。 乱歩作品のビジュアル化は難しいけれど ルパン三世やかぐや姫のようにキャラクターをジブリの型にはめるのではなく 丸尾末広のように乱歩を理解してその世界をどう表現するかを考えてほしいのです。 本書の１６ページのイメージはメカと美少女を前面に出して宮崎駿を主張していて 乱歩を理解し表現しようという誠意を感じさせるものではないから評価は☆１です。 （２０１５年８月３日追加） 宮崎駿の解説１６ページ付バージョンが出る前のレビューが下に１１件加わってしまいました。 宮崎駿の解説がないものは本書のレビューとはいえませんよね。 アマゾン何やっているんでしょうか？？？？？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 小学4年生の頃読んだのですが、わくわくして覚えていた謎の文章の記憶を補填できて嬉しかったです。幽霊塔の屋敷内で、蜘蛛屋敷にでかけて、最後は時計塔の基部へ。冒険が3つの場面に分けられます。最後に幽霊塔の広い機械室の迷路へ入ってゆくのですが、このシーンが個人的に一番ワクワクします。実地マリオのドッスンをクリアする気分を味わえます♪蜘蛛屋敷では、宮崎駿監督の描くまっくろくろすけの原型の描写も見れて満足です。当時の挿絵も見れるのが嬉しい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 三鷹の森ジブリ美術館で、「幽霊塔へようこそ展 ─通俗文化の王道─」が開催されるということであらためて読み直してみた。 本書は、A・M・ウィリアムスンの『灰色の女』を基にして、新聞小説として黒岩涙香が1899年〜1900年に翻案した長編小説を、 さらに1937年に、江戸川乱歩が書き改めたものである。 高校生の夏休みに乱歩版の本書を読んで、すごく面白いと感じ、Kindle版で涙香版が手に入ることがわかったので２年ほど前に涙香版を読んであらためて面白いと感じていた。 今回読みなおしてみて、乱歩版が、舞台を長崎に移すことで、涙香版の国籍不明で不自然な感じを、上手に書き改めていると感じた。 また、作品のおドロドロしい感じが、乱歩独特の目に浮かぶような文章で上手に表現されており、 久しぶりに子供の時のようにドキドキしながら作品を読み進んだ。 そして、この話で私にとって一番魅力的なところは、ヒロインが美しくていいのだ。 高校生の時もヒロインに胸がときめいたが、今読んでも昔と同じように胸がときめくのはうれしかった。 ということで、３時間ほどで読み切って、大変満足であった。 まさに通俗文化の王道という言葉で表現されるべき作品だと思うが、 難しいことは何も考えずに、幽霊塔という言葉とか、宝物が隠された地下迷宮とか、 レトロな世界に引き込まれて楽しい時間が過ごせた。 本書には連載時の挿絵がついており、それが雰囲気を盛り上げているのだが、 小学校高学年ぐらいであれば十分読める内容と思うので、ジブリ美術館に行かれるかたは、 子供とともに前の日に、本書読んで行かれたらどうであろうか？ PS: 作品に滑石という長崎の地名が出てき、ふりがなが「なめいし」となっているがこれは「なめし」の間違いです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| Kindle Paperwhiteを購入してから、子どもの頃に読んでいた江戸川乱歩を懐かしく読みなおしています。この幽霊塔はその中でも抜群に面白かったです。最近の作家にはないわくわくする怖さを堪能できました！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 黒岩涙香版を先に読んだが、乱歩版のほうが簡潔かつ読みやすいものになっている。 しかし涙香版からカットされた部分が多く、ラストもあっさりしている。 これだと謎の美女が散々口にする『使命』(涙香版では密旨)が今ひとつ物足りない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| たいへん気に入りました。さっそく読ませていただきます。有難うございました。また何かありましたら、よろしくお願いします。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 涙香版「幽霊塔」の翻案であり、登場人物の名前が涙香版とは変えてある。 かつてNHKラジオ「日曜名作座」でやっていたのは、涙香版のほうだった。 涙香版も「別冊幻影城」で読んだが、乱歩版のほうが読みやすいし面白い。 それは、乱歩が自身が面白く読んだ経験を生かしたせいだろう。 書き込んだ部分とはしょった部分が、実にうまく処理されている。 主人公と美女の邂逅からはじまり、美女の正体や幽霊塔の秘密をめぐり、正邪入り交じる波瀾万丈のストーリー。 まさに、一読巻を置くあたわざる、といったところである。 そして、翻案作品であるため、乱歩作品に頻出するグロ表現や無駄な描写、冗長さや破綻がない。 それが、本作を傑作たらしめているところだ。 涙香版は今では青空文庫で読めるので、本書を読んだひとは、ぜひ涙香版も読んでみてほしい。 変更された部分を見れば、乱歩の目の確かさが分かるだろう。 ただし、登場人物の名前に関しては、オリジナルのほうがムードがあって良い。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 大昔にＮＨＫラジオの「日曜名作座」でドラマ化されました。のちに本書を読んだのですが、本当に面白い。原作は海外の作品でこれを翻案したのが黒岩涙香、さらに後年乱歩がこれを下敷きに書き直したものだそうですから、正確には乱歩のオリジナルではありません。 大仕掛けな時計塔を舞台に繰り広げられる不気味な幽霊話、美女、ロマンスetc古き良き時代の冒険小説です。最終章が「大団円」というのも古めかしくてよろしいです。やや国籍不明な印象を受けるのはおそらく原作が海外作品であるためかと思いますが、かえってそれが「物語」としての舞台として際立っているように思えます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 大昔にＮＨＫラジオの「日曜名作座」でドラマ化されました。のちに本書を読んだのですが、本当に面白い。原作は海外の作品でこれを翻案したのが黒岩涙香、さらに後年乱歩がこれを下敷きに書き直したものだそうですから、正確には乱歩のオリジナルではありません。 大仕掛けな時計塔を舞台に繰り広げられる不気味な幽霊話、美女、ロマンスetc古き良き時代の冒険小説です。最終章が「大団円」というのも古めかしくてよろしいです。やや国籍不明な印象を受けるのはおそらく原作が海外作品であるためかと思いますが、かえってそれが「物語」としての舞台として際立っているように思えます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まず読んだ感想としては、作中にちりばめられた謎がすべて明かされてないような気がします まず、長造の養婆殺害の動機、蜘蛛屋敷にいた少年、おそらくもっとあるかと思いますが 自分の解釈でもって読み進めました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まず読んだ感想としては、作中にちりばめられた謎がすべて明かされてないような気がします まず、長造の養婆殺害の動機、蜘蛛屋敷にいた少年、おそらくもっとあるかと思いますが 自分の解釈でもって読み進めました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ウィリアムソンの『灰色の女』を黒岩涙香が『幽霊塔』として翻案したものを、さらに乱歩が書き直したもので、高校時代夢中になって読み、ヒロインに恋してしまったほどだった。まあそれ以来読み返していないからいま読んだらどうだか分からないが、名作だと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 江戸川乱歩が持ち味を遺憾なく発揮した一冊。 おどろおどろしさ、謎の美女、超科学、陰惨な殺人、迷路。そういった要素が渾然一体となって、魅力的なストーリーを織りなしている。乱歩作品のなかでも、娯楽色の強い一冊といえよう。 なかでも面白いのは、時計塔の内部を探検する場面。こういう建物を私も建ててみたい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 江戸川乱歩が持ち味を遺憾なく発揮した一冊。 おどろおどろしさ、謎の美女、超科学、陰惨な殺人、迷路。そういった要素が渾然一体となって、魅力的なストーリーを織りなしている。乱歩作品のなかでも、娯楽色の強い一冊といえよう。 なかでも面白いのは、時計塔の内部を探検する場面。こういう建物を私も建ててみたい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 良書はどれほど時間がたっても良いものだと思う。 しかし、本書はいただけない。 文章や会話が陳腐。くどい。 現代なら一言で説明できることを何十ページにもわたって記述している。 設定が大正時代ということを差し引いても幻滅感はぬぐえない。 例えば「吾輩は猫である」などは今でも十分おもしろく読めることを考えるとそのギャップは大きい。 「幻想怪奇」と銘打っているからだろう、おどろおどろしさを盛り上げようとの配慮は感じるのだが、それも度が過ぎるとさめてしまうものだ。 こういったジャンルの小説に時間の壁は酷すぎるのか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 良書はどれほど時間がたっても良いものだと思う。 しかし、本書はいただけない。 文章や会話が陳腐。くどい。 現代なら一言で説明できることを何十ページにもわたって記述している。 設定が大正時代ということを差し引いても幻滅感はぬぐえない。 例えば「吾輩は猫である」などは今でも十分おもしろく読めることを考えるとそのギャップは大きい。 「幻想怪奇」と銘打っているからだろう、おどろおどろしさを盛り上げようとの配慮は感じるのだが、それも度が過ぎるとさめてしまうものだ。 こういったジャンルの小説に時間の壁は酷すぎるのか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 子供のころに子供向けにやさしく書かれたものを読んだことがありおもしろかったことを記憶していたことから今回、原書を読んでみた。まるでテレビでよくやっている○○ワイド劇場を見ているかのようであるが、筋はそれよりもはるかによく練られている。ただ舞台は大正初期なのでとても古めかしく感じるかもしれない。登場人物についてだが、女主人公の秋子はとても魅力的である。しかし養虫園の一味の描き方が中途半端だと感じられた。おびただしいクモにそこに閉じ込められていた子供は一体なんだったのか、もう少しつっこんで作者は描くべきではなかっただろうか。しかし本書は第一級のエンタ－テ－メントとして大人はもちろん子供にも広く薦められるものだと思う。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！