■スポンサードリンク
ナラタージュ
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
ナラタージュの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.70pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全195件 21～40 2/10ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| OK | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 初めて島本理生さんの小説を読みました。直木賞作家だし、期待をもって読みました。 最初は葉山先生と何かあったんだろうな、という予感を持たせていたので、きっと予想以上のことなのだろうと 期待していましたが「卒業式の日、なんでキスしたんですか」って……とほほ！ そしてその後の展開は予想道りで、退屈で退屈で読むのに苦労しました。 こんなものなら少女マンガを読んだ方がマシでした。 この作家、ロクな恋愛経験がないと思いました。 主人公はボーっとしたタイプのつまらない女で、先生からたいして愛されてもいないのにいつまでも諦めることができないイタいタイプ。この主人公からもリアルな気持ちが伝わって来なかったです。 自分の気持ちをうまく先生に伝えられないとしても、読者にまで伝えられないのでは困ります。 片思いでもそれはそれでもっとうまく書きようがあったのでは？ どこにでも転がっているくだらない恋愛を何の機転もなくそのまま書いた素人小説って感じでした。 登場人物もこれまた退屈で魅力のない人物ばかり。 読まなきゃ良かったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ファーストラヴを読んで面白かったので、同じ作家の違う作品を読んでみたくなり、評判の比較的良かったこの本を選びました。 うーん。私には理解ができない作品でした。 葉山先生が奥さんを選んだ理由は何なんですかね？ ”妻である”ということが、”本当に好き”という気持ちよりも勝るんですか？ そもそも葉山先生は、泉（主人公）のことを本当に好きなんですかね？ 泉もそうですが、お互いがお互いを好きな理由と執着する理由がわからない。 せめて小野君とのエピソードに奥さんを登場させるべきだと思いました。 よりを戻そうと葉山先生にせまる奥さん、ゆれる泉。。。みたいな。 なんにせよ、もう少し物語に説得力がほしかったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まず、約30年前に(私がまだ若いころに)山田詠美の作品をむさぼるように読んだことを思い出しました。 もちろん作風は大きく違いますが、心と体の奥深くまで震わせてくれるような感覚が似ていると思いました。また、表現が緻密(文章に対しこういう表現は適切でないとは思いますが)であるためか、より登場人物の心情に近づきたいと、何度も同じ所を読み返しました。良い意味で私には珍しいことでした。 内容については、高校生の時に、おそらく一生忘れない人と出会い、一瞬の煌めきを放った(しかし、一生背負って生きていかねばならない)主人公をうらやましいと思いました、ありきたりかもしれませんが…。そして、悲しいわけではないのに何度も泣きました。「悲しい」ではなく「哀しい」とか、「心が揺さぶられる」とか、もっと大胆に言えばシンプルに「すごい」という感覚でしょうか？(年を取ると余計に感受性が刺激されます。) このように書いてみると、レビュータイトルとは逆のことを言うようですが、20代前半の作者だから書いた作品ともいえるのかなと思います。 作者の作品は「よだかの片想い」に次いでまだ2作目でしたが、主人公や相手の男性が両作品で似ているような気がします。表現は難しいですが、「不安定」、「多面的」、「強さともろさ」、「ガラス」、「ナイフ」。すみません、やはりうまく言えません、無理に書いてしまいました。これから読もうと思っておられる方はぜひご自身で体験してみてください。 他のレビューで小野君の描写に違和感を憶えておられる方もいらっしゃいますが，私はそうは思いませんでした。愛情の深い、相手を思う気持ちが強い人ほど、その気持ちが受け入れられないときには妬み、執着心が強くなるものだと思います。(科学的な根拠もあるようです) また、葉山先生の男性としての魅力への疑問も書かれたレビューもありましたが、、教師としてとった行動は、実は主人公への思いからとった行動でもあるので…。もっとも、その人物が魅力的かどうかは個人的嗜好もありますで、私は作品内で、葉山先生が少なくとも丁寧に書かれていると思いますし、魅力的な人物(良いところだけの人物という意味ではありません)だと思います。この作品で、葉山先生がこのようなキャラクターでなければ、そもそもこの作品は生まれなかったかもしれないとまで思います。 －☆1個の理由は、最初の場面が必要ないと思ったからです。ラストのカメラマン氏とのシーンで、その後主人公が結婚するのか否か等という問題は何の意味も持たない。どんな生き方をするにせよ、主人公の心には常に過去の、触れるたびに痛く、やるせなく、哀しく、煌めくような恋があることが恐ろしいほどに伝わってくるのですから。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読んでいる最中も、読み終わった後も鳥肌が立ち続けていました。 それくらい濃い感情を追体験できる小説も、珍しいと思いました。 冗長な表現、伏線や設定の甘さ、物語の構成の唐突さへの指摘は正当と言えるし、まさに人を選ぶ作品です。道徳、倫理に反する行いをとる人物も多いため、その辺りに激しく嫌悪感を覚えてしまう読者もいることでしょう。 その代わり、表現は一点の余地もなく「現実」を映し出したものなのです。決して順風満帆、綺麗事では終わらないのが恋愛であり、破滅的な結末を迎える場合すらあると思います。激しい感情が抑えられずに、心も身も焼かれるということです。 筆者が表現したかったもの、それは思いの吐露であり、自身の体験そのものなのかもしれません。それは人々に甘い甘い夢を与えるものではないでしょうが、人生の記録として、誰かの心に根を下ろすものとなることに間違いないでしょう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| なぜここまで人気があるのか.....。映画化もされているのでかなり期待して読みましたが、がっかりです。 まず、葉山先生の魅力が全く伝わってきません。なぜ泉がそこまで先生を思い続けているのか、そのあたりの描写が雑で全く感情移入できません。ただ優しくされたから、それだけ？ あとは小野くん。とても残念な人です。これで小野くんがいわゆる好青年で泉のこと大切に思っていて、それでも泉が葉山先生を選ぶなら......心が動かされたかもしれません。でも彼自信が最低な人間なのでその感情も全く生まれず。好きな女に土下座させるとか、ナンなんですかね？ 最終的に葉山先生が奥さんを選んだ理由もよくわからず。そして柚子ちゃんのエピソードは必要だったのか？ 作者の妄想を好きなように詰め込んだだけの自己満足な小説だな、と思いました。 エピソードがちりばめられ過ぎていて話の焦点がどこにあるのかわかりません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 知人に勧められて夫婦で読みました。 先に夫が読んで、大泣きしていました。まあ、涙もろい人ではあるのですが。。。 私は数日して読み切って、胸が痛んだり、ジーンとしたりしましたが、夫ほどには泣けませんでした。 ん？この違いはなんだろう？。。。そのときハッとしました。 「旦那、忘れられない人がいるんだ！」 別に普通のことなのに、女性に関しては真面目な人だけに、なんだかモヤモヤしてしまいました（笑） 素直で美しい文章で綴られた、私には水底にいるかのような揺れる気持ちと、同じ年頃のあの日々をまた味合わせてくれる作品でした。 小野君の描かれ方が見事だったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 葉山と泉に全く感情移入できなかったので 途中から飛ばし読みした 愛ではない気持ちの悪い感情に思われた 「お勝手の姫」は笑えた | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ちょっと実世界で色々なことが重なって気分が落ちている実感があったタイミングで書店で見かけて手に取ってみました。 そのためやや重い話と切ない愛情で心がかき乱されてしまい読んだことを後悔しましたが笑 初作品とはいえ、描写力には輝く才能が見えます。 老練された小説家ではまず書けないであろう青春の輝きを感じることができます。 学生のうちに読んでしまうと危険な恋に憧れてしまうのではないかという恐れがありますが、 学校の先生や、好きになってはいけない人をすきになったことがある人には共感出来るのではと思いました。 作品としてとても良かったですよ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 物語の展開は冗長で平坦。中身もなく得るものはない。生命力を感じない登場人物が堂々巡りする。村上春樹氏の作品のように読者が二分される。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| なんというか、無駄に冗長だと思った。途中で、あと５０ｐ辺りで、もう読む気力を失くした。（私が具合を崩した事もあったが） 葉山先生のことも、小野君のことも、全部、（柚子ちゃんのことも、か？）この時点で ENDマークがもうついているような気がしていた。それなのにこれ以上何があるの、と。 そのあとに、彼らがああいうことを初めて、なんだ、１８禁ゲームじゃあるまいし、最後のイベントかしらもう！ という感じ。おしかも最後までしたのかも分からないし、著者が何歳くらいの頃の（少なくとも2018年、今より１２年以上前にこの本の単行本を手にしたことがある）作品か知らないが、稚拙だ、と思ったにもかかわらず、感受性の弱い私は、最後のシーンで主人公のように涙してしまったのだった。 しかしもう少し、コンパクトにまとめたり、親友のことはあんなにおざなりに終わってしまうのかとか、不服は残る。 葉山がそれほど良い教師、教師の部分はともかく、男性とは思えなかったし、小野はそういう役割とはいえ、気持ち悪い部類の男だった。 付き合おうにも付き合わないな、こんな男性じゃ……無論葉山への思いを断ち切るためのような「スケープゴート」的な存在として選ばれた男性である小野君は、そんな風によじれて当たり前だろうけれど、物語を面白くしようと切磋琢磨したというか、その結果がこれであったなら少しへたっぴではないのか？ 玄人であるならば、と思わざるを得ない。 島本理生氏の、「あなたの呼吸が止まるまで」あれは、本当に短い作品だったように記憶しているが、とても丁寧で、端的で、偏愛を見事に表していたように思う。 それに比べると、やはり稚拙ではあっただろう、それに最後の方のあの行為は、妻の元に戻ると決めた葉山は簡単に妻を裏切ったのだし。そしてそれからも妻を心では裏切り続けているのだと思うと、ああなるほど、 お互い惹かれ合ってもつながることはない＝彼らが肉体的にも結合したのか分からなくしたのはそのためか？ そういう激情もあるのだと、それを示したかったのであろう。 けれど私には少々読むのが退屈になってきてしまう話だった。 柚子ちゃんの話も、この現代ではなんとなく普遍的な事件であったし、 彼女の弱さについては、登場人物の多さのせいで分からない部分が多い。 それでも私が最後に涙を共にしたのは、愛していても一緒にはいられない情愛を知っているのだろうか？ そんな記憶はないのだが。 蛇足として。 葉山の服装の描写が厭に多かったが、彼を現す術が服装だけなのか、そしてそれを幾度も繰り返さないと彼というアイデンティティを表現出来たと自信が持てなかったのか、それでいちいち意味を持たせるのは、読者からの想像力の剥奪、と考えるのはまあ考えすぎなのかも知れないが……。 あと親友、あれは高校から大学まであんなに仲良かったのに、勤めるようになると疎遠になった、とあったが逆に勤務地での友人などホンモノの友人ではないのだから、学生時代より大事になるもののような気がするのだが、本当に勤務という態勢に就いたことのない部分を（作者が）露呈したのでは？ と思ってしまった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| すすめられて読んだ作品です 面白かったのですがこの作者、島本理生作品は女性が精神的に脆かったり病んでたり、男性は家庭に問題があったり陰があったりとが定番で、このナラタージュもそうです 高校時代の先生と元生徒の恋愛です 主人公が卒業して大学生になり、先生から高校の演劇部を手伝ってほしいと言われ再会します そこから止まった時間が動き出す、といった展開です 途中、それ必要か？というエピソードがありますがこの二人の関係を発展させるためなのでしょうが蛇足のように感じました 単純に好き、というのではなく精神的にお互いを必要としているのが好ましいですね ラースフォントリアー監督のダンサーインザダークの円盤持ってる女とは付き合わないよ普通、と思ったのは私だけなのでしょうか…… | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| おもしろいですが、まじめな変態ばかりでてきます。 放火をした妻にいつまでも未練たらたらの男 女にどげさをさせる男、主人公がまともに見えます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読み終えてすぐに最初のページに戻った。 途中まで冒頭の「結婚相手」は小野君なのだと思って読んでいたからだ。それが小野君ではないとわかった上で読むプロローグ… なんとも言えない鬱積した感情が身体の奥の方で浮遊している。 終始、重くぼんやりした空気感。浮遊感みたいな。水の底で、川の底で、潜って膝を抱えているような。閉塞感みたいな、そんな感覚だった。 最後まで、決して楽しい読書ではなかった。イライラも募るだけ募って、個人的には不完全燃焼のままに読み終えた。 ＊ ＊ 泉は、自分で思っている以上にしたたかで、狡くて、本当は弱くなんかなくて 誰よりも強くて、男を惑わす女だと思う。正直、全く感情移入もできず、私のキライなタイプだった。 葉山先生は…狡い という言葉では言い尽くせないほどのダメな男だと思う。 お互いがお互いを必要としていた…？ 果たして、本当に必要としていたのだろうか。 美化していただけのようにも思えるし、愛だと気づかぬうちに愛していた、というよりも、恋に恋してしまった自分たちを「愛」という尊い物語に仕立てあげちゃったのかな、という印象。 そんな中で、志緒と黒川 はこの作品の唯一の良心であり、真っ当な二人、だった。真っ当な感覚のこの二人がいたからこそ他者が浮き立ったように思う。軽くしか描かれていないが、志緒だって、黒川だって、せつなく 苦しい思いをしていたのだ。それなりの思いで愛を。。。 そして小野君。あまり肯定的な意見を聞かないし目にもしないけれど、私は 小野君には頷ける。葉山先生や泉に比べたら、自分の気持ちに素直だし、何より他人を傷つけてはいないんじゃない？ 泉は彼の言動によって自分の気持ちに気づいただけだ。傷つけられたわけではない。むしろ傷つけたのは泉の方。 そんな風に私は感じてしまった。 ＊ ＊ 決して楽しい読書ではない。 人間の狡さ、非情さ、身勝手さを じわじわと刷り込まれるというか。 葉山先生の良さもわからないし、泉の、とにかく個人的には 泉の態度が腑に落ちなかったし。 それなのに読んでしまう、気になる のは、どこかで何か「救われる思い」を期待していたからかもしれない。どこかで誰かが救われることを。 けれど、結局、誰も救われなかった。 柚子も然り、新藤君も然り。 葉山先生も泉も、小野君も。 結局、「あの頃」の思いから逃れられることなくみんな生きてゆくのだろうな。もう過去になった、と思ってもそれは薄まってしまっただけで消えることはない。 ずっと、ぼんやりと薄くなりながらも「あの頃」が完全に消えることなどない。 そんな、せつなくも苦しい人生たち。 「きっと君は、この先、誰と一緒にいてもその人のことを思い出すだろう。」 一緒にいる相手を遠い存在に思わせて。 せつなくて苦しくて。 ＊ ＊ しかし、何が凄いって、この作品を若干22歳で書いた島本理生だ。 「早熟の天才少女小説家、若き日の絶唱ともいえる恋愛文学。」 と言われているが、確かに、これを22歳で書いた彼女の 10年後、20年後、30代、40代の作品は一体どんな風になっているのか…読んでみたいと思った。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 場面描写が、想像力をかきたて、映画より良かったです。映画の後に読んだ方がいいかな。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ※ネタバレあります 細かな描写が多く、読んでいて疲れてしまうため、物語の世界に入り込めない。残念です。 作者は書きたいことすべてを書き過ぎていますね。 この表現もしたい、この言葉も使いたい、この比喩もやりたい、、、ひたすらそれを読まされている感じです もっと行間を読ませるような技巧があったら良いと思います それでも、美しい描写や好きな表現もありましたが。 ストーリー自体は、1人の女の子のありふれた恋模様と言ってしまっていいかもしれません。 劇的な展開がないので、大きな感動、感慨はなかったですが、心に残った部分もあり、嫌いな作品ではありませんでした。 物語の冒頭にでてきた泉の婚約者。 私は小野君が初めて登場したときに、あの婚約者は小野君に違いないと読んでしまったけど、まったくの別人で、恥ずかしかったです (^^;) | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 人を好きになるのに理由も世間体もない。 全てを失ってもただ会いたい、一緒に居たい。 離れていても繋がっている、通じ合っている感覚がある。 こんなに心から想える人に出会える事は一生に一度の運命だと思う。 今の自分の恋愛と重なり、ひたすら涙が止まらなかった。 泉の気持ちは私と一緒だ。 本気で彼の事を愛してる。 つらくて、苦しくて、切ないくてたくさん泣くけどただ愛してる。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 良くも悪くもまあまあ。 登場人物の魅力に欠ける所もまあまあ。 文章の綺麗さでカバーしている部分がある。 最終的な結末もうーんと言う感じ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| よかった。松潤が映画に出るので慌てて読みたくなり今さらだけど買いました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 文章が細やかで、表現がすごく詩的な文章だなぁと思いました。 物語的には、私的には焦れったかった。 絶賛されてるほどの恋愛小説とは思いませんでした。 なかなかはっきり表現しないので、(それがこの物語の味なのかもしれないけれど)感情移入が難しく思いました。 それでも映画より先に原作を読んでおいて良かったです。 (映画は、登場人物の誰をも描ききれてなくて退屈でした) | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！