あなたは誰?

謎の人物から脅迫電話がかかってくる導入部に続いて物語の登場人物や背景を手際よく描き、ついには殺人が起きる。この殺人の場面では一捻りが加えられている。

ここまでで全体の三分の一ほどだが、快調に読み進めることができて申し分のない展開。だが、その後、失速したように思えた。

マクロイは今作も容疑者を少なめに設定している。それでも犯人を悟らせまいとする心意気は素晴らしいが、今回に限っては、登場人物の行動や心理について、わかりやす過ぎるというか、読者に親切というか、要は書き込み過ぎではなかろうか。読んでいくうちに、犯人はこの人物しかありえないのではと思えてくる(特に、オーチャードレーン七番地の目撃証言は余計な書き込みだろう）。

謎の人物の正体もポルターガイストの正体も予想通り。もっとも、ポルターガイストの正体が判明した後で、捻りを加えてはいるが、これも想定内。

殺人犯の属性を示す手がかりは、今となってはあからさま過ぎる。その属性を備えた人物を示す手がかりも今一つスッキリしない。

「殺す者と殺される者」、「逃げる幻」、「ひとりで歩く女」、「ささやく真実」あたりをＡクラスと考える自分にとっては､Ｃクラスといったところだった。

チョークリー毒殺の意外な展開で読者を出し抜く。
これはエスピオナージュか、サスペンスか、と進んでいくうちに、結局、一風変わった本格だと納得できる。
自作自演まで含めると嫌疑者六名となるが、描写からしてどうもありえないので、五名とみてよさそうである。
しかも、ウィリング博士によれば、本人ではなくその別人格が関係しているという。
イヴ、エリスあたりが強い動機を持っている。しかし、物語が進行するにつれ新たな情報が漸次入って来て、人間の二面性が強調される。
すると、嫌疑が平等に割り振られる。
平等な嫌疑から一点にしぼる手がかりはふたつしかなく、ミステリーとして手順的に単純である。

以前の何冊かは「博士シリーズ」はかなり良かったので　ついつい買ってしまったが、その後も、やはり　今作も　以前の様な　面白味、博士の魅力、感じられない。今度こそ、もう二度と「ヘレンマクロイ」はいらないです。本棚の隅へサヨナラ。。。。

チョークリー毒殺の意外な展開で読者を出し抜く。 これはエスピオナージュか、サスペンスか、と進んでいくうちに、結局、一風変わった本格だと納得できる。 自作自演まで含めると嫌疑者六名となるが、描写からしてどうもありえないので、五名とみてよさそうである。 しかも、ウィリング博士によれば、本人ではなくその別人格が関係しているという。 イヴ、エリスあたりが強い動機を持っている。 しかし、物語が進行するにつれ新たな情報が漸次入って来て、人間の二面性が強調される。 すると、嫌疑が平等に割り振られる。 平等な嫌疑から一点にしぼる手がかりはふたつしかなく、ミステリーとして手順的に単純である。

以前の何冊かは「博士シリーズ」はかなり良かったので　ついつい買ってしまったが、その後も、やはり　今作も　以前の様な　面白味、博士の魅力、感じられない。 今度こそ、もう二度と「ヘレンマクロイ」はいらないです。 本棚の隅へサヨナラ。 。 。 。

登場人物フレイの目から見るとはじめから謎でもなんでもないし、探偵に真相を隠す理由もない。
自分を脅してる人間なんか初めからわかってたでしょ。
探偵の博士は聞けば良かっただけだし、そうすれば犯人は二人に一人。ミステリーとして成立してませんね。
そこらへん、意味もなく伏せてさも他の人間にも動機や犯人の可能性を示唆して引っ張っただけ。

以下、ネタバレ。注意。

田舎にいる母親の所に息子が婚約者を連れていくことに。
息子は医者の卵で、女はナイトクラブの歌手。
その女に田舎に行くなと脅迫が。
容疑者は
・息子
・女を好ましく思っていない母親
・息子を憎からず思っている幼馴染み
・母親の親戚の上院議員
・上院議員を操っているその妻。

しかし、上三人は女の弱みを握っててこさせたくないなら初めからぶちまければ女を追い出せるわけで、脅す意味がない。
女と上院議員が関係持っているか、上院議員の妻の弱みを女が握っているか。
可能性が限定された初めから決まりきった話で、実際その通りという酷い物語。

繰り返すがミステリーになっていない。

ジキルとハイドのような人物が出てきますがその時点で大体犯人は分かってしまいます。 もっと練られたプロットだと良かったかも。