■スポンサードリンク
赤い博物館
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
赤い博物館の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.00pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全4件 1～4 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 内容が浅い。突拍子もない推理がクドクド語られるだけ。重箱の隅を突かれないように自ら細かい説明を展開するのも読んでいてつまらない。そんな予防線を張るよりも演出や伏線をもっと練ったほうが良い。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本書がシリーズ一作目だな。五篇収録の連作集である。トリックがダイナミックなのはいいが、事件そのものの様相が変わる趣向が多く、リアリティがない。 特に「死が共犯者を別つまで」「死に至る問い」は、読んでいて有り得ねえ！と呟いた。前者は、事故で瀕死の人がいきなり「交換殺人やってました」と告白するなんて不自然すぎるだろ。後者の意外過ぎる動機は、もっと有り得ない。 「炎」が比較的よかったかな。二作目の方が謎解きとして優れている。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 知らない作家だったけど書店に平積みで置かれてたので面白いかなと思って購入。 警視庁付犯罪資料館の館長が未解決の、または解決済みとされる古い事件のなぞ解きをするというストーリーだが、 犯行の動機や解決に向かうプロット、登場人物の心理描写などどれもこれも強引な理屈で読者を無理やり納得させ ようとしているような内容で全然中身には入れなかった。 久しぶりに買うんじゃなかったと思わされた作品でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 評価が高かったのであまり内容も知らないまま、逆に言えばほぼ先入観なしで読んだ。が、これはちょっとどう なのよという甘さの目立つ出来だ。 若くて美人でキャリアで非常識な変人でめちゃくちゃ頭の切れるスーパーウーマン、という現実にはまず存在し ない主人公はミステリー小説よりドラマやライトノベルの類にいかにも登場しそうな、オタク好みのキャラクタ ーに思える。「捜査一課から飛ばされた現場復帰を切望する相方」も極めてありきたり。作風も良くも悪くも薄 くて軽くてのっぺりしており、この作者ならではというオリジナリティが非常に弱い。かつ現実離れしていて説 得力がない。 まあそこは好みの問題とも言えるので、そういうのが好きな読者が読めばいいだけなんだろう。しかし問題はミ ステリーにおいては肝心要のはずのプロットで、既に他の方も指摘されているように真犯人や手口の完全な特定 に至っていない（つまり「こういう可能性もある」「彼が真犯人である可能性も否定できない」と指摘したに過 ぎない）推理なのに、それを突き付けられた真犯人がなぜか簡単に屈伏して罪を認めてしまうという、一番あっ てはいけない詰めの甘さが一部のエピソードに存在している。他にも無理のある犯行動機など、読んでいてしら ける部分がちらほら。 館長の変人ぶりの原因となった過去の古傷らしきものの存在も仄めかされており（これもうんざりするほどそこ かしこで見聞きしたパターンだが…）、しかしそれが明らかにされてはいない…ということは作者は続きを書く 気満々なんだろう。 私はもうお腹いっぱいなのでおかわりはいりません。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！