■スポンサードリンク
色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.41pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全1022件 1021～1022 52/52ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 震災や、体罰や、いじめとか そんなニュースばかりだけど、 そこから生まれた本の様に感じた。 村上春樹の本はメタファーだらけで そこを読み取らないと、 全く内容を持たない本になると思う。 （村上春樹の文章は、例えば「林檎」とあっても ただの「林檎」じゃなかったりする。） ただ、全ての人が全ての内容を理解しようと 頭を使いながら読んでいる訳ではないと思うので、 そういう人は、気楽に読んで、 お気に入りに文章なんかをみつけて 楽しめばいいと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 無駄の少ない文章で現実のようで現実でないような物語を語る、そんな小説でした。個人的には「楽しませていただきました」まあ、村上ファンの欲目もあるでしょう。 推理小説ではないので全てがスッキリ！というわけではないですが、多分生きる、ってそういうことなのではないでしょうか。 恐らく読んですぐに感想を書く類いのものではないのでしょう(じゃあ、何故今書く)。読んだ後も心の中で小説が続いていく予感があります。 ノーベル賞がどうとか、そういうことはどうでも良いことでしょう。川端康成と大江健三郎と、宮澤賢治と村上春樹を比べることに意味があるのでしょうか？勿論、とれば嬉しいですが。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！