■スポンサードリンク
誘拐の果実
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
誘拐の果実の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.84pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全32件 21～32 2/2ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 評価の高い作品で、楽しみに読んだ。 確かに中盤までは楽しめた。誘拐事件と入院患者の命を “身代金”に関する着想。絡み合う２つの誘拐事件と家族の対応。真保作品特有の文章の硬さがなく、さすが真保とうならされたのだが・・・。誘拐の犯人はほとんどの人が容易に想像がつくと思う。この作品の謎は「動機」である。「動機」はまあいいとしよう。しかし後半の展開・結末は評価が別れのではないか？ 人それぞれ感じ方は違うと思うが、はっきりいってがっかりした。前半が素晴らしかっただけに、私に文才があるなら、着想をいただいて後半２００ページを書き直したいくらいである。 本作品は2002年の文春ベスト10で2位を獲得した。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 汚職疑惑のある実業家のマスコミ対策入院を受け入れる大病院。その病院長の孫娘が誘拐された。犯人の要求は、入院しているくだんの実業家を抹殺せよ、というものだった。平時であるならば、その病院では、まず顧みられることのない医者としての倫理観と、親としての肉親の情に悩む家族は、ある重大な決断を下すことになる。一方で、19歳になる書店の息子が誘拐された。まるで無関係と思えたこの二件の誘拐事件を結ぶ線とは…？「ホワイトアウト」の映画化で一躍脚光を浴びた真保裕一。この作品は、極太のミステリーであると共に、「ホワイトアウト」同様の感動巨編でもある。小説はエンターテイメントだ、という著者の信念が伝わって来る様に思える。感動の涙に飢えている人にはお薦めの作品だ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 表題の意図は最後に分かる。でも、その果実の味は？ 他の書評にもあるが、中盤までは非常に楽しめた。 真保さんらしくこれからも一波乱も二波乱もありそう と ワクワク感もあった。が、尻すぼみというかもう一ひねり 欲しかったというか、果実は案外平凡な味だった。 期待しすぎか？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 誘拐という事態に直面し、あわてふためく大人たちの姿が哀れでもあり、おかしくもある。自分の利益ばかりを考える大人たち。それを批判的な目で見る子供たち。誘拐は確かに犯罪だが、この二つの事件がもたらした意義は大きい。「誘拐の果実」、この言葉の意味を理解した時、きっとさわやかな感動に包まれるに違いない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 数年前に評判になっていた話題作をやっと読んだ。でもでも真保さんってこういう作家だったかな？とちょっとがっかりしました。 前半に展開された緊張感の高い犯罪小説とはうってかわって、後半の家族劇ともいえる展開、やっぱり上手く繋がっていないように思う。一番の致命傷は犯人がすぐわかってしまう割に、動機の解明があまり説得力がないこと。そして犯人の描き方がやはり中途半端だったことかな。あまりにも最後にヒューマニスティックなものを描こうとしすぎたのではないかしら。まぁ、それが新保さんの良さでもあるけれど。 ミステリーとして読むとあまり満足度はないですが、誘拐をめぐる家族ドラマとして読むなら面白いでしょう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 宝寿会総合病院の委員長の孫辻恵美の誘拐事件、犯人は入院中のﾊﾞｯｶｽ・ｸﾞﾙｰﾌﾟ会長の永渕を死に至らしめることを要求してきた、。工藤書店の工藤巧が誘拐された、犯人は身代金としてﾊﾞｯｶｽ・ｸﾞﾙｰﾌﾟの7000万円分の株券を要求してきた。2つの誘拐事件の関連性は、犯人の狙いは…中盤からもうｸﾞｲｸﾞｲ引きつけられるおもしろさ、よく考えられた長さを感じさせないｽﾄｰﾘｰ、出来すぎの真相も不自然さもなく受け止められました、真保はうまい | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最近の真保裕一作品のベストと思う。二つの誘拐事件と通常考えられない犯人の身代金の要求。そこから二つの事件の関連性、犯人像の推理していくと面白く読めると思う。書評を読めばまるでJディーバーの作品のような大胆なサスペンスを期待しがちだが、そこは真保作品、彼なりの一工夫ありでそこが読みどころと思う。この作家の魅力は巧みな描写造形と読者を作品にグイグイ引きこむ筆力にあると思うのだが、本作にも十分長所が生かされ５００頁程の枚数の多さを感じさせない。読後感は作品前半から中盤にかけての生々しさからは創造できない心地よさを味わえてしまう。でも表紙のイラストと作品名（誘拐の果実）、そして物語の結末を考えると思わずニンマリしてしまった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ãã奪å-ã以æ¥ãä¹...ã-æ¯ãã«è'-è...ã®ä½å"ã'æã«ã¨ã£ãããã¯ãã¨ãããå¿...ç¶çã«å...容ã«ã®ããè¾¼ãã"ã¨ãã§ãããã®ã®è¦äºã«è'-è...ã®ç-ã«ã¯ã¾ã£ã¦ã-ã¾ã£ãã表é¢ä¸ã«æµ®ãã¶åé¡ã°ããã«æ°-ã'ã¨ããããã®æ ¹å¹¹ã¨ããã深層ã«ããå°ããªåºæ¥äºã'è¦éã-ã¦ã-ã¾ããã'ã-ã¦é ã-ã¦ãããã'ã§ã¯ãªããã¡ãã"ã¨æ¸ããã¦ããã®ã«ããã®ããæ°-ãªãã«è¨æ¶ã®æããã"ã¼ãè½ã¡ã¦ã-ã¾ã£ãã®ã ãã"ãã ããè'-è...ã®ä½å"ã¯ãããããªãããå...容ã¯ãããç¹æ®ãªèªæäºä»¶ãèµ·ããã身代é'ã®ä»£ãããã人ã®ç"å'½ãã¨ããå代æªèã®èªæäºä»¶ãäºä»¶è§£æ±ºã¨æãããããã"ããã¹ã¿ã¼ãããããã²ã¨ã¤ã®èªæäºä»¶ãäºã¤ã®äºä»¶ã®å...±éé ...ã¯â¦ããã®çµ¡ã¾ããã£ã糸ã'解ã-ã¦ããè¦å¯ã¨è¢«å®³è...家æ-ããã®è§£ãã糸ã®å...ã«ã¯â¦ããè¥è...ç¹æã®ç'"ç²ãã ã!'!!ã§ã"ã"ã¾ã§ã§ãããã®ãªã®ããç¾ä»£ã®è¥è...ã«ã¯ç¡çã ãããå·éãã'è£...ã£ã¦ããã®ã§ã¯ãªãæ¬å½"ã«ä½ãèãã¦ããªãè¥è...ãå¤ãããã ãã"ãã-ãç±ãæ°-æã¡ã¨è¡ååã¯è¥è...ã®ç¹æ¨©ã ã£ãã¯ãã ãæ¯éã¨ãå代ã®äººã«èªã"ã§ãããããä¸åã§ããã | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 真保裕一の作品ということで期待大だった。 女子高生の誘拐で犯人が予想できたが、裏切ってくれると信じていた。 株を使ったトリックにしても、前代未聞というほどには感心しなかった。 二転三転、どんでん返しなどなかった。 結局、アットホームで終る後日談など、いい加減にしてくれ！こんな甘っちょろいの、読むんじゃなかったと大いに後悔した。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最近真保裕一作品が楽しめない体質になっているっていうのは、ぼくだけなんだろうか。あの『奪取』から『ホワイトアウト』の頃がやっぱりこの作家のピークだったんだろうか。そんな恐ろしい懐疑を懐に抱いたまま、けっこう困った顔をしてこの作家の本を読んでいる。 なので、この本には相当期待したのだった。ひさびさの真保版クライム・ノベルらしいし、何せ目次を読んだだけで期待できそうだった。「序章 誘拐の萌芽」「第一章 十七歳の誘拐」「第二章 十九歳の誘拐」「第三章 誘拐の接点」「第四章 誘拐の果実」と、なんだか『奪取』以来のわくわく感を持たせるような構成をしているわけで。 ところが特定の主人公らしき人が不在のままで、ああ、集団小説なのかと映画『誘拐報道』みたいなイメージの俯瞰視線で、とにかく客観的に物語的事実だけを読み進める。その客観が中盤でどんどん崩れてきて、作者のイメージではおそらく共感を得て欲しい人物に主観が埋めこまれ始める。でも、そういう人物に限ってさほど共感を覚えたくもないというところが、いかんともしがたい。 作者とぼくとの感覚のズレんなんだろう。読者によっては、ああ、いい話だなあ、家族って大事だよねえと心震えたりもするのかもしれないけれど。しかしそうした流れに持ってゆきたいならば、もうちょい最初からその人物にフォーカスしておいて欲しかった。おまけに焦点の移動は最後までとうとう落ち着きがなく、腰が座らないままストーリーを追うという、作品との距離感だけで終始してしまった。 宮部みゆき『模倣犯』との差が明らかだ。あちらも実に多くの人物を登場させ、視点をめまぐるしく変えて、罠の多いストーリーを走らせているのだけれど、本書ほど客観性に依存することなく、本書ほどヒューマニズムの論理だけでは動いていず、どこか突き放したような負へ志向してゆく部分がセンシティブで魅力的な小説に仕上げたわけで、それがあの小説に嘘寒いような奥行きを与えているのだと思う。そういう怖気のようなものを感じることが本書にはなくって、あくまで善人作家に堕してしまったのか、真保よ、との非常にぼくとしては薄っぺらな感覚。 この作品を肯定的に見る人の場合必ず持ち上げるポイントになるとは思うけれど、トリックは実は本当に凄いのだ。よくぞ思いついたぞ、このネタ！ と言わせるものはあります、確か。こんな犯罪を思いつく犯人も凄いが(完璧過ぎてリアルさの欠如を感じさせるくらいに凄い）、こんな誘拐ネタを思いついた真保裕一は天才だと思う。でも、結果的にこの本の仕上がりを見ていると、せっかくのネタがもったいなかったと感じてしまうのだ、ぼくは。このネタにもう少し毒を含ませて、きれいごとではない犯罪小説というものを書いてもらったほうが読者のニーズにはさらに応えていたという気がする。 本書でも世相の苦さ、現代という時代や仕組みについてはよく描けているのだが、キャラクターサイドなんだか、作者の見識(作中では神の声のよう）だかわからないような、説教くさい世相描写というのは、小説としては技術的にやはり半端なものに感じてしまう。散文ということに徹底して、登場人物たちをもっと個性的に変えて、その人間固有の部分物語の中に活かさない限り１００％の読後感は難しいのかなあ。 いい作家であるだけに、現状、ちと厳しい眼でぼくは見ています。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 女子高校生誘拐の要求は、その祖父が院長を務める病院の患者の命。外科医である父を含め警察とともに対処にのぞむ。そして同時に起こった誘拐事件との関わりが過去とのつながりで明らかになる。登場人物と描きかたでおおよその見当はつくが、テンポがよくて一気に読みほしてしまった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ãä»å¹'ã¯å®ã«å¹¸ããªå¹'ã§ããããªã"ãçä¿ãã"ã®æ-°ä½ã'ï¼"åãèªããã®ã ããâ¦ãã-ãã-ä½å"ã®å...容ã®æ-¹ã¯ãã¾ãã-ãã奪å-ããããã¯ã¤ãã¢ã¦ããçã®å'ä½ã«å¼ã'ã'å-ããªããã®ã«ä»ä¸ãã£ã¦ããã女åé«ç"ãèªæãããå代æªèã®è¦æ±ãçªãã¤ã'ãããã¨ã"ãããã第äºã®èªæäºä»¶ã®çºç"ããããã®éç¨ã'è¦å¯ã家æ-ã®è¦-ç¹ãããä¸å¯§ã«è¿«åããµããã¿ããã§æããããã¯ã¾ãã«è'-è...ã®ç¬å£å 'ã¨ãããã ãããèªæã¨ããéæ-¥å¸¸ã'éã-ã¦ã家æ-ã¨ããæ-¥å¸¸ã'è¦äºã«éã ããã¦ããããããå·§ãã¨ããªãããããã"ã®ç©èªã¯å®¶æ-ã®ç©èªã§ãããã®ã ãæå¾ã«æããããç'"ç²ãªæãã«æåã-ã¤ã¤ããå¨ã'æã¤ç¶è¦ªã®å¯ã-ãã®ãããªãã®ã'æãããããã¦ã-ã¾ã£ããæå¾ã¾ã§ä¸æ°-ã«èªã¿åãã"ã¨ãã§ããå'ä½ãã"ãã¯çµ¶å¯¾ã«ãå§ã!!!ã§ããã | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！