■スポンサードリンク


イニシエーション・ラブ



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

イニシエーション・ラブの評価: 3.14/5点 レビュー 799件。 Bランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点3.14pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全799件 481~500 25/40ページ
No.319:
(1pt)

ダサい本

これを面白い!って人に勧めちゃうか黙っとくかで、その人がどれだけ読書しているか、ある程度判断出来るんじゃないでしょうか。
もちろん普通に読書してる人にとっては、例えまぁ面白いと評価したとしても人には薦めんでしょう。

まず、軽い恋愛ものの小説を面白く読ませるというのは相当な筆力を要しますが、それが無いです。
読んでて恥ずかしくなってきます。

思い返せば、お主なかなかの曲者やのぉっておぞましく思えて楽しいところもあります。

普通に読んで記憶力がしっかりしていれば、、あら?って途中で気がつきます。
ある程度筆者が、読書は数日に分けてするもんだろうし記憶も曖昧でしょってことを見越して書いているのが楽しいです。

それにつけても全体を通しての感想は
『よくある話』
これに尽きます。

登場人物、内容、タイトル、構成、その全てに漂うのは拭いがたい『ダサさ』です。
『ダサい本』というのが私の実感です。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.318:
(1pt)

なんてこった!!

期待外れすぎ!
こんなに内容の薄い小説はじめて。おちの二行のために流し読み。
小説で一番好きな会話部分さえも流し読み。リアリティのなさすぎる会話。。
当然状況描写も流し読み。
落ちを見て愕然。有田好きだったのに…堀健のリアクションが正しかったですね。。
読後の不愉快さ半端ないです。

唯一良かった点は、人生のワーストNo1小説を決めさせてくれたことです。
ありがとう。さようなら。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.317:
(2pt)

あまりおすすめではない

面白いから2度読みする作品ではないです。最後まで読んでわけ分からんってことになってもう一度読み返す(返さなきゃいけなくなる)作品です。ミステリーとしても普通の小説としてもパットするものではないので、話題になってるからと読もうと思っている方は手を出さない方が無難です。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.316:
(5pt)

バブル時代を思い出して楽しめました!

叙述トリックのミステリーだったんですね。 サイドAからサイドBへと読み進むうちに何か変に引っかかる感じがしていましたが、

この手のミステリーは読んだことがなかったので、トリックそのものは読後も「ふーん」という感じです。

他のレビューを読むと、トリックが稚拙とかで批判的な人も少なくないようですが、こういうトリックで騙されて「やられた!」と喜ぶ人にとって

は、この程度のトリックじゃ納得できないみたいですね。私は別にトリックとか、どうでもよいタイプで、ランキング上位だったので読みました。

男女7人のテレビドラマも観てなかったので知りませんでした。

バブル時代を懐かしく思い出して、楽しく読めたので納得でした。

バブル時代をよく知る人間にとっては、懐かしくて、十分楽しめました。

バブル時代に想いを馳せるのには、よい小説なのでおすすめします。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.315:
(3pt)

今読むにはちょっと

大学生が読むと面白いかも知れない。昔の若者のライフスタイルが垣間見れるので。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.314:
(5pt)

A面とB面ってそういうことか・・・。

前篇と後編がA面とB面て呼称されてるんだけど、単に時代背景を投影した表現じゃなかったのか・・・。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.313:
(2pt)

もっとボリュームを減らしても同じトリックは表現できただろうし、 トリックがあるからといって本筋が面白くなくてよいわけではないはず

真面目な大学生が初めての彼女と付き合っていく話。

序盤に明確な説明がなかったため、しばらく80年代を舞台にした話と気づかず、
知り合いとのやりとりの際に携帯電話の話題が出てこなくて違和感を感じてしまった。

基本的にはかなり純情な恋愛小説だが、
叙述トリックを用いた構成で、ラストを読んだ瞬間に
それまでの物語の全体像が理解できる、というところがウリ。
しかし、それがわかるまでの本筋が単純すぎる古臭い内容で、
トリックを味わうためだけに読破するには見合わないほど退屈。

確かに仕掛け自体はなかなか面白いのだが、
それを味わうために薄っぺらい内容を耐えないといけないし、
後半になるに連れ、登場人物たちの魅力がなくなっていくのも辛い。
もっとボリュームを減らしても同じトリックは表現できただろうし、
トリックがあるからといって本筋が面白くなくてよいわけではないはず。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.312:
(5pt)

だまされたと思って読んで下さい

よっぽど偏屈な人でなければ、この小説は面白いはずなので、読んでみてください。その際、他の方も仰っているように、できる限りレビューや書評、評判の類は読まない方がいいです。このレビューもここで読むのをやめて、さっさと本を読み始めた方がいいです。途中でくだらないと思っても、ともかく最後まで。
楽しい読書体験を保証します。
私はレビューを読み漁ってしまい、残念ながら、途中で気づいてしまいました。ミステリー好きの方は特に注意した方がいいです。もちろん、気づいたとしても、作品の価値は全く損なわれないのですが、まっさらな気持ちで、通読したかったという残念感はぬぐえません。
ただ、本当に何も知らずに手にした場合、このタイトルで、装幀で、あの書き出しで、ラノベファンでもジュブナイル好きでもない自分は、通読したかどうか、怪しいものです。
などと、つい余分な情報を漏らしたくなるのもこの本の特徴ですね。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.311:
(1pt)

びみょー

高校生の時に読みました。
これに興奮できる人は叙述トリックという言葉も知らないような人たちでしょうね
仕掛けはともかく話の内容がつまらなすぎて読むのが苦痛でした
しゃべくりで紹介されたから急にランキング上がったのかな?
似たようなのに葉桜~がありますがこれも微妙
十角館とかハサミ男の方が好きです。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.310:
(4pt)

面白かったけど。

面白かったけど…。しゃべくり7で言ってたような読み返したいと言う気持ちはイマイチ分かりません。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.309:
(3pt)

まあまあかな

ラストを読んで「なるほどそういうことか」とニンマリ。二度読みたくなるというのは是非もう一度というのではなく、確認の為だということでした。
この作者の著書は初めて読んだ為こういう手法を使う作家という印象が定着してしまい、他の作品も読んでみたいという気が起こりませんでした。名作というには程遠い作品でしたがそれなりに楽しめました。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.308:
(1pt)

お金と時間の無駄でした

最初に書いておきますがネタバレがあります。

「必ず二回読みたくなる」「最後から二行目で、本書は全く違った物語に変貌する」の煽り文句につられて読んでみましたが…
Side-Aの途中でラストはある程度予想できるし、張ってある伏線(指輪・便秘で入院・平日しか逢えない等)もあからさまで先が読めるし、Side-AとSide-Bでの「たっくん」は別人だということもSide-Bを少し読めば明白。
それ以上の何かがあるのかと退屈なラブストーリーを最後まで読んでみたが予想通りのラスト二行でした。

それにしても、呼び間違い防止のために「夕樹」→「たっくん」はどうかと思う。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.307:
(1pt)

なんだこれ

あんまり。。。
ぜんぜんおもしろくなーい!
恋愛小説がたいくつすぎて飛ばして読んでしまう。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.306:
(3pt)

新しいっすね~

2度読みたくなるというか、2度読まないとならないっすね笑
1度目と2度目でジャンルの変わる本は初めてです。

2度目を読み飛ばしながら読むんですが、もう、うわぁ~・・・って感じが押し寄せて来ます。

ただ、1度目を読み切るのが辛い・・・何の面白みもない恋愛話ですから。
1度目の評価はぶっちゃけ★1か2です。
2度目で★3まであがるって感じですかね。

ただ、新しいタイプの本なので、一度読んでみるのはアリと思います。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.305:
(1pt)

退屈な小説

別人の話になってるのはちゃんと読んでればすぐ分かる。だからこそ、何かもっと大きな仕掛けがあるのかと期待してたのに…。退屈なストーリーに耐えて最後まで頑張って読んだけど、時間の無駄でした。ミステリーではないし、恋愛小説としてもつまらない
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.304:
(5pt)

実に面白かった

テレビでおすすめしていたのですが間違いありませんでした。
最後まで読むと何かに気づき読み返すでしょう。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.303:
(1pt)

今後の読書のためのコメント

評価は星のとおりです。

解説の用語辞典に赤川次郎先生を追加されたほうがよろしいかと。

推理小説や恋愛小説が隆盛を極めるのはけっこうですが、それをエクスキューズとして国語力や文章力が蔑ろにされるのはさびしい限りですね。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.302:
(4pt)

今読みたい本がない人は読むべき

最後、意味が分からなかったのですが、読み返すと合点がいきます。あの時のあれはそうゆうことかっ、みたいな。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.301:
(4pt)

確かに2度読んだ。

しかしそれ以降、読もうとは思わない。ま、ミステリって大概そんなもんか。
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017
No.300:
(1pt)

確かに2度びっくりしました。

1度目はオチのくだらなさに。2度目はコレを絶賛するお笑い芸人に乗っかるAmazonにw
イニシエーション・ラブ (文春文庫)Amazon書評・レビュー:イニシエーション・ラブ (文春文庫)より
4167732017

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!