乳と卵

表題作『乳と卵』
読みやすい関西弁が、素晴らしく効いています。
諸々の描写力に長けた著者の文章は、今時の文学にしても珠玉です。
舞台は東京三ノ輪。語り手のわたしを中において、胸の整形に拘る姉(巻子)と、
筆談しかしない彼女の娘(緑子)との数日が描かれています。
　
次々散りばめられる小説の設定が面白く、終盤まで期待しながら読み進めました。
巻子には胸、緑子のノートには卵子についての、そして母についてのコンプレックスが
語られてゆきながら、豊かな描写力にして主人公のわたしには、更なる背景がつらつらと
認められてゆきます。上記設定のあざとさはあるものの、巻子を見る私の視線は至極よく、
なにより鮮やかに彼女を描き出します。

冒頭、しばらく振りに見た巻子は、意外な位にやせて見えた。読みながら、当然その真相が
小説の芯になってゆくだろうと思いました。然しながら、結局それは仄めかしにまでも
到らなかった。その点にがっかりさせられました。これではこの話は報われない。

せめて語り手のわたしにだけは、巻子のその先の死が仄めかされて(半信半疑に)いてほしい。
すればそこに決定的な意味が生じ、クライマックスのタマゴ割りは至高のシーンになった筈です。
訳も分からぬ緑子にさんざをぶつけさせてもいい。そうしてドロドロになった巻子がボロボロの顔を
して笑ってみせるならば、きっと心底に笑っているのでしょう。

それはもううんざりするほど書き連ねられた日常の漠たる不安やイロニーなどではなく、
なんとあれど生んだもんの勝ち、つないだもんの勝ち、オカンの大勝利な訳です。

なぜこの小説がバッチリとそう書かれなかったのか、今更に不思議でなりません。
なぜ、傑作の評価を回避したのか、否、させられたのか。
著者にはもっともっと素晴らしい小説が書ける筈です。

表題作『乳と卵』
読みやすい関西弁が、素晴らしく効いています。
諸々の描写力に長けた著者の文章は、今時の文学にしても珠玉です。
舞台は東京三ノ輪。語り手のわたしを中において、胸の整形に拘る姉(巻子)と、
筆談しかしない彼女の娘(緑子)との数日が描かれています。
　
次々散りばめられる小説の設定が面白く、終盤まで期待しながら読み進めました。
巻子には胸、緑子のノートには卵子についての、そして母についてのコンプレックスが
語られてゆきながら、豊かな描写力にして主人公のわたしには、更なる背景がつらつらと
認められてゆきます。上記設定のあざとさはあるものの、巻子を見る私の視線は至極よく、
なにより鮮やかに彼女を描き出します。

冒頭、しばらく振りに見た巻子は、意外な位にやせて見えた。読みながら、当然その真相が
小説の芯になってゆくだろうと思いました。然しながら、結局それは仄めかしにまでも
到らなかった。その点にがっかりさせられました。これではこの話は報われない。

せめて語り手のわたしにだけは、巻子のその先の死が仄めかされて(半信半疑に)いてほしい。
すればそこに決定的な意味が生じ、クライマックスのタマゴ割りは至高のシーンになった筈です。
訳も分からぬ緑子にさんざをぶつけさせてもいい。そうしてドロドロになった巻子がボロボロの顔を
して笑ってみせるならば、きっと心底に笑っているのでしょう。

それはもううんざりするほど書き連ねられた日常の漠たる不安やイロニーなどではなく、
なんとあれど生んだもんの勝ち、つないだもんの勝ち、オカンの大勝利な訳です。

なぜこの小説がバッチリとそう書かれなかったのか、今更に不思議でなりません。
なぜ、傑作の評価を回避したのか、否、させられたのか。
著者にはもっともっと素晴らしい小説が書ける筈です。

こんな言語能力、表現力で取れる芥川賞って何？
文体以上に内容も陳腐。

こんな言語能力、表現力で取れる芥川賞って何？
文体以上に内容も陳腐。

3人の女性たちには、いずれも著者自身が投影されているのだと思いました。行き先に迷った哀しみは、人をこんなにも滑稽で饒舌にさせるのでしょうか。口語体調の関西弁による闊達な文体は、慣れるとリズムよく心地よく、そしていつしか慈悲深く体に染み入ってきます。

3人の女性たちには、いずれも著者自身が投影されているのだと思いました。行き先に迷った哀しみは、人をこんなにも滑稽で饒舌にさせるのでしょうか。口語体調の関西弁による闊達な文体は、慣れるとリズムよく心地よく、そしていつしか慈悲深く体に染み入ってきます。

関西に住む姉が娘を連れて豊胸手術をするために東京に住む妹の家に滞在する

妹の子供は口がきけるのに会話をせずに何故か筆談・・・・

物語を構成するのに面白うそうな感じはするが・・・

そこに読者の心を揺さぶる何かがあるようにはとうてい思えなかった

文章も女性の作家にしては興味をそそらせるようなものでもなかった・・

関西に住む姉が娘を連れて豊胸手術をするために東京に住む妹の家に滞在する

妹の子供は口がきけるのに会話をせずに何故か筆談・・・・

物語を構成するのに面白うそうな感じはするが・・・

そこに読者の心を揺さぶる何かがあるようにはとうてい思えなかった

文章も女性の作家にしては興味をそそらせるようなものでもなかった・・

普通に考えたり思ったりする（した）ことがそのまま文字化されているという印象で、どこで何を思っていいものか・・これはどういう人向けの読み物なんだろう。

普通に考えたり思ったりする（した）ことがそのまま文字化されているという印象で、どこで何を思っていいものか・・これはどういう人向けの読み物なんだろう。

文学好きならば、「文体がすごい」とは思わないのではなかろうか。ありていに言えば「ありきたり」である。実際に「ありきたり」かどうかは、検証してみないとわからないが、少なくとも「走るような文章を読点なしで、口語調に滑らせていく」ような文章に、真新しさは感じない。
そもそも文章の修辞法で文学にチャレンジするのは、なかなか難しい。それは、すでにそういう類の小説が出揃っているという意味以上に、文学が新しい「言葉づかい」をけん引して作り出していくという役割から一抜けしてしまっているからである。衰退しつつある文学に、風俗的に言葉づかいを変えていくエネルギーはもはやない。そういう時代に、一風変わった文体で小説を書くのは、ハンディだ。
  文体を選ぶ際、そういう時代的な見地から、この作者が無意識だったとは考えがたい。感覚頼りに「この文体意外あり得ない」という発想だった可能性は、否定できなくはないが、一部「若書き」な箇所は残しつつも、綿密に配置されたであろうプロットを追う限り、文章の自由奔放さは仮の装いに他ならず、よくよく耳を澄ませば、本作の文体は、抑制のきいたプロットと不可分であり、文体自体も充分に「抑制」が効いている。

あるいは「抑圧」と言ってもいいかもしれない。

妹に一方的に語られる姉「巻子」と、その娘「緑子」は、完膚なきまでに社会に抑圧されている。それは彼女たちの「母子家庭」という状況に起因した「抑圧」ではない。ひとことで言えば母巻子の「器量の悪さ」からくる抑圧だ。「格差社会における貧困」とか「生活保護受給者」であるとか、私たちが、テレビや新聞でよく見るあの種の抑圧である。
巻子は、その抑圧からの解放の道筋として、「豊胸手術」に活路を見出す。読者はもちろん、その活路にこそ抑圧の本質を観ることになる。「うわぁ、豊胸手術とか悲劇ぃ・・・」と、もはや痛々しい。でも、これが笑えない。笑わせない。これには、本当に綿密な主題選びが見て取れる。まだ、伏線や素描に未熟さは残るし、ラストの収まりがキレイ過ぎるところには、疑義を挟まぬでもないが、将来が楽しみな作家である。佳作。

文学好きならば、「文体がすごい」とは思わないのではなかろうか。ありていに言えば「ありきたり」である。実際に「ありきたり」かどうかは、検証してみないとわからないが、少なくとも「走るような文章を読点なしで、口語調に滑らせていく」ような文章に、真新しさは感じない。
そもそも文章の修辞法で文学にチャレンジするのは、なかなか難しい。それは、すでにそういう類の小説が出揃っているという意味以上に、文学が新しい「言葉づかい」をけん引して作り出していくという役割から一抜けしてしまっているからである。衰退しつつある文学に、風俗的に言葉づかいを変えていくエネルギーはもはやない。そういう時代に、一風変わった文体で小説を書くのは、ハンディだ。
  文体を選ぶ際、そういう時代的な見地から、この作者が無意識だったとは考えがたい。感覚頼りに「この文体意外あり得ない」という発想だった可能性は、否定できなくはないが、一部「若書き」な箇所は残しつつも、綿密に配置されたであろうプロットを追う限り、文章の自由奔放さは仮の装いに他ならず、よくよく耳を澄ませば、本作の文体は、抑制のきいたプロットと不可分であり、文体自体も充分に「抑制」が効いている。

あるいは「抑圧」と言ってもいいかもしれない。

妹に一方的に語られる姉「巻子」と、その娘「緑子」は、完膚なきまでに社会に抑圧されている。それは彼女たちの「母子家庭」という状況に起因した「抑圧」ではない。ひとことで言えば母巻子の「器量の悪さ」からくる抑圧だ。「格差社会における貧困」とか「生活保護受給者」であるとか、私たちが、テレビや新聞でよく見るあの種の抑圧である。
巻子は、その抑圧からの解放の道筋として、「豊胸手術」に活路を見出す。読者はもちろん、その活路にこそ抑圧の本質を観ることになる。「うわぁ、豊胸手術とか悲劇ぃ・・・」と、もはや痛々しい。でも、これが笑えない。笑わせない。これには、本当に綿密な主題選びが見て取れる。まだ、伏線や素描に未熟さは残るし、ラストの収まりがキレイ過ぎるところには、疑義を挟まぬでもないが、将来が楽しみな作家である。佳作。

2008年に第138回芥川賞を受賞した表題作「乳と卵」に加え、「あなた
たちの恋愛は瀕死」を収録したものである。両作品とも、初出は「文學
界」（2007年〜2008年）であり、本書は2008年に刊行された単行本を文
庫化したものである。

主人公の姉である巻子は、大阪に一人娘の緑子と一緒に２人で暮らして
いる。巻子は離婚をし、ホステスとして生計を立てていた。その巻子が、
緑子を連れて、東京で暮らす主人公のもとにやってくるところからスト
ーリーが始まっている。

すっかり痩せてしまった印象のある巻子だったが、東京へやって来た
目的は、豊胸手術を受けることであった。さまざまな病院を調べ、銀座
の病院に目星をつけた巻子だったが、手術を受ける行為は、主人公にも
娘の緑子にも理解されるものではなかった。

緑子は、全く口を開かない。開けないのではなく、開こうとしない。母
の巻子とも主人公とも話をする際にはノートに書いて考えを伝えるので
あった。初潮を迎え、自分の体の変化や性の働きを、関心と嫌悪感を併
せ持ち、母との距離感や、自己開示ができないことなど、多くの不安定
要素を抱えていた。また、そのような娘の姿に、巻子も少なからず複雑
な気持ちを抱えていた。

本書では、その緑子の思いが、ノートに記した内容が本文中に記される
ことで明らかにされながら、銀座に向かったまま約束の時間に戻らない
巻子の場面で、母と娘の思いが互いに交錯する様子がえがかれている。

本書の特徴は、何といっても文体にある。いわゆる断続文が続き、一文
や一段落が非常に長い。関西弁で私的な思いがつづられる場面の多い本
書の内容だから可能になった文体で、ここに美点があるのだろうが、や
はり、一般的には読みにくさを感じてしまうかもしれない。

2008年に第138回芥川賞を受賞した表題作「乳と卵」に加え、「あなた
たちの恋愛は瀕死」を収録したものである。両作品とも、初出は「文學
界」（2007年〜2008年）であり、本書は2008年に刊行された単行本を文
庫化したものである。

主人公の姉である巻子は、大阪に一人娘の緑子と一緒に２人で暮らして
いる。巻子は離婚をし、ホステスとして生計を立てていた。その巻子が、
緑子を連れて、東京で暮らす主人公のもとにやってくるところからスト
ーリーが始まっている。

すっかり痩せてしまった印象のある巻子だったが、東京へやって来た
目的は、豊胸手術を受けることであった。さまざまな病院を調べ、銀座
の病院に目星をつけた巻子だったが、手術を受ける行為は、主人公にも
娘の緑子にも理解されるものではなかった。

緑子は、全く口を開かない。開けないのではなく、開こうとしない。母
の巻子とも主人公とも話をする際にはノートに書いて考えを伝えるので
あった。初潮を迎え、自分の体の変化や性の働きを、関心と嫌悪感を併
せ持ち、母との距離感や、自己開示ができないことなど、多くの不安定
要素を抱えていた。また、そのような娘の姿に、巻子も少なからず複雑
な気持ちを抱えていた。

本書では、その緑子の思いが、ノートに記した内容が本文中に記される
ことで明らかにされながら、銀座に向かったまま約束の時間に戻らない
巻子の場面で、母と娘の思いが互いに交錯する様子がえがかれている。

本書の特徴は、何といっても文体にある。いわゆる断続文が続き、一文
や一段落が非常に長い。関西弁で私的な思いがつづられる場面の多い本
書の内容だから可能になった文体で、ここに美点があるのだろうが、や
はり、一般的には読みにくさを感じてしまうかもしれない。

私は国語の偏差値が４７だったのでこの文章の良さを理解することが出来ず、きっと日本語を使いこなせる達人ならばこの文章が放つ魅力に気がついて新たな文学の楽しみを見つけることが出来るにちがいないので自分もその仲間入りをしなければと目に蒸気機関をつけたように休めること無く読み進めたけれども、ついに最後まで理解することは出来ずあーあ本当に無駄な時間を過ごしたなと後悔した。
　これはセットで売られている『あなたたちの恋愛は瀕死』を読んだ感想である。一番はじめに短いほうから読んでみるかとと思って先に読んでみたら糞つまらなかった。このレビューにおいて最も評価されている人が「関西弁で無ければ成立しない」と書いたがまさにそれ。『あなたたちの恋愛は瀕死』は関西弁では無く標準語の作品でこれは本当に読み進めるのが困難なのだ。
　では、『乳と卵』に関してはどうかと言えば、実際関西の女性にはこれと同じくらい思ってることをフィルター無しにこちらに伝えるような傾向があるようにおもえるし、この文章を読んでもまったく不思議には思わない。
　それどころかまるで関西の女性の友人が一人で来て自分の近辺の話しを聞かせて貰っているような感覚を覚えて魅力的だと感じました

私は国語の偏差値が４７だったのでこの文章の良さを理解することが出来ず、きっと日本語を使いこなせる達人ならばこの文章が放つ魅力に気がついて新たな文学の楽しみを見つけることが出来るにちがいないので自分もその仲間入りをしなければと目に蒸気機関をつけたように休めること無く読み進めたけれども、ついに最後まで理解することは出来ずあーあ本当に無駄な時間を過ごしたなと後悔した。
　これはセットで売られている『あなたたちの恋愛は瀕死』を読んだ感想である。一番はじめに短いほうから読んでみるかとと思って先に読んでみたら糞つまらなかった。このレビューにおいて最も評価されている人が「関西弁で無ければ成立しない」と書いたがまさにそれ。『あなたたちの恋愛は瀕死』は関西弁では無く標準語の作品でこれは本当に読み進めるのが困難なのだ。
　では、『乳と卵』に関してはどうかと言えば、実際関西の女性にはこれと同じくらい思ってることをフィルター無しにこちらに伝えるような傾向があるようにおもえるし、この文章を読んでもまったく不思議には思わない。
　それどころかまるで関西の女性の友人が一人で来て自分の近辺の話しを聞かせて貰っているような感覚を覚えて魅力的だと感じました

２００７年芥川賞受賞作。

主人公の女性とその姉と子の数日間を描く。筆者が冗談で曰く「夏の三日間、豊胸手術と初潮対決」らしい。

芥川賞受賞作だけあって、さすがに心象風景はよく描けているが、ストーリーでドライブしていく作品ではないため、さらりとした感じで読後はあまり印象に残らず。終盤がやや映画の「マグノリア」みたいな不条理な感じでそこは面白かった。表題作以外のもう一編は記憶になし。

２００７年芥川賞受賞作。

主人公の女性とその姉と子の数日間を描く。筆者が冗談で曰く「夏の三日間、豊胸手術と初潮対決」らしい。

芥川賞受賞作だけあって、さすがに心象風景はよく描けているが、ストーリーでドライブしていく作品ではないため、さらりとした感じで読後はあまり印象に残らず。終盤がやや映画の「マグノリア」みたいな不条理な感じでそこは面白かった。表題作以外のもう一編は記憶になし。

乳と卵とは胸と子宮の関連であってつまりは女性だ。この短編には3人の登場人物がおり、3人がみな女性である。うち1人は語り手というか見手ともいうべきポジションで、あとふたりは親子。母は豊胸手術について考えていて、娘は生理について悩んでいる。
娘はうら若き小学生で、自身の卵細胞つまり生理と母の豊胸手術のことで頭がいっぱいで、現実との折り合いをうまくつけることができず、筆談という手段でコミュニケーションを図ろうとし、一切の言葉を口から発せずにいる。彼女が言葉を発するのは、母の豊胸手術を糾弾するときなのだが、そのためにはエキセントリックな儀式的媒介が必要で、彼女の場合それが、玉子を頭にぶつけてかち割るというものなのだった。行為それ自体は理解不能としても、その行為によりわだかまっていた本音がストレートに放出され、頑なに拒まれていた言葉が外に出たという因果は理解可能である。
ところで、彼女の処女小説である『わたくし率イン歯ー、または世界』は、今作における玉子割りに該当するカタストロフの場面がとても鮮やかで、小説全体の意味を変革してしまう大技ともなっていたのだが、それと比べるとこの芥川賞受賞作は少し弱いと思う。また身体的女性性というのがたぶん主題なのだろうが、その深くもエッセンシアルでもある主題が書かれたモチベーションも推し測りがたく、煮え切らないものが残る読後感である。

乳と卵とは胸と子宮の関連であってつまりは女性だ。この短編には3人の登場人物がおり、3人がみな女性である。うち1人は語り手というか見手ともいうべきポジションで、あとふたりは親子。母は豊胸手術について考えていて、娘は生理について悩んでいる。
娘はうら若き小学生で、自身の卵細胞つまり生理と母の豊胸手術のことで頭がいっぱいで、現実との折り合いをうまくつけることができず、筆談という手段でコミュニケーションを図ろうとし、一切の言葉を口から発せずにいる。彼女が言葉を発するのは、母の豊胸手術を糾弾するときなのだが、そのためにはエキセントリックな儀式的媒介が必要で、彼女の場合それが、玉子を頭にぶつけてかち割るというものなのだった。行為それ自体は理解不能としても、その行為によりわだかまっていた本音がストレートに放出され、頑なに拒まれていた言葉が外に出たという因果は理解可能である。
ところで、彼女の処女小説である『わたくし率イン歯ー、または世界』は、今作における玉子割りに該当するカタストロフの場面がとても鮮やかで、小説全体の意味を変革してしまう大技ともなっていたのだが、それと比べるとこの芥川賞受賞作は少し弱いと思う。また身体的女性性というのがたぶん主題なのだろうが、その深くもエッセンシアルでもある主題が書かれたモチベーションも推し測りがたく、煮え切らないものが残る読後感である。