乳と卵



    ※タグの編集はログイン後行えます

    【この小説が収録されている参考書籍】
    オスダメ平均点

    0.00pt (10max) / 0件

    4.50pt (10max) / 2件

    Amazon平均点

    3.35pt ( 5max) / 153件

    楽天平均点

    3.31pt ( 5max) / 669件

    みんなの オススメpt
      自由に投票してください!!
    0pt
    サイト内ランク []D
    ミステリ成分 []
      この作品はミステリ?
      自由に投票してください!!

    0.00pt

    0.00pt

    0.00pt

    0.00pt

    ←非ミステリ

    ミステリ→

    ↑現実的

    ↓幻想的

    初公開日(参考)2008年02月
    分類

    長編小説

    閲覧回数1,427回
    お気に入りにされた回数0
    読書済みに登録された回数3

    ■このページのURL

    ■報告関係
    ※気になる点がありましたらお知らせください。

    乳と卵(らん) (文春文庫)

    2010年09月03日 乳と卵(らん) (文春文庫)

    娘の緑子を連れて大阪から上京してきた、「わたし」の姉でありホステスの巻子。 巻子は豊胸手術を受けることに取り憑かれている。 一方で、緑子は言葉を発することを拒否し、ノートに言葉を書き連ねる。 夏の三日の間に展開される哀切なドラマは、身体と言葉の狂おしい交錯としての表現を極める! 日本文学の風景を一夜にして変えた、芥川賞受賞作。(「BOOK」データベースより)




    書評・レビュー点数毎のグラフです平均点0.00pt

    乳と卵の総合評価:6.71/10点レビュー 153件。Dランク


    ■スポンサードリンク


    サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

    新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

    現在レビューがありません


    ※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
    未読の方はご注意ください

    No.153:
    (3pt)

    最後のチャプターがわかりにくい

    時々に筆者が言いたいことが察しにくくなったので、3星だけ評した
    乳と卵(らん) (文春文庫)Amazon書評・レビュー:乳と卵(らん) (文春文庫)より
    4167791013
    No.152:
    (4pt)

    個性的でクセになる

    読書初心者の感想です
    黄色い家→本作です

    初めて読むタイプの文章でした
    乳=母、卵=娘なのかな?
    独特の感性でこれはこれでもっと読み進めたくなるクセになる読み物でした

    2話収められていて
    2話目もまた強烈な書き方でちょっとびっくりしましたがそれでも読み進めずにはいられなくなってしまう文章でした

    黒ラベル⭐︎の方ですよね
    ちょっとハマってしまいそうです
    乳と卵(らん) (文春文庫)Amazon書評・レビュー:乳と卵(らん) (文春文庫)より
    4167791013
    No.151:
    (3pt)

    リアルさに読むのが厳しい

    第138回芥川賞受賞作(2007年下期)
    きびしい。
    非常にリアルな描写だけに、読んでいてひりひりする。
    なんだか芥川賞ってこういう表現の者が純文学として評価されるんだなというのが分かった気がする。
    言語でリアルを追求していった先にあるものって、見たくないものを見るということなのかもしれないなあと。
    人間って、見たいものと見たくないもの、聞きたいものと聞きたくないものを判別して理解している気がする。見えることも聞くことも最初の段階で取捨選択できないからな。
    二作目の、デパコスでメイクをすることで自分を保っている女の話はかなり辛辣で衝撃的だった。面白いと言ったらいけない感じがよかった。
    乳と卵(らん) (文春文庫)Amazon書評・レビュー:乳と卵(らん) (文春文庫)より
    4167791013
    No.150:
    (5pt)

    好き

    好き
    乳と卵(らん) (文春文庫)Amazon書評・レビュー:乳と卵(らん) (文春文庫)より
    4167791013
    No.149:
    (3pt)

    反骨魂

    何故この小説が評価されたのか、それは他のだれにも及ぶ事のできない独自的強さがあるからで、その一点において評価されたと言えるのであり、そこに面白みと価値と意義を見い出せない、又は否定心しか抱けない人は、評価する事はないだろうし、評価している人の実体は何かというと、多数の先生方が評価しているとか、その独自的に強い部分は宝石の如きもので大きくそれらを依り所にさん辞を加えるといったもので、そうする事が正義なんだと考えるそのようなたいていこんな時多数を占める正論準拠者的な人の評価により好評価の方がかなり多いけれども、そして又、これは他の最近の受賞作にもあてはまる事でもあるけれども、これをそのように感じられない人間、感じる事を拒否する人間は、その選定ポイントとなった独自的強さはさて置く事として、一つの作品として感じられる事のなかった多くのものに思いをはせる時、星一つ又は2つをつける人の気持もこれが芥川賞かという反骨心も含めて考えれば、充分納得のいくものであるような気がする。
    乳と卵(らん) (文春文庫)Amazon書評・レビュー:乳と卵(らん) (文春文庫)より
    4167791013



    その他、Amazon書評・レビューが 153件あります。
    Amazon書評・レビューを見る     


    スポンサードリンク