■スポンサードリンク
愚か者の祈り
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
愚か者の祈りの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.29pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全3件 1～3 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| はじめてヒラリー・ウォー の作品を読んだが、面白かった。 捜査の展開に、読者がついていく。謎解きの要素はほとんどない。警察小説でありながら、ハードボイルドに近い。 ただ、次から次に新しい展開が出てきて読者を飽きさせない。これも、ハードボイルド的。 難をいえば、マロイが最後に見事に真犯人を突き止めてしまう場面はできすぎだし、語り中心になって、テンポの良さが若干、そがれる。また、真犯人が被害者を追っかけることになっているが、なぜ被害者は大声を上げなかったのか、疑問も残る。 とはいえ、良くできた作品である。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「週刊現代」の「警察小説ベスト１０」で第３位（ちなみに第１位は、スチュアート・ウッズの『警察署長』、第２位は、ヘニング・マンケルの『白い雌ライオン』）として紹介された、ヒラリー・ウォーの『失踪当時の服装は』と並び称される’５４年の初期作品。 舞台はアメリカ北東部コネチカット州の郊外都市ピッツフィールド。１９５３年５月３日に若い女性の惨殺死体が発見される。砕かれた顔。切り裂かれた胴体からは身元が判明できない。物語の４分の１が過ぎたあたりで、若き刑事マロイの発案と努力の結果、被害者の頭蓋骨をもとにした“復顔”がなされ、ようやく被害者が誰だか判明する。しかし容疑者はようとして浮かび上がらず、警察の捜査は難航する。 この＜コルビー公園の殺人鬼＞に不安におびえる住民、警察の無能を糾弾する地元新聞、市長や署長からの圧力にたえながら、老練なダナハー警部とマロイ刑事を中心とした、被害者の過去空白の５年間にさかのぼる地道な捜査は続く。 本書はいわゆる犯人探しのフーダニットものだが、読みどころのひとつは、各章のはじめに日付や曜日などが記され、リアリズムをサスペンスフルに追求しているところにある。 またあくまで「事実」を重視するダナハー警部と「推理」で物事を進めるマロイ刑事のやりとりや、この被害者の女性の空白の５年間が埋められてゆく過程も読みどころとしてあげられるだろう。やがて、事件から１ヶ月近く経ってやっと犯人と思われる男が浮上し、解決したかに見えるのだが、結末には思わぬ“どんでん返し”が待っていた。 本書は、初めはまるで捕らえどころのなかった事件を、仮説・推論・検証を繰り返して徐々に事実と全体像を明らかにしてゆく、その過程を味わう堅実な正統的警察捜査小説である。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 1954年にHillary Waughの書いた『A Rag and a Bone』の翻訳。 著者の長篇第５作という、比較的初期の作品。 ニューヨーク郊外の中規模都市を舞台とした警察小説。捜査の過程が重視されており、調べが進むに連れ、どんどん「事実」が明らかになり、最後に意外な真実へ到達するという展開に読み応えがある。 やや不満が残る点もあり、名作とはいいがたいが、ウォーののちの作品とのつながりも濃く、読む価値のある一冊と思う。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！