■スポンサードリンク
時間の習俗
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
【この小説が収録されている参考書籍】
時間の習俗の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.11pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全27件 1～20 1/2ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 正に「点と線」を彷彿とさせるアリバイ崩し。芳子なるゲイが判明し、筑紫俳壇のカメラマニアが判明して アリバイが崩れるさまは、圧倒的な清張さんの世界。流石です。しかし、犯人の峰岡に目を付けたところは ちょっとリアリティが不足の感を禁じ得ない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| いつも感心することですが、殺人事件のトリックが実に緻密で計算されている。よくよく読んでみると、辻褄が合う。どうやってこういうことを考え出したのか、本当に天才としかいいようのない記述の数々に驚かされます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 展開がとても面白い 飽きないし、終わり方も清々しい気持ちです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 犯人の巧妙なトリックをベテラン刑事が解き明かすので､読んでいて読み手も推理しながらトリックを解いていける。清張ならではの時間のトリックも楽しめる作品です | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 何これ？松本清張の作品は奥行きの深さが魅力だったのに。 薄っぺらいうわべだけのテクニカルトリックだなんて。 くだらない、つまらない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 松本清張の作品は定番ですからね。本屋に行っても販売がない時があるからこそAmazon。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 当たり前だが、清張先生の作品の全てが素晴らしいというわけではなく、イマイチのものも結構ある。これはそのうちのひとつかと思う。誰しもが知っているゼロの焦点、砂の器、点と線、、、などはほとんど奇跡に近い傑作中の傑作なのである。もちろんそれを生み出した清張先生は凄いのである。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 裏表紙のあらすじの一部にも記載しているが、刑事が執念深く追っているのが「容疑者としては一番無色な」輩。どう考えても標題の通りでこの輩を追求するのは不自然で、一番完璧なアリバイを持つ輩のアリバイ崩しに躍起になっているのが小説のほとんどを占めている。しかし常識的に考えてアリバイのない輩から疑って行くのが通常だろうから非現実的な話しだ(だから小生か？)。松本清張にしては珍しい駄作。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 途中経過と最後の展開とが、若干脈絡にかけているのかな。特に最終の展開の伏線が見られなかったのが残念。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 初めての松本清張でしたが面白かったです。色々な方が書いていらっしゃるようにトリックの謎解きにかなり比重があります。確かに刑事の勘所だけで推理が進んで行くところなどちょっと入れ込み過ぎかなとも思いましたが、その推理が読んでいる読者もしそうな道筋なので「うんうん、有り得るよなあ」と妙に納得しながらページがどんどん進みました。「この仮説はどうでるか？？」と思うと途中で読むのをやめるのが出来なかったです（笑）その辺りの筆力はやはり素晴らしいと思います。また日本の行事や俳句などに事件を絡めていてそういった物に触れることができたのもボーナスでした。時代を感じる描写、表現方法なども読んでいて面白かったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 犯人は早くから一人に絞られて、メインはアリバイくずしだが。 。 。 刑事の勘だけが疑う理由ってのは冤罪のもとでは？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 神奈川県にある相模湖。その湖岸にある碧潭亭ホテルで食事をしていた一組のカップルが食事を終ると「少し湖岸を散歩してくる」と言って、ホテルを出て行ったきり夜になっても帰って来なかった。大がかりな捜索の結果、男の絞殺死体が見つかった。男は交通関係の業界紙の発行人で土肥武夫であることが分かった。不思議な事に女の行方は全く分からなかった。殺人事件の本部がおかれ、捜査を担当したのは「点と線」で登場した刑事、三原紀一だった。 三原は土肥の身辺を捜査している時に気になる男がいた。タクシー会社の専務で峰岡周一だ。被害者の推定死亡日時と思われる時間に、彼は空路羽田から九州へ飛び立っていた。仕事の出張と合わせ、本人の趣味であるという俳句の吟行のため福岡の門司を訪れていたのだ。この地方で古くから行われている習俗で、夜を通して行われる（現在でも行われている）和布刈（めかり）神事を見学するためだった。更に彼は、その神事の様子を持参したカメラのフィルムに収めていた。また明朝に訪れた小倉の大吉旅館では「記念に。」と言って女中を撮影するのだ。ひと休みした彼は、その後、取引先の大東商事を訪れている。それら福岡での足取りを裏付けするのが「点と線」の、もう一人の老刑事、鳥飼重太郎だった。大吉旅館での滞在、大東商事への訪問、航空機の搭乗の裏付けが取れた。フィルムの始まりには峰岡の会社で撮影した従業員たちが写されていて、それが時系列的に、その後、和布刈神事、大吉旅館の女中の順になっており、峰岡は相模湖畔での殺人には関われないと言う完璧な証明になってしまった。だが捜査本部も解散した数か月後、福岡で新たな身元不明死体が発見されるのである。そこから一気に三原、鳥飼のコンビによる峰岡周一のアリバイ崩しが始まる。「点と線」を彷彿させるような展開になってゆく。峰岡もズル賢くなかなか尻尾を見せない。消えた女は何処へ行ったのか？共犯だったのか？捜査範囲は大阪・名古屋まで及ぶ。 三原が、アリバイのトリックを解明してゆく過程が読者レベルで描かれており分かりやすい。アリバイ解明が徐々に核心に迫っていく段階では、峰岡の狼狽える姿を書いて欲しかったが「点と線」でも、あまり犯人描写はされていなかった様に思う。本書では福岡、門司の和布刈神事と言う古来の習俗をトリック作成の舞台にしているが、長きに渡る日本の伝統を知る上でも貴重な一作でした。現在の警察小説など読むとコテコテの科学捜査ばかりだが、松本清張氏の作品の様に地域や伝統に関連付けた小説を読むとホッする。名作でした！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 清張初期長編のかなり多くが、アリバイ崩しの物語。 本作では「点と線」の鳥飼・三原コンビが再び登場し、鉄壁に見えるアリバイに挑む。 「点と線」の面白さに魅せられた人は読まずにいられないでしょう。 和布刈神事はじめ各地の旅情も楽しめる。 タイトルと中味の齟齬は相変わらずですが。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 神奈川県にある相模湖。その湖岸にある碧潭亭ホテルで食事をしていた一組のカップルが食事を終ると「少し湖岸を散歩してくる」と言って、ホテルを出て行ったきり夜になっても帰って来なかった。大がかりな捜索の結果、男の絞殺死体が見つかった。男は交通関係の業界紙の発行人で土肥武夫であることが分かった。不思議な事に女の行方は全く分からなかった。殺人事件の本部がおかれ、捜査を担当したのは「点と線」で登場した刑事、三原紀一だった。 三原は土肥の身辺を捜査している時に気になる男がいた。タクシー会社の専務で峰岡周一だ。被害者の推定死亡日時と思われる時間に、彼は空路羽田から九州へ飛び立っていた。仕事の出張と合わせ、本人の趣味であるという俳句の吟行のため福岡の門司を訪れていたのだ。この地方で古くから行われている習俗で、夜を通して行われる（現在でも行われている）和布刈（めかり）神事を見学するためだった。更に彼は、その神事の様子を持参したカメラのフィルムに収めていた。また明朝に訪れた小倉の大吉旅館では「記念に。」と言って女中を撮影するのだ。ひと休みした彼は、その後、取引先の大東商事を訪れている。 それら福岡での足取りを裏付けするのが「点と線」の、もう一人の老刑事、鳥飼重太郎だった。大吉旅館での滞在、大東商事への訪問、航空機の搭乗の裏付けが取れた。フィルムの始まりには峰岡の会社で撮影した従業員たちが写されていて、それが時系列的に、その後、和布刈神事、大吉旅館の女中の順になっており、峰岡は相模湖畔での殺人には関われないと言う完璧な証明になってしまった。 だが捜査本部も解散した数か月後、福岡で新たな身元不明死体が発見されるのである。そこから一気に三原、鳥飼のコンビによる峰岡周一のアリバイ崩しが始まる。「点と線」を彷彿させるような展開になってゆく。峰岡もズル賢くなかなか尻尾を見せない。消えた女は何処へ行ったのか？共犯だったのか？捜査範囲は大阪・名古屋まで及ぶ。 三原が、アリバイのトリックを解明してゆく過程が読者レベルで描かれており分かりやすい。アリバイ解明が徐々に核心に迫っていく段階では、峰岡の狼狽える姿を書いて欲しかったが「点と線」でも、あまり犯人描写はされていなかった様に思う。 本書では福岡、門司の和布刈神事と言う古来の習俗をトリック作成の舞台にしているが、長きに渡る日本の伝統を知る上でも貴重な一作でした。現在の警察小説など読むとコテコテの科学捜査ばかりだが、松本清張氏の作品の様に地域や伝統に関連付けた小説を読むとホッする。名作でした！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| トリック自体は時代背景無くしては成立しないものですが、 物語としては描写や展開の面白さでグイグイと読まされてしまいました。 「点と線」から続けての読書をお薦めです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 古本で購入したのですがきれいな状態で申し分ありませんでした。対応も早くて満足です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| もともと、「アリバイ崩し」というのはミステリーのなかでも遊びの要素が強いのであろう。 だから野暮なことを言うな、とお叱りを受けることを重々承知の上で苦言を呈したい。 この刑事の、容疑者への当初の疑惑にはほとんど根拠がない。 捜査過程で、被害者の交友関係として何人か浮かび上がってきたうちの１人、というにすぎない。 にもかかわらず、「どうも怪しい」と眼をつけたきっかけが「アリバイが完璧すぎるから」というのでは、あまりに子どもじみてないか？ そもそも、容疑者と被害者との関係はそれほど緊密なものとして知られてはいなかったようだ。 つまり、容疑者には犯罪発覚後、容疑を外れるために「強固なニセのアリバイ」をつくっておかなければならない必然性がそもそも前提として、ないのである。 ラストで一応カメラをつかったアリバイトリックは解明されたように描かれているものの、犯罪を立証する直接的な証拠は一切説明されていない。だいたい、ニセのアリバイを用意したからと言って犯罪を犯した証拠にはならない。 皮肉を言えば、こういうのが警察捜査の体質になるなら、冤罪の遠因にもなりかねない。 清張って、これほど幼稚だったか、といささかがっかりした。 ずいぶんと昔から読んできて、いまでも特に短篇などを愛読している者としては残念な気持ちである。 ４月１０日のＴＶドラマ化でどんなふうに描かれるのか、注目したい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 著者の作品は、もちろんたくさん読破しているつもりだったが、こんなに傑作が有ったとは、他にも、も っと探さなければと考えてしまう、とにかく面白い小説を、久しぶり読んだ満足感でいっぱいである。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 病院の待合室に置いてある雑誌のブックレビューにあった。 旅行に持っていきたい文庫本として取り上げられていた。 一気に読んだ。一気に読まずにはおられないくらい面白かった。 つくずく松本清張はすごいなと思った。 松本清張の作品はあまた映画化、ドラマ化されているけどこれはまだだろう。 ぜひドラマ化してほしい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 恥ずかしながら、松本清張作品は本作が初めてとなるのだが、よく言われる社会派推理というイメージで読んだので、意外にも森村誠一氏の初期作品のような徹底したアリバイ崩し推理に主眼を置いた作品だったので、少々意外に思ったが、さすがのストーリーの面白さで一気に読まされてしまった。 点と線のコンビが再度登場する作品としても有名だが、松本作品の定番アイテムの俳句や地方の風俗を取り入れられており、読み応えは十分。犯人のアリバイも何重にも貼られており、それらを一つ一つ崩していく過程はこれぞ推理小説の醍醐味が味わえる作品と言える。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！