■スポンサードリンク
白ゆき姫殺人事件
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
白ゆき姫殺人事件の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点2.98pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全183件 21～40 2/10ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 自分の理解力が低いため最後まで読んだにもかかわらず犯人がわかりませんでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| うーん。知人に勧められて読んだが、イマイチだった。告白だけは読んだことがあって、それもイマイチだったので期待はずれというよりやっぱり自分には合わない作家なんだなと思った。 口語文で進む小説というと、宮部みゆきの「長い長い殺人」とか、一部ではあるが東野圭吾の「悪意」が印象に残っている。それらは、小説らしい口語文で読みやすかったし、情報の伝え方がうまかった。この本では、なんとなく口語文に違和感を感じて物語に入り込めなかった。 同じ人物でも人によって印象は違っていて、何が真実かはわからない、というのがこの小説のポイントなのだろうがそこのおもしろさが伝わってこない。 真犯人の名が明かされるあたりも文章が平坦でつまらない。それ以前に、犯人が分かってしまってつまらない。 後半のSNSや記事の資料は、要素としてはおもしろいが、小説としては読みづらかった。 動機やなんかはもっとしっかり描写して欲しかったが、これって別に推理小説じゃないですよね？ だったら仕方ないか。本格が好きなので、この終わり方はもやもやした。 発想はおもしろいが、どうも力量が足りていない印象。 一度もわくわくどきどきしなかったので駄作。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 世間一般的に想像する小説の型から外れている作品です。いわゆる地の文がない小説。ストーリーは記者からのインタビューという形で登場人物の口語のみで進行していきます。参考資料としてSNSや雑誌記事などが収録されているのも新しい。珍しいタイプで最初面食らいましたが、これがすごく面白い！ただ、あまり見ない形式なだけに人を選ぶ作品でもあると思います。 美人で評判のいいOLが殺害されたところから始まり、事件関係者の話をもとに犯人と真実を追っていく…というストーリー。ここで重要なのが関係者から話を聞いているのが警察ではなく一雑誌の記者、いわゆるマスコミだということ。なので登場人物は好き勝手しゃべり、記者も好き勝手書きます。そのため誰かが話せば話すほど真実が見えにくくなり、誰も彼もが怪しく思えてきます。終わってみれば単純な事件なのですが、無関係な人間が面白おかしく騒ぎ立てるとこうも真実が歪んで見えるものかと恐ろしくなる。 先述した通り、殺人事件の真相自体は単純なものです。おそらく推理し慣れている方ならだいぶ早い段階で真相に辿り着くと思います。多分本作はミステリーというより、SNS・マスコミを通すと真実がこうも歪んでしまう、という部分を主として書いているのではないかなと思いました。特にSNSは現時点で深く根付いている文化のため、これは充分「ありえそう」な話です。作者の力量による部分が大きいと思いますがかなりのリアリティでした。下手なホラー小説より怖かった。 作中いろいろな登場人物から話を聞くことになりますが、架空とは思えないほど人間の匂いがするキャラばかりです。良くも悪くも善人も悪人もいない。本作には地の文がないので登場人物の印象を客観的に評価する文章がありません。通常であれば主人公の「こいつは怪しいな」という意見やその場の演出から誰が黒で誰が白かだいたい汲み取れますが、本作ではいっさいわからなくなっている。このキャラを怪しいと思うか、このキャラの話していることは嘘か本当か、この辺の判断が完全に読者に委ねられています。作者から誰を信じる？と言われているようで、新しい読者参加型の推理小説だなと思いました。小説というよりゲームに近い形式かもしれませんね。 人間ドラマとしても質が高く、最初から最後まで夢中で読める作品でした。同じ人物について聞いているのに話す人がその人物を好きか嫌いかでこんなに印象が違うものかと恐ろしかった。さまざまな打算も入り混じり、人物像が歪められていくさまはもうホラーに近い。この作家さんの小説を読んだのは初めてですが是非他の作品も読みたい！☆4.5。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| OL惨殺事件の顛末を雑誌記者がインタビュー形式で明らかにする、というもの。こういう仕立て方は、露骨にも、または、さりげなくにも人の悪意を表すのにちょうど良いんだろうね。 美人過ぎる被害者に対する同僚たちの怨念が垣間見えるわけだが、女性目線の残酷さが際立っている。SNSやメディアを効果的に使っているもおもしろい。ただ、うがった見方をすると、マンネリ感を打破するための一手ともとれなくはないか。 ◯◯殺人事件というタイトルは好きではないが、本作品の展開からいってハマっていると思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 途中まで面白かったですが、あれ？これで終わり？と肩透かしを喰らった本でした。そういう意味でとても薄っぺらいお話です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 白雪姫殺人事件は読んで大変に面白い作品です。人にすすめたくなる本ですね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 犯人って、まさか！のストーリー展開のところは面白かったのですが、書籍上、SNSや新聞との行ったり来たりはちょっと読むリズムを崩されてしまい、残念でした。これは映像のために書かれたものかもしれません。であれば、それを観てみたいと思いました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| やはりこちらのほうが面白かったです。 特に資料というオリジナルなアイデアが興味をそそられました。 実際の犯人の動機が少し？でしたがそこにたどり着くまでの過程が この作者のほかの作品のようにわくわく・ドキドキさせられました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| もうタイトルの通りです、はい。むっちゃ面白かったです。図書館から借りて読みましたが、一応この事件を追う「赤星」になって、いや違うな、ネットに漂う１人となって事件を一緒に楽しむ事ができました。ここを見てると後ろの資料の読み方が分かってない人が結構多いな、と思いました。アレは完全に１章とかの最後のページに資料～ページからって書いてあるでしょう？ 章が読み終わるごとにあれは読むものです。というか、そうじゃないと全然面白くないじゃないですか。アレを見ながら、このアカウントは誰だろうな、とか、犯人は誰だろうな、とか色々考えながら読み進めるものなのです。それで赤星が尋ねる色々なインタビュー内容を聞きながら、こちらもネットを漂う１人となって推理を開始。こんなに読者に寄り添った本はないと思いましたね。 ちなみに私は２章終了時点で芹沢ブラザーズの弟が犯人と予想していたのですが、予想を見事に裏切られました。本当にインタビューやネット情報から考える推理が面白くてですね。こんなに楽しめるなんて思っていませんでした。星５つが最高ですが６つをつけたいくらい最高でした。最高のエンタメをありがとう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| カバーの表紙側が一部折り目がついていました。 "良い"ではなくて"可"の状態でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 被害者の一人称語りがないのがポイントかな。 この小説の大きな論点は、個人的には3つ。 自分が思っていた自分と他人が思っていた自分のイメージの差の怖さと、 誰が何を思っているかなんて分からないけど、自分が何かを言うときは、自分なりのバイアスが図らずも入っている、という怖さ。 この2つが組合わさると、現代ではネットの力も加わって、検証のされないまま、場合によっては間違った情報がとんでもないスピードで拡散される。で、これまたとんでもないスピードで忘れ去られるけど、巻き込まれた当人へのダメージは計り知れない、という怖さ。 推理小説ではなかったけど、ああ、話題性のある殺人事件の関係者はこんな感じになるんだろうなあと思った。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 化粧品会社の美人OLが惨殺され、事件のショックもつかの間、同僚たちの間では誰が犯人かとの噂話で持ち切りになる。犯人は誰なのか、全編、週刊誌記者のインタビューに取材対象者が口語で答える形式で、進んでいく。同じ事実も見る人が違えば180度違う意味を持つ、ということが物語の柱にされている。全体的に、同様の形式である浅田次郎の「珍妃の井戸」が優っていると思う。 しかし、週刊誌の取材に対して嬉々として勝手な憶測を語る人々の描写は大変リアル。出来事が衝撃的であるほど、「やっぱりね」と自分の理解の範疇に収めたがる人っているよね・・とげんなりした。 犯人の動機、被害者の人柄は、あまり意外性がなく、残念だった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 昔流行った、懐かしのゲームブックのような体裁を少し持つ小説。 小説自体の分量が、書籍のうちの2/3ほどなので、内容的には長編より薄くなっている。 後半に掲載されている資料やSNS画面（を模したページ）などと行ったり来たりしながら読み進める、実験的な作品となっているので、それを楽しめるかどうかも大きなポイントである。 綾辻行人の「十角館の殺人」以降多用されてきた「HN」の人物と実際の人物の符合を考え合わせながら読む一面も。 映画版は小説からアレンジされている面も大きく、綾野剛の役（ジャーナリスト）がかなり立ってきていた。 2017年現在、湊かなえ唯一の電子化作品（マンガを除く）となっている点も興味深い。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| こうした、 無責任な人の噂、それを真に受けたり、面白がったりする私達人間の本質をついた作品でした。 こうしたネットやゴシップ記事は極力見ないようにしていますが、まれに行き当たってしまうこともあり、嫌な気持ちになります。 そうしたなかで、一人の人への多くの人の見方。というものは、本当に千差万別であることは救いでもあり、この物語の面白さだと思いました。 この作品を通して作者が言いたかったことは、今の時代に生きる私達への大事なメッセージではないかと思いました。 考えさせられる一冊でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 関連資料はkindle端末では読みにくかったです。 SNSの投稿画面や新聞の切り抜きはPCで見たほうがよさそうです。 人の悪意というものが巧みに表現されている。それが作者の得意とするところ。 ていねいに読み進めても良いですが、感情移入せずたんたんと読んでいくことが、 この作者の作品を楽しむためのコツだと思っています。 (ネタバレですみません) 過去の自分に対するイメージと他人から見た自分。こうも違ってくるか。 ちょっとした嫉妬や自己顕示欲から生じる小さな悪意が人間関係を狂わしていき、 つもりつもって他人の人生を破滅に導こうとしていきます。 偶然なのか、必然なのか。きっかけは何か。 SNS投稿画面で最初に氏名を書き込む人物が登場すると 「ああ、こいつが犯人で、濡れ衣を着せようとしているんだな」とわかってしまいます。 そのあとは「人の悪意」のフルコースをこころゆくまで堪能、、、となる。 作者ご自身もそれを望まれていると思いながら読み進めたところ、 最後に主要人物の一人がささやかな抵抗を試みるところで、 少々あらっぽい着地を試みたなといった感想を持ちました。 ここは登場人物全員を徹底的にどす黒く塗りつぶす結末か、本作のように若干の救いを残すか、 作者も少なからず悩まれたのではないかと邪推を楽しみました。 取材内容が雑誌や新聞の記事になる流れはなかなか面白く、 現実世界でも普通に起こりうる悲劇だと考えてしまいました。 嫉妬も自己顕示欲も、生まれながらの悪意ですら誰しも持ち合わせているはずですから。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 小説のアイディアとしては感心した。挑戦的な作風。ここまでくると小説というより、もっと広い範囲での娯楽商品といった方が適切か。 いろいろな人の語りを通して多面的にある出来事や人間を見る、というやり方は個人的にはとても好きだ。それは人間を深く掘り下げられたり意外な真実を発見できるからだが、そういう意味では物足りなかった。もっとも、おそらくこの形式で著者が表現したかったのはそういったことではなく、マスコミや噂の怖さだとか「事実」がどのように作られていくかという点だろう。そこに関しては少々オーバー気味に書かれている気もするが面白かった。 総合的に、斬新なアイディアをとりあえず作品化してみよう、というだけの作品だという印象を受けた。もったいない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 作者特有の語り口調でストーリーが始まり、引き込まれるように 一区切りまで読み終えることができたのですが、肝心な最後が ブログ？形式なアレはひどい。よみづらい。 新聞記事はまだ良いのですが、あの形式は読むのに疲れるし 急に冷めます。また犯人の殺人動機が曖昧で薄い感じがしました。 もっと納得できる動機であればスッキリしたかと思います。 詰めが甘い感じがしました。とても残念。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 場面に相手が居ても会話形式ではなく一方の人間の喋りのみで進行します。我々読者に分からせるために「え？〜じゃないかって？」のように相手の質問を繰り返してからその答えを喋らせたりしていますが、そんな話し方は普通、電話で話していてこちら側にだけいる第三者に同時に内容を伝えようとする時にしか、しないでしょう。 小説の冒頭の「掴み」として、風変わりな体裁にしているのかなと思っていたら、次の章でもその次の章でも延々とこの語り口が続くので流石にイライラしてきました。 作者はしてやったりと思っているのかもしれませんが、かなりイタいです。 たまたま思いついた実験的な語り口を試すためにお金を払わされたようで、不愉快でした。 今までにない斬新な語り口！とか絶賛されるとでも思っているのかな？ 最後までこの形式なのかと不安になって他の方のレビューに目を通すと、結末はどんでん返しがあるようなことが書いてあったので辛抱して読み続けました。 するとまだまだページは半分以上もあるのに、大したどんでん返しでもなく、ストンと終わってしまいました。 ページの大半は作中の雑誌記事などの参考資料で占められていただけでした。 あまりにつまらなくて呆気にとられたことがまさにどんでん返しのようでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読んでいる最中は特に もしろい、夢中に・・・・というわけでもなく、いろいろな人の証言などをたんたんと読んでいる感じ。 しかし、最後の最後で予想外の犯人に。 そこで初めて、この本が何を伝えたかったのか、の全容を把握できました。 いかにネットの情報が不確かか、思い込みや誤った情報からの安易な発言が 真実を遠ざけてしまうか・・・考えさせられました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 映画化にもなっただけに内容はかなり面白かったです。 というから、現代社会において誰にでもありえる（起こる？）事件なのではないかと・・。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！