■スポンサードリンク
マリオネットの罠
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
マリオネットの罠の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.94pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全55件 1～20 1/3ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| とても綺麗に届きました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この作品は本当に素晴らしかった。 登場人物一人一人がしっかりと描かれていて皆、マリオネットの罠という物語にとって不可欠な存在と思えた。 ストーリーは読むほどに引き込む不思議なパワーに満ちていて、さすがは名作とされているだけあって素晴らしかったです。 この作品は見ると1977年なんですね。 今からおよそ50年も前！ 読みやすく洗練された赤川さんの文章。とても48年前とは思えません。 このマリオネットの罠はワタシが手に取った中でも多分一生忘れないと思ってしまうほど感動しました。感動と言っても単純な涙すると言う意味ではなくて、素晴らしいストーリーとミステリーと登場人物の魅力、全てが良かったという意味です。 最後は切なく終わりを迎えますが読破後は、まるで良い映画の最後のスタッフロールを見る時間のような、あぁ、終わってしまったというような残念な気持ちと素晴らしい時間を過ごせた余韻が合わさるようでした。 最後に一言… 新郎の上田新郎君 の一文は可笑しくて、収まるのに10分ほど掛かりました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最初から最後まではらはらどきどき没頭した。最後のどんでん返しが秀逸。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この作家さん売れっ子すぎて、今まで軽い印象があったので、読んだことなかったのですが、読み始めたらたちまち引き込まれ、すぐに読み終えてしまいました。こんな長編の面白いミステリーを書ける力量のある方だったんですね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 赤川次郎の実質的な長編第一作だそうだ。1977年の作品なのに、あまり古くささを感じさせないのは、この作者の作風が時代の風俗みたいなものとは比較的無縁だからだろう。 フランスのミステリっぽいと言われれば（解説にしつこくそう書いてある）そうか、なるほどなと思う。カトリーヌ・アルレーの『わらの女』なども頭をよぎる。 権田萬治が、ぼかしているようで割と露骨なことを書いているので、解説は事前に読まないほうがよい。もうそれしかないじゃん、とげんなりするような一文がある。 それでも、赤川次郎作品の中では圧倒的に面白かった（僕が読んだ作品の数はあまりに少ないのだけれど）。盛りだくさんな感じで、処女長編だけに気合いが入っていると思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 思わず引き込まれて、一気に読んでしまいました。最後の最後のどんでん返しには参りました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 赤川次郎さんのいつもの作風とは一味違うミステリー。 こういう話も書かれるんだなぁ、と新鮮な気持ちで楽しめました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この作品は伏線を張りまくって最後にまとめるパターンだけれども、さらにその後、どんでん返し… 名作だと思います | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最高傑作の作品です！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 久しぶりに、本を読んでみました。すごく若い頃にこの本を読みましたが、内容はなんか怖かった気がする、と記憶してました。今回再読して、続きが気になって気になって仕方なく、合間を縫って読みました。ストーリーの中に出てくる女性が、最初の頃は特に思い入れはなかったのですが、読み進めていく内になんて勇気ある人、本当に優しい女性なんだなと感動し、と同時にこのような状況下でラストを読んでいて彼女は立ち直れるのか、と思いました。あれだけ頑張ったのに…といろいろ考えて気の毒に感じた。結局はあの男性がいろいろな人を不幸にしたのだなと思い、複雑な気分でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 以前他のレビューでも書いたが名作と呼ばれるミステリは読む時代も大事。 本作の初出は１９７０年代ですから人々の価値観や世相、風俗といったものはいま読むとかなり古めかしい。 だがその辺りは決して本作の評価を下げるわけではありません。 問題は読み手側の我々があまたのトリックにさらされて、おおよその展開というものが読めてしまう点にあると思います。 名作と呼ばれる作品は話題となった時代に読んでおくべきだなというのが個人的感想です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 時代が違うので、色々あるけど、やはり面白い。 今ではかなりミステリを読み続けているので、どんでん返しも稚拙に思えるが、当時は衝撃やった‼️ でもこの作家は、こちらの路線には行かなくて正解だったと思う。 再読し、懐かしい時を過ごせた。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 名作 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最後に「大どんでん返し」があります。殺人動機も明確です。最後まで何も疑わず、信じていた夫にうらぎられた新妻が可哀想です。最後の一行で涙しました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 何十年かぶりで再読したのだが、面白かった。ただ性描写がありすぎるのではないかと思う。男も女も性の奴隷になっているのが、残念だ。でも、活躍するのは若い女性で、相変わらずの赤川節で一気に結論に向かう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 描写がわかりやすく、かつ退屈するところも無くサクサクと最後まで読み進めた。 特に殺される被害者の描写はどこか小洒落ていてファッショナブルな印象さえ受けた。 結末に関しては賛否両論ありそうだか、全体を通して容易にストーリーの中に没入することができ、楽しく読むことができた。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 氏の著作は数多くありますが、私はこの本が一番好きです。 レビューサイト等でも高評価で、なかにはネタバレもあると思います。 それだけ人を惹きつける名作だということでしょう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 個人的な印象としては、赤川次郎作品は良い意味でスッキリ読みやすいという印象だった。頭を使わず読める、というような印象だった。ただ、この作品は良い意味でその印象を裏切られた。世界観がダーク、描写もグロテスクな場面あり、そして謎解きも質が高い。ハラハラ・ドキドキする場面もあり。非常に素晴らしい作品。 ただ、黒幕に関しては少し先が読めるかな、という印象。黒幕まで裏切られる展開であれば、間違いなく５つ星。ただ、これは読む価値あり。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読書初心者です。 いろいろな評判を聞いて、購入しました。 非常によかったです。 かなり引き込まれる展開。 どんでん返しも炸裂。 えっとなる最後。 赤川さんの作品は自分にとってもかなり読みやすいですし。 言うことなしの作品でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| オーソドックスなサスペンスです。館に幽閉されている女を助けたり（ゴシック？）、サイコパスが街中で殺人を繰り返したり（ノワール）、単身で敵のアジトに乗り込んで窮地に陥ってみたり（ハードボイルド）と、要所要所でお約束の展開がきっちりあります。最後のどんでん返しは、フランス・サスペンス風と内容紹介にあったので、『殺人交叉点』みたいなのかなと思いましたが、これも至ってオーソドックスに徹したモノでした。いやー鉄板ネタって面白いですね。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！