■スポンサードリンク
ストロベリーナイト
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
ストロベリーナイトの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点2.84pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全206件 101～120 6/11ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読書は好きな方です。推理ものとか。 映画やドラマも含め、事件等のグロテスクな描写に特に嫌悪感が強い方でもありません。 でもこの小説だけは唯一読んで後悔した本です。 最後まで読まずに評価をするのはよくないと、必死で読み切りましたが、 やはり何もありませんでした。 こんなものを書く作者の顔が気になってネット検索してみたのも初めてです。 想像通り、普通の人でした。 この人の本は二度と読むまいと固く心に決めさせてくれるくらい、 ある意味すごい本なんだと思います。 またドラマ化されたりして、思わず読んでしまって後悔する方が減るよう、 レビューを書かせて頂きました。 ★ゼロがなかったので、仕方なく１にしておきます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 軽さがすべての作品。 警察もの特有の緊迫感は、捜査本部が設置されても居酒屋ではしゃぎ、ランチ内容にこだわり、周囲の微細な言動ではなく自他の表面的な外見や印象ばっか気にするという刑事として大人としての思考に疑問を感じる描写により皆無。 また犯人側にしても、社会の暗部における不条理な狂気という凄みは感じられず、存在感さえ作品の軽い雰囲気に霞んでいます。なのでグロといわれる描写は、ただの説明文みたいで別段なにも思うところはありません。 作品全体を見ると、少年向けダーク・ファンタジー携帯小説や漫画を成人向け現代刑事小説に置き換えた印象を持ちました。 それは同著者の別作品【春を嫌いに〜】も読みましたが、やはりその印象は拭えませんでした。 軽いタッチの刑事小説、キャラクターが好きなら読んでみても良いかもしれません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 猟奇的なものが好きな人は、合うんじゃないかと思います。 これがグロいというなら新堂冬樹の吐きたいほど愛してるは読めないと思います | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 他の方も仰ってますが、ありがちで、内容も浅い小説でした。 引き込まれることのないストーリーに、いい歳をして子供みたいなキャラクター…魅力を感じる部分がない、どころか、登場人物に苛ついて終わりました。 扱う事件は最近のものの筈なのですが、かもし出す雰囲気が古い気がするのは私だけでしょうか…? ちなみにグロについてですが、ただ酷い文章を書き連ねただけのグロ、というイメージでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| グロい殺人の描写自体は嫌いだが、異常で猟奇的な事件設定は面白いとは思った。 しかし、その猟奇的な事件と、刑事たちの軽薄な会話がなんともミスマッチで、終始違和感。 ハードに押し通した方が良かったのではないか？ 刑事たちのキャラ設定も後の映像化を意識したとしか思えない軽薄さが鼻につく。実際、 作者はそれぞれ実際の俳優を自分でキャスティングして書いているとのこと。そのためか、 何となく浮ついた台本のようになってしまっている。 アイデア自体は面白いのにストーリー展開が凡庸で、人物描写が薄っぺらいために非常に残念 な出来になってしまっている。もしも大沢在昌が新宿鮫シリーズでこの設定で書いたら、物凄 く面白い作品になったのではないだろうかと思ってしまった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| テレビドラマを見てから読んだのが良くなかった。 最初から犯人が分かっている状況で読むのは、ミステリーにとって致命的だった。 だから、謎解きのドキドキはなく、残るのは展開のうまさや、人物造形とかそういうところだけになる。 そういう視点から読むと、ほかのレビューで酷評されている程は悪くはなかった。 人物に奥行きがないのは、いただけないが、筋は面白かった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 登場人物の個性。これに尽きると思います！ 主人公、脇役、犯人、みんなまるで映画を見ているような個性の塊で、物語自体はありきたりなのに、どんどん引きずり込まれてラストまで持って行かれます。 文章の力というより、個性の力に圧倒された感じ。 エンタメには一番必要な要素だと思います！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 序章の“僕”を描写する展開がグロテスクで読むのが辛かったですが、 姫川を中心に操作が始まってくると、読むスピードも上がりました。 公開殺人なるストロベリーナイトに関わる人たち、 捜査線で徐々にこの人物達に近づいていく姫川班。 ライバルのガンテツこと勝俣。 最後は警察の絆を感じれた作品でした。 でも、どうにも描写がグロテスクで途中読むのが嫌にもなったので星3つです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ストーリーはそんなに悪くないです。王道でシンプル、ライトノベルテイストで読みやすいといえば読みやすい。 ミステリものとしては正直よくて二流、三流といったところでしょうか。 謎解きパートの部分が勢いとノリだけで進んでいるような状態で、クライマックスが「主人公のあてずっぽう」で引き起こされたり、謎解きの結構な部分が「主人公のカン」で解かれたりと、肩透かしを喰らいました。おまけに意外性をほとんど感じない話運び。 また主人公のライバルである悪徳刑事（しかし有能という設定）がとにかく最悪です。 「それっぽい」と外見だけで人を決めつけたあげく、職権濫用して人の過去を調べ上げ、その人がようやく乗り越えようとしていた致命的なトラウマを平然と土足で踏みつけるような最低の男です。 このトラウマは女性にとってはある意味死よりも辛いもの。 ですがこの男キャラはただ「気にくわないから」という理由でそのトラウマを何度も刺激して相手を潰そうとします。 ここまでくると純粋に悪意です。刑事というより人間としておかしい。 また仕事でも、あらゆる人間に対して罵倒の言葉を吐き、脅迫します。はじめから脅迫、暴言を多用します。 それまで散々な言動をやらかしておいて最後のシーンでなんとなくプラスっぽい言葉を言った、他のキャラから「あいつは実は云々」と説明されて根はいいキャラみたいな描写をされても作者の価値観を疑ってしまうばかりでした。 おそらく「口は悪くぶっきらぼうだが有能な刑事」を描きたかったのでしょうが、方向を致命的に間違っているように思います。 他のレビューでも書かれていますが、心理描写の軽さのせいで主人公のキャラが薄くなり、犯罪被害者の心の痛みというものを軽視しているようにさえ感じられます。 設定は結構重いはずなのにそんな風に感じないのはある意味すごいのかもしれません。 既に他の方も書かれていますが、男性作者さんが女性キャラを主人公に据えて書いたらこうなる、というのが悪い意味でありありとわかる印象でした。 謎解きパートの陳腐さにくわえ、主人公であるはずの刑事が最後の大事なところで活躍してない。 話の筋は「謎解きはディナーの後で」よりはマシでしたが、あれと同系統の印象を受けました。 ひたすらにキャラクターの勢いに引っ張られ、ドラマやトリックを期待してはいけない話でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 色々判断が分かれている本が読みたくて挑戦しました。 みなさんかいう通りグロいです。ただグロさによりもキャラに魅力を感じましたね。また作品にスピード感があり一気に読み終えました。 自分にはわざとらし過ぎるキャラはさほど気にならなかったですが、裁判所でのシーンはうーん…わざとらし過ぎました。 性的描写、グロ苦手な方は止めておいた方がいいでしょう。 トリックや謎解きはほぼ勘で解決するので、本格的な謎解きしたい人にも不向きです。 ただ自分は殺人鬼の正体も黒幕の正体も驚かされました。 自分にとっては★5の作品でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 佐々木譲「北海道警シリーズ」と今野敏「隠蔽捜査シリーズ」「樋口顕シリーズ」を読み続ける機会があり、両シリーズとも面白かったので、警察小説をもっと読みたいと思いました。 昨年、竹内結子主演のドラマを見る機会があったので、購入してみました。キャラクター等描けていると思いましたし、グロイといっても、トマス・ハリスの「ハンニバルシリーズ」などと比べれば、おじさんとしては、さほどのこともないと思いました。 キャラクターの魅力もあり、全体的には面白と思いましたが、「多作職業作家」の悪い面が出ていると思いました。手抜きをしている、とは言いません。しかし、やはり「推敲」が足りないと思います。 象徴的な例では、年配の監察医のダイアローグ部分の「ワシは…」「…じゃよ」という口調が、あまりにも定型的で情けない。「定年間近」とありますが、監察医の定年が６０歳なのか、６５歳なのか知りませんが、いまどき、実際はもちろん、物語でも、ライトノベル以外でそんなしゃべり方をする人はいないでしょう。他の部分の軽口は『作品の個性』としても、これは、この無神経さは、結構やばいでしょう？ 他の作品を読んでいないので分かりませんが、リリースが早すぎたとしか思えません。一度出版したら書き直せないのですから。 ずしんと来る部分もあるのに、これは未だ「一般小説」の水準ではない。ケータイ小説ではなく、一般読者の目にも触れるのですから、注意すべきです。どう考えても、「小説家」の文章ではない部分があります。もう何年も前の作品ですから、いまの作品は違うのかもしれませんが、この作品当時の作者はもちろん、編集者は、なにをしていたのか、もっともっと名作にできたのに、と思いました。さまざまな指摘・修正があって然るべきだったと思います。 「ライトノベル警察小説」という『マーケティング』は、アリだと思いますし、とすればかなり良い出来だとさえ思いますが、ならばそう表記すべきです。それに、そんなライトなテーマや構成じゃないのに、惜しいと思いました。佐々木譲や、今野敏と、比較しますよ。ストーリーテイリングだけではなく。 面白いものが書ける『地力』があるのは間違いないと思います。事実、面白いです。 作者は、まだ若いのですから、他の仕事を持って、生活費はそれで稼いで、小説はもっとじっくり書いても良いんじゃないかとさえ思いました。そして、編集者は、『推敲補助』をしっかりしろよ、と思いました。 （だって、ここまで書ける力量があるのに、ここまでしか書けてない、つまらない穴があるって、何年か経ったあと、とても恥ずかしくなるんじゃないのかな？と思うのです。） | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 川警部補シリーズ第一弾。 喉と腹を裂かれた遺体が植え込みから発見され、すぐに捜査本部が立てられることになる。そこに参加した姫川は独自の推理からさらに遺体があがると推理。実際に近くの池から遺体が上がったことで、事件は猟奇的連続殺人事件へと発展する……。 なんか、警察エンターテインメントもののお手本のような小説でした。 筋立て、犯人像、推理の展開、テンポ、人物造形など、すべてが上手くできています。鼻につくところもないので、とんとん読めるという印象です。 主人公の過去や、犯人の過去などに、警察内部のごたごたも絡みあい、そして最後はすかっと気持ちよく終わる。 純粋に面白いです。 「楽しみたい」という時にはぜひ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 神奈川県では有名な書店の店員が何故か解説を書いている。 出版社からいくらで引き受けたかはしらないが、解説内で「私は書店員なので絶対に売って見せます」としゃべっている。 あなたがこういう本を売り込むだけ人は本を読まなくなるだろうな。感想は人それぞれだが、この本は余りにも内容が無さ過ぎる。 まずは人物。 全てが肩書きどおり。しかも最初から続編を考えたかのような設定だ。 「世界で二番目に嫌いな男」という同僚がいる。物語初期から名前は登場するが、結局最後までエキストラレベルでしか作中には登場しない。そんな人物になぜそこまでの形容詞を与えるのか？続編では主要人物にでもする気なのだろうと勘ぐりたくなる・・・どうやら実際に二作目で中心になるようで笑えるが。 人物は主人公も含め、紋切り型しか存在せず、わかり易いトラウマを抱え、犠牲になるだろうと思った人が犠牲になり、犯人だろうとしか思えない人が犯人となる。おちゃらけキャラは侮れない実力を持っているし、憎憎しく書こうとしているライバルは根っこの部分で本物だ。なお、他のレビューの方も書かれているが、主人公が女性である理由は、性に関わる部分以外にまったくない。 ストーリーはどうだろう。 スピード感にハイテンションと帯には書かれているが、とんでもない。私には「何もない直線道路を時速60Kmで延々走る」位の感覚しかない。 人物と一緒で話に意外性は全くない。そしてリアリティが欠片も無いのだ。例えばネットが犯罪に関わっていると判った際、被害者自宅のパソコンを調べようなどといった描写は皆無。そもそも犯人が使用していたシステムを考えるなら、１年近く長期に渡り、警察やマスコミが情報を握るどころか、世間の噂にすら登らない事は想像できない。 途中挿入される主人公の過去話も扱っている話は重いが、主人公の描写に活かしきれているとは思えない。 良いところが全く見当たらない稀有な小説だ。 人から貰ったので二作目も手元にある。こんなものが人気シリーズになってるのだとしたら、二作目で相当化けてるのかもしれない。期待を持ってこれから二作目も読んでみます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 内容が、漫画っぽく幼稚な気がする。 最初のえぐい内容で、もう気がめいってしまった。 ストロベリーナイトという題目が理解できるところまでは読もうと思っていたが、もう内容がハチャメチャ、時間がもったいないから読むのはやめた。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| キャラクターが痛い。 いい大人が楽しめるものじゃない。 という感想です。 警察官の登場人物が平気で規則違反をする。チームワークや責任感の無さ、利己的過ぎる性格。 ここがまず、痛い。 更に、忙しい警察官が何十人も裁判を傍聴するなど、現実から乖離したシーンも満載。 「非リアル」路線であれば、まぁ納得はできるのですが。 なのに、捜査本部の設置で本庁と所轄が半々で人を出したり、二人一組の捜査を基本としてたり、 部分部分で「警察社会のリアル」を盛り込んでしまったのがアンバランス。痛さ倍増。 警察もの＝リアルな設定がウケる。という、浅はかなマーケティングから加えたのだと考えますが、 全く必要ないどころか、逆効果。 読み手としては「この内容で、リアリティを感じさせたいの？」と、執筆者の神経を疑ってしまいます。 非現実的な登場人物やストーリーに、強引に現実的な要素をねじ込んでも、気持ち悪いだけです。 全編、読んでいて嫌な味。痛々しい気分になりました。 リアルな要素が無ければ、キャラクターは痛いけれど、それなりには読める小説だったと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 初めて読んだ誉田哲也さんの作品です。 おもしろかったので、その後『ジウ』『国境事変』を読みました。 自分は東野圭吾さんや大沢在昌さんの新宿鮫シリーズなどが 好きですが、惨酷な描写が大丈夫な方なら十分楽しめると思います。 スリリングな展開でスピード感もありますし、 キャラクター設定もしっかりしていますので、 漫画を読んでいる感覚でスラスラ読めます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 異常な猟奇殺人犯と、それを追いつめる警視庁捜査一課の刑事達の物語。警察小説。 なんか売れたらしいので読んでみたが、はっきり言ってイマイチ。 作者はかなり警察について調べているのか、警察内の手柄の取り合いや、それでも仲間の死に団結する「警察独特の団結」などよく描かれていると思う。・・・思うのだが、リアルすぎて本物ではない感がものすごく際立って見える。少し例えが悪いが、グラ○ツーリスモとかで感じる「映像がきれいでリアル」なのに「ぶつかっても傷一つつかない車」を見ているような、リアルすぎる不自然さ。それがこの作品の「小説」感を引き立てすぎてしまって、つまらなくはないが「のめり込むように読んでしまう作品」ではなくしてしまっているように感じる。 それと相まって、裏主人公とも言える殺人鬼の設定や黒幕の生い立ちなど、ちょっとあり得ないぶっ飛んだ「ファンタジー展開」が、前述の「リアル」と激しくケンカをしてしまって、後半に行けば行くほど尻すぼみ状態。 作者の犯罪を憎む気持ちや被害者感情に対するアツイ魂はよく伝わってくるので、その辺はよかったのだが・・・。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 評価は低かったものの、紹介文に書かれていたストーリーが気になって購入してみた。読み始めてまず感じたのが、登場人物が全員個性が強すぎて読み進めにくい。関西弁が出てきたと思えば、口の悪い悪徳刑事が出てきたり･･･。ストーリーは中々面白いのに、もったいない。小説というよりも、ドラマの台本を読んでるような感じがした。それから犯人の『ショー』を行うきっかけには触れてなかったり、大塚が持ってる情報をどうやって犯人が知ったのかなども不明。と色々物足りなさが満載。こっちよりもソウルケイジの方が評価は高いみたいだけれど、ストロベリーナイトの登場人物がかぶってるってことなので、私にはきっと読みにくいことだろう。買おうかどうしようか、迷わされる。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 1ヶ月ほど前に放送された竹内結子主演のドラマを見て、小説も読んでみました。ストーリー展開はドラマと同じですが、小説を読むと、人間関係や人物像をより詳しく知ることができます。｢映像化不可」といわれた作品のドラマ化が実現などという風にドラマの宣伝がされていましたが、実際「映像化不可」と思われる場面はドラマでは表現されていなかったと思います。その場面、かなりエグイです。心臓が弱い人、ホラーがだめな人は基本的に無理かもしれません。全体的にストーリー展開はドラマを見た方ならご存知のように、それほど、新鮮でもないです。「意外な人物が実は犯人だった」という「意外」がよくある設定ではないかと思いました。たしかに、ここでのレビュー評価が低いのもうなずけます。猟奇的、性的な作品はやはり受け入れられないという方は多いと思うし、それをカバーするほどのストーリーでもない。ただ、こういう世界も必ずしも否定できないところもあるし、人物のキャラクターが一人ひとりしっかりしていたことを尊重したいと思い、☆３つにしました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 竹内結子さんが主演されたテレビドラマ評を読み、映像では見なかったものの興味を抱いて手に取った１冊。高評価されていたのはきっと彼女の演技、そして、脚本だったに違いなく、作品そのものは、あまり楽しむことが出来なかった。心情表現や会話による登場人物のキャラクター設定に魅力が欠け、物語の展開も雑であり、文章そのものが大雑把で、丁寧に作りこまれた文体の美しさがなく、良いと考え付いたアイディアのパーツをつないだだけの、何から何まで統一感のないちぐはぐな印象を受ける。凄惨な場面も、思いついたことをそのまま書きました、的な表現であり、変な言い方かもしれないが、上品さが感じられない。恐怖感よりも先に、気持ち悪さだけが際立つ。シリーズ化するのであれば、もっと全てにおいて内容を練る必要があるのではないか。娯楽本だとしても、最低限のレベルはある。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！