新・世界の七不思議

この一つ前の小説「邪馬台国はどこですか」の方がネタとしては荒唐無稽でおもしろさがあったけど、こちらの方がスマートさが増し、さらっと読めます。
メインの登場人物と設定は同じですが、どちらを先に読んでも問題なしです。
歴史をおもしろおかしく解釈するのはなかなか楽しく、どこからこういうアイディアがでてくるのかと感心します。
アトランティスの話なんかは、「ホントにそうかも」とか思っちゃうくらい上手です。
因みに、星野之宣のマンガ「宗像教授」シリーズも歴史空想系でなかなか楽しいです。
マンガとは違い、小説の方が文章を継続して仮定に展開させていく分、奇想天外度を突然感じることは少ないのだけど、でもいつのまにか結局なんじゃそりゃという結論に行くので、その過程が楽しめます。

歴史オタクはほぼ全員自分の独創性に酔い、自分の考えだけが正しいと信じる強い傾向がある。
そういった歴史オタクに、アナザー歴史オタクの鯨統一郎さんの本書を薦めます。反論駁論を考えながら読み進めるという贅沢な読書の愉しみを享受できることを請け合います（笑）。

楽しく読ませていただきました。

バーのみでの進行は面白い。
狭い空間の中だけ、メンバーも限られ飲みながらって、近い事をやっているから入り込みやすかったです。

日本の世界史の

授業では、始皇帝は暴君として教えられ、日本人の多くは始皇帝は暴君だったと思っている。
しかし、史実をよく見ると確かに暴君とは思えないどころか、想像以上の賢帝だったのではないかと思われる。
そのような疑問にこの著者の仮説は私にとっても非常に説得力があり、また壮大のロマンも感じさせてくれる素晴らしいものです。
ピラミッドの仮説などはちょっと違うかなという章もありますが、この本は本当に素晴らしい教養本だと思います。
絶対におすすめしたい本です。

Very nice

何を期待して読んでいるのかわからなくなる本。
この作家の作品を詳しく知らぬまま読み出したのがよくなかった。
ドラマ仕立で知識欲を満足させてくれるものかと思いきや、とてもお粗末な内容で途中から忍耐を試されることに…。
ほかのレビューにもあるように切り口は面白い部分もあるが、トンデモ本の枠内から出られているとは思えない。
主題以外に語られるウンチクも教科書か雑学本程度と浅く、それを物知り顔で喋り、罵詈雑言を吐く女性のキャラに苛ついてしまった。
知識をひけらかすわりに「大文字焼き」にあるように正確さに欠ける記述も多い。
あくまで軽い読み物として割り切るならいいかもしれない。
知識を得たい人、活字を信じやすい人にはオススメしない。

鯨氏のデビュー作の邪馬台国はどこですかの正式な続編で今回は世界の七不思議を例によって例のごとく強引に新解釈を打ち立てる歴史の謎ミステリーである。まあ、鯨氏の大半の作品が題材を強引にこじつけ新解釈するネタばかりなので、特に邪馬台国はどこですかの正式続編として謳うこともなかろうという印象である。
本作もどの短編もフォーマットが定型であり、それに則って毎回展開する。物凄くワンパターンなのだが、それでもそこそこ面白いのが鯨氏の鯨氏たる所以である。
まあ、気楽に感じで読めばそこそこ楽しめるのでそれでいいじゃないのと思わせてしまう作品である。

そうだったのか！
日本ってすごいんだね！
そろそろ思い出してもいいかも、現代に生きる私達。多少せっぱつまってやらかしたこともあるのかもしれないけど。
真実は自分の心が教えてくれる。
これが真実だと思えるなら、それはきっと真実！

このシリーズは、殆ど面白い本で、無論私のバイブル本になりました。

どうもこの作家は、ミュージシャンに良くある「デビュー曲が最大のヒットで、その後は・・・。」のパターンな気がする。
本作は、そのデビュー作「邪馬台国はどこですか？」と同じパターンを取りながら、題材を世界の不思議な遺物や伝奇に置いている。また、題材が世界の不思議に変わった為か、教授も外人に変更。
ここまでは良いのだが、今回は物語の進捗設定を間違えたようだ。まず、教授が来日中で本来すぐに京都に行くはずが、早乙女静香の都合でどんどん先延ばしになって行き、仕方なくバー「スリーバレー」に毎晩向かう事になる。つまり、今回は毎晩歴史バトルが繰り広げられるのだが、この設定って必要なのだろうか？別に日本に長期滞在中でも、学会や調査の都合で東京のみ滞在でも良いのではないだろうか？
歴史バトルの始まる前に、言い訳の如く京都に今日も行けなかった理由を挟むので、物語のスムースな展開を阻害している。

また前回のバトルであれだけ博識な面を見せた宮田六郎。職業は雑誌ライターで有る彼が、小学生でも知っている様な事柄を「知らない」とするのは余りにも不自然だし、理解に苦しむ。
恐らく今回は、バーに居る数時間の間だけで、全くゼロの知識から事実だけを拾い集めて頭で結論を導き出すアームチェアディティクティブの完璧な形を狙ったのだろうが、前作を読んだ者からすると、宮田六郎に対して違和感を感じざるを得ない。

そして肝心のバトルだが、前回は早乙女静香の知識と宮田六郎の知識のぶつかり合いだったが、今回は早乙女静香の知識（プラス早乙女静香のホームページ）から推測するので、非常に薄っぺらいし、結論に違和感があり過ぎる。
簡単に言うと、「小学生でも騙されないぞ？」と言うレベルなのだ。

せっかく面白い設定（登場人物も魅力的）なのに、進行方法を間違えて魅力がやや薄れ、また宮田六郎の持つ知識と言うのが活かされないので、検証もおざなり。せっかくの第二弾なのに、お気軽に書き過ぎた様だ。

この一つ前の小説「邪馬台国はどこですか」の方がネタとしては荒唐無稽でおもしろさがあったけど、こちらの方がスマートさが増し、さらっと読めます。
メインの登場人物と設定は同じですが、どちらを先に読んでも問題なしです。
歴史をおもしろおかしく解釈するのはなかなか楽しく、どこからこういうアイディアがでてくるのかと感心します。
アトランティスの話なんかは、「ホントにそうかも」とか思っちゃうくらい上手です。
因みに、星野之宣のマンガ「宗像教授」シリーズも歴史空想系でなかなか楽しいです。
マンガとは違い、小説の方が文章を継続して仮定に展開させていく分、奇想天外度を突然感じることは少ないのだけど、でもいつのまにか結局なんじゃそりゃという結論に行くので、その過程が楽しめます。

『邪馬台国はどこですか？』のメンバー再登場の短編集。

前作にあたる『邪馬台国〜』が主に日本史上の謎をテーマにしていたのに対して、今作では世界の七不思議をテーマとしてしている。そもそも『邪馬台国〜』が作者のデビュー作でもあり、そこでの登場人物たちの軽快な会話というのは健在だし、また、彼らの物語がまた読めるという懐かしさも勿論ある。ただ、全体的にはやや強引な印象を受ける。テーマとしたのが世界の七不思議だからというのもあるのかもしれないが、世界の七不思議についてほとんど何も知らないという登場人物の設定も、あるいは、途中の論理展開も、最後の結論部にしても、そのすべてがそうだとは言わないが、短編集として同じような分量の作品を幾つも読むと、どうしても強引な面、ワンパターンな展開と言った面が目立ってしまうように感じる。世界の七不思議というものに対して、あまりなじみがないからかもしれないが、『邪馬台国〜』のときほどのインパクトはないように思う。

小説としてのアイディアは買うのですが、とにかくお粗末すぎます。この手の分野に全く興味のない人なら楽しめるかもしれませんが、多少でも知識のある人なら全くお話にならないレベル。白けてしまって読み進むのが苦痛。小説なんだから多少どころかほとんど眉唾でも許容出来ますが、これはそういうレベルですらなく、子供だましもいいところです。
本来★１といったところですが、キャラクターは悪くなかったと思うし、静香の毒舌だけは小気味よかったので★２としました。

邪馬台国の次にこの本を読ませて戴きました。
過去多くの方たちが語ってきたテーマを
新たな切り口で展開していくのは面白かったです。
松永の健気さも健在です。
ただ、思い入れ過多なのかもしれませんが
それぞれの話の終りの宮田の締め方がちょっとしんどかったです。
「俺は〜」から始まる締めです。
自分に酔ってる感が漂ってるように感じ
ちょっとしんどかったです。

　
　小さなバー、「スリーバレー」が舞台。
　アトランティス大陸、ストーンヘンジ、ピラミッド、ノアの方舟、始皇帝、ナスカの地上絵、モアイ像。
　ハリウッド女優にも引けを取らない美貌をもった歴史学者の早乙女静香の挑発的な語りかけと、雑誌ライターの宮田六郎のとぼけた返事で七不思議を解明していく短編集。
　「世界史は知らない」という宮田に対して、会話の形で静香が説明をするので七不思議について詳しくなくても楽しめます
　静香の接待客ジョゼフ・ハートマン教授から見た形でえがかれているので、いっしょにカウンターに座って会話を聞いている気分読み進むことが出来る本です。
　

前の『邪馬台国はどこですか』にくらべると、質はいまいち。
ただ、お酒を飲みながら、バーに同席している気分で、１話ずつ読めば楽しめますよ。

「邪馬台国はどこですか」の続編で、推理の対象を世界に広げたものだが、内容は最悪である。登場人物の設定、舞台設定が同じなのは仕方がない。しかし、話の進行の仕方に進歩がないのにはウンザリする。小説作法をもう少し考えて欲しい。
そして推理の内容は、どこかのトンデモ本を引き写して来たようで独創性に欠けるし、面白味がない。「邪馬台国」の原点に却って快作を期待したい。

読む前にワクワク感を与えてくれたことに対して星2つ。「邪馬台国〜」のあの感動はどこに?って感じです。歴史に対する見方ですから多少の無理矢理は、ありかなと思いますが、今回はひどすぎました。どのお話もゴリ押ししてねじこんで終わっちゃう。うなづける解釈がまったく出てこない。そりゃないよ、鯨さん。トホホ。強引にもほどがあります。

前作がそれなりに楽しめたので購入しましたが、後悔しました。
登場人物にまるで魅力が無く、描写は平板、構成もワンパターン。
ウィットもなければエスプリも無い嫌みを延々垂れる歴史学者。
浅い蘊蓄だけで、味も香りもしてこない飲食物の描写。
なにより、メインである歴史の謎解きがまるで面白くない。
いわゆる「トンデモ系歴史学」の焼き直しばかりで、そんなものに感心する学者などいるわけがない。
結論を導き出す前提も間違いだらけ、
例：司馬遷を漢帝国に阿諛して歴史を曲げた御用学者として扱う。
（むしろ、司馬遷は漢帝国から罪を受け、在野として史記を著述。漢の恥部を遠慮無く書き残しています）
続編が出ても読むことはないでしょう。