文豪たちの怪しい宴
- バーテンダー (36)
※タグの編集はログイン後行えます
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
 | 2019年12月11日 文豪たちの怪しい宴 (創元推理文庫) 討論会からの帰り道、ふと立ち寄ったバー〈スリーバレー〉。そこでの女性バーテンダーとの会話から、彼女が日ごろから感じていた夏目漱石の『こころ』に関する疑問点を論議する羽目に。文学部教授である私が、こんな場末のバーで講義することになるとは。しかも、途中からやってきた宮田という男は、あろうことか『こころ』を○×小説と断言したことで議論は白熱し……。さらに太宰治『走れメロス』、宮澤賢治『銀河鉄道の夜』、芥川龍之介『藪の中』のあれやこれやと、“鯨流"文学談義で贈る、文庫創刊60周年書き下ろし最新作。(「BOOK」データベースより) |
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点0.00pt | ||||||||
文豪たちの怪しい宴の総合評価:
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
現在レビューがありません
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 鯨統一郎作品では定番の、「バーで新説を唱える」作品群の一つ。本書では著名な文学作品に対する新説が披露される。対象となる作品は夏目漱石の『こころ』、太宰治の「走れメロス」、宮沢賢治『銀河鉄道の夜』、そして芥川龍之介「藪の中」。ただ、どの新説にも新規さは感じるものの、驚きがあったり、圧倒的な説得力を感じたりするものではない。しかし一方で、アカデミックな文学研究者には致命的に欠けている「遊び心のある解釈」の実例を示しているという点では高い評価を得られるとも思う。中でも「藪の中」の解釈は胸落ちするものがある。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 取り上げられているのは夏目漱石『こころ』、太宰治『走れメロス』、宮沢賢治『銀河鉄道の夜』、芥川龍之介『藪の中』です。 ジャンルとしては安楽椅子探偵もので、文学部教授の曽根原がワトソン役で、従来の解釈を説明する立場です。 バーテンダーのミサキが素朴な疑問を提示する役目、必ず途中で現れる宮田がホームズ役になります。 ミサキが出す酒とつまみは、テーマとなる純文学作品と関係がある品です。 『こころ』は実は百合小説で、自殺した先生は殺されていた！ 『走れメロス』は実は夢の世界の話だった！ 『銀河鉄道の夜』は父親への手紙である。 『藪の中』の真犯人を看破する。 といったような感じで、文学作品への風変わりな解釈が、３人の掛け合いで述べられています。 基本的にはアポロ陰謀論と同じような楽しみです。 アポロ陰謀論はまじめに「アポロは月に行っていない」と主張するのではなく、知的ゲームの一種として行われている部分があります。 本書も大真面目に論じる話ではなく、知的遊戯として、楽しめます。 ３人のキャラで中間の立場にいるミサキですが、「真実の味方」という設定なのですが、曽根原の味方にみえたり、宮田の味方にみえたりして、ちょっと分かりにくいかも。 純文学作品をモチーフにした変わったミステリを読みたいひとのために！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 相変わらず、大胆、奇抜な発想で、十分に楽しめる。 原作をかなり読み込み、頭を柔軟にしないとこのようなアイデアはでてこないのでせうね。今後も、文学シリーズを期待します。海外作品、ドストエフスキーにも行って欲しい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 満足しています。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本をそのまま読まされていたことに気づく、痛快な展開。もっと、疑おうと思った。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評･レビューが 7件あります。
Amazon書評･レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|
|