■スポンサードリンク
告白
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
告白の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.62pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全199件 61～80 4/10ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 愛してた旦那に死ぬ間際に復讐はやめろみたいなこと言われてもなおするんかい。 この女教師はずーーーーっと復讐復讐復讐。憎しみ憎しみ憎しみ。 もう少し人間的な思考があったも良いものだけれど、つまらない女に成り下がっている。 冷静で淡々とした性格も好きじゃないしこの人の味なんだろうけど気持ち悪い。 これを爽快だの痛快だのいってる人は子持ちの人たちかな？ 母が読んだあとすっきりしたと言っていたので、こういう感想もあるんだなと思いました。(別にそう思ってる人たちを批判するわけではありませんが。) あの女教師に感情移入できるとはすごいと思います。 私はただただ不快だっただけなのですが…。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| レビュー数が多くて賛否両論。 まさに作品を物語る。 どれだけみんなこの作品が気になるんだ？ 好きか嫌いかで、真っ二つ。 私は映画から来た組。 映画も好きではなかったが、小説も好きにはなれなかった。 ただし、あまりに気になるので三度は読んでしまったが。 出てくる人、出てくる人、あまりに自己中心的で気持ちが悪い。 同情すべき森口先生も...。最後の最後で救いようがない。 自分の娘が殺されれば、私もあらゆる復讐の手段を検討すると思うが、これはない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 後半にいくに従い どんどん 読み進める気力が萎えました どなたかも書いてましたが ほんと 漫画の原作みたい。そこらの少年誌にいくらでも載ってるような 底の浅いというか 詰めの甘い話だと思いました。 最近 話題作的な小説を何冊か読んでみましたが みんな 最初の掴みは良いんだけど 後半にいくに従い 展開が荒く 適当になっていくのはどうしてなんだろう。 これからは 何世代もの評価に耐えてきた 古典小説を読もうと思いました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| いや、小説でもないな。カスです、カス。 ネットワークで無料配信するレベル。 金はらっちゃいけません。 友人が貸してくれたので読みましたが、当然文句を言いました。 くだらないものを貸すんじゃないよ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 薄い。浅い。残らない。 自分には全くこの作品の良さがわからなかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 一気に、面白く、読みました。が、何も残りません。 多くのレビューが指摘しているように、エイズは発表当時すでに死の病でなく偏見を助長する、大学を爆破したら多くの死傷者が出るだろう、から、女子中学生が血液反応の検査を作れるわけがない、など、多くの問題点があります。しかし、それらに目をつむっても、結局作者が描きたかった世界が見えてこず、通り一遍の内容になってしまっています。 犯罪を犯す少年の心なのか、それを罰する意味なのか、復讐は許されるのか、教育問題か、取り上げているテーマはそれぞれ非常に重く大きいのに、それらが深く描かれることはありません。話を面白くする道具として扱われるに過ぎません。 （元形である）グレートマザーとの葛藤から犯罪に陥るとでもあれば、それで深く読めたのかもしれませんが・・・。 あるいは、いっそ子どもを殺された母親の凄惨な復讐劇に絞って、スプラッターな内容にしたほうがすっきりしたと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 良かったキャラ、ウェルテル。 ウェルテルは良かったな。おそらくこんな先生が実際にいて、苦しめられたんだろう。リアルでぐいぐい来た。これが唯一の収穫。 それ以外のキャラはひどい。少年Ａの陳腐でステレオタイプなことといったら…。ここ数年の凶悪少年犯を足して割ったら、こんな感じになるだろう。それ以前に、物語すべてが著者の脳内で考えたストーリー。だから陳腐で薄っぺらくなる。 おそらく著者自信の体験といったら、学校内のできごと（授業、給食、家庭訪問…）だけ。イジメにしたって、学校内で縄で縛って転がしたりするか？ そんな分かりやすいイジメ見たことない。 電子工作を著者自身がやってみた経験、なし。ＨＩＶ患者と接したこと、なし。先生として実際に学校で働いてみたこと、なし。自分の子が死んで悲嘆にくれた体験、なし。「女性天才工学博士」 は漫画か何かの丸うつし？ 全体に人生経験が少なすぎ。 書斎にこもって原稿用紙を埋めてれば作家なのではない。 あとラストのオチ、あれは駄目だろう。大学で爆弾が爆発したら他に死人がたくさん出る。自分の復讐のために無差別殺人をやったら駄目。 コイツ、本当に学校の先生か。 あとこの女性天才工学博士は、爆弾で殺されないといけないような悪いこと、何かした？ 愛美ちゃんの生きる権利と女性博士の生きる権利は同じだと思うけど、この先生（というか著者）の頭の中では違うのか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 話題作だから読んだのですが、損したなぁというのが実感 読後感がどうこう言う以前に日本語がなってないし、書いてあることもいい加減過ぎてリアリティなさすぎ ＡＶのモザイク消しが出てきたりして、この人はちゃんと取材しないで週刊誌で読んだ程度の知識で「小説」（？）を書いているのだなぁと思いました エイズ患者の血液を牛乳に入れて飲ませる段にいたっては、今どきここまで無知と偏見でエイズを捉えている人が文章を公にして良いのかと疑問です | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 女性特有のねちねち感、陰鬱感が漂っており男性が読むにはきついものがある。第一章で終わりならそれもマイナスにはならなかったがこれが続くからもはや拷問レベル。女性独特の陰湿な復讐といい、人物描写にセンスがないのが駄目な一番の原因だろう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 良い点。 文章がうまい。 ストーリーがぐいぐい引きつける。 悪い点 リアリティの欠如。特に最後は「ありえないだろ」と言いたくなる。意外感だけを求める。 人間描写の欠如。いかにも薄っぺらい。ストーリーを動かすコマにすぎない。 文学性が皆無。 まとめると、「上質で悪趣味なケータイ小説」かな。似ているのは水嶋ヒロの「かげろう」。あれをレベルアップしたものに近い。 読み終えたあとの感想は「時間を無駄にして損した」か、「暇つぶしになっただけマシか」のどちらか。得るものは何もないが、暇で暇で仕方ない人には「時間を失ったのでよかった」と思えるかも。 まともな人間は読まない方がいいです。 何でこんなものが高い話題になったのか不思議。Amazon のレビューを先に読んでおけばよかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 子供を生徒に殺された中学校の先生と 子供を殺した生徒2人とその家族（主に母親） あとクラスメイトの女の子が その事件や その前後の出来事について 章ごとにそれぞれの主観で語っていく。 文章は簡単で読みやすい。 しかし、一人語りであるが故のつっこみどころも多い。 「こんな言い回しはさすがに不自然だろ」 「なんで現場にいたわけじゃないのに台詞や状況を事細かに断定する？」 とか。 特に先生が語り部の章は 完全に地の分が発話ってことになってるから 「さすがにありえんだろ」、ってなる。 さて、では内容はどうかというと テーマ自体は面白いものだと思う。 生徒に子供を殺され それを（犯人もいる）クラスのホームルームで暴露 つかみとしては最高と言っていいほど インパクトのあるものだ。 しかし、 この中身がよろしくない。 キャラの心理描写や行動の根拠付けが甘い。 異常な行動をとる人物たちの その原動力がなんなのかという部分が弱い。 一応書かれてはいるんだが 私が納得できるものではなかった。 「なんじゃそりゃ」って3回は言った。 ストーリーの構成上 いいキャラクターが一人もいないのはしょうがない。 でも、感情移入できるキャラクターぐらいは欲しい。 人間の狂気とか歪みを描いた話だと思うんだけど その根拠に共感できないから 逆に人間らしさがまったく感じられないという なんか何がしたいのかよくわからんことになっている。 あと結末。 内容にとやかくは言わない。 ただ、設定が甘すぎる。 電話番号どうやって知った？ 朝の何時ごろ、どうやって体育館に入った？ Ｋ大学には片道４時間かかるらしいが、始業式は何時からだ？ などなど。 印象的な結末にしたいのはわかるけど さすがにつっこみどころ多すぎ。 ため息出るレベルだった。 そんなわけで エンターテイメントとしても微妙 メッセージ性とかを無理に抽出するなら 中二病ってこじらせると怖い ということか。 着想とつかみで☆ひとつプラス。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 少し前に話題になっていたので読んでみました。 作りが浅いというかずいぶんと無理やりなお話でケータイ小説のようなチープな印象を受けました。 とりあえず小説等読み慣れている人には、買うのだけはやめておけと言いたいです。 内容が気になるのであれば図書館で借りれば十分です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読後、ここまで読んだことを公開した本は未だかつてない。 内容は薄っぺらく、 非現実甚だしい。 イジメ内容は、リアリティーを逸脱しすぎているし、 感染症に関する記述も不快でたまらない。 結末は、意味不明としかいいようがない。 小説とは、 リアルを基に描くものという根底を忘れた作品。 リアルさが、感じられない本書がなぜこんなに評価されるのか疑問でたまらない。 この本が映画化され、本屋大賞を受賞するなど、信じられない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
ただ、記録までに。 私の好みでは、ありませんでした。 読みやすいかもしれないけど、びっくりなんてしなかったし、想像してたよりも暗くて救いようのない感じでもなかった。 坦々とした語り手(先生)の書き方が気に食わなかったのかもしれませんが 内容も、特に私の心のどの部分にも響かず。。。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読み終えてシェイクスピア原作の映画『タイタス』を思い出しました。 両者とも復讐劇ですから、こういうものの内容、結末に対して好み、意見が分かれるのは当然です。 ただそれ以前に何ていうか、この小説は詰め込み過ぎというか分析っぽい、説明し過ぎの感じがしました。 てんこもり(?)の楽しさと簡素な文体の潔さ、ともに惹かれる場合は均整の良さがあると思います。 本書の読者を惹き付ける何かはあるのかもしれませんが 永続的、普遍的なものではない気がしました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 筆力と構成力で読まされてしまうのだけれど、私はこの話は倫理的に納得できなかった。 復讐劇？それだけ？というのが正直な感想です。 ステレオタイプな異常者を懲らしめて溜飲を下げるだけ。 人間への探求が感じられなかった 作者はこの物語で何を伝えたかったんだろうか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 教師の独白体から始まり、その後は事件に関わった少年たちの独白。 もともと、一章のみの小説だったというのが納得出来る。 とにかく心理描写が雑過ぎる。独白体なのだから、それぞれの心情が知りたいのに、それがまったくない。犯罪を犯した人の、狂気も覚悟も思考も、ない。少年の思考が行動と比べて、胆略的で健康的すぎる。 そんな人が殺人を出来るわけがない。リアルさがない。 作者は少年犯罪のことは、新聞でしか読んでないと思う。知識がないのに、テーマにしちゃったのが残念。 ケータイ小説で育った若者世代に受けるのは納得である。 所謂ところの純文学やミステリを読んできた人は、読むに耐えない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 陰鬱な内容なのに、文体、視点がどこかドライなのが救いでした。 ５月の新緑の季節に読んだのですが、気分がじめっとしてしまいました。読む時期を選んだほうが良いかも。 好みの問題だと思いますが、私はあまり好きではなかったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 構成が緻密なだけの流行本かと勝手に予想していたが、その予想は360度裏切られた。 つまり構成が緻密なだけの流行だった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 子供を殺された親の復讐から始まる、メインテーマとしては復讐の話。 単なる話としてはおもしろいんだろうけど 重い題材を使ってる割には、作者のそれに対する考えがいまいち分らないし、 何が言いたかったのか全くもって、不明。 問題提起したかったのだとしたら、 読者に答えを任せる書き方でもないし、 作者の考えもはっきりしない、書きっぱなしという感じが否めない。 もしかしたらそこが潔くてすごいから売れているのかな？ それとも何も言いたくなくて、単なる復讐劇の物話を書きたかったのか、 それとも復讐等で歪んでいく人間像を描きたかったのか、、、、それすら分りませんでした。 一本、何か通るものが無いし、まとまりが無く、散らかっている。。 復讐だけならまだしも、そこからいじめ等まで広げていく割には、いまいちちゃんと処理しないというか。 物語の上だけの解決で終わってしまってる。 話題にはなってるけど、 深さがないし、中身があまり感じられなかった。 心理描写もすごくあるので、単に重くてえぐい小説という感じ。 復讐というテーマの話のみにしたかったのなら、 もっとミステリー要素を強くした方が不快感が残らないんではないかと思う。 読み終わった後、あまり気持ちがよくない。 映画にする意味も分らない。 映画で、命の授業だとか言ってたけど、そう言う程の深さが、無い、と思う。 ただ、話としては、おもしろい方なんでしょう。 復讐というテーマであれば、やはり伊坂幸太郎さんの 重力ﾋﾟｴﾛ、ｱﾋﾙと鴨のｺｲﾝﾛｯｶｰの方が 断然深みもあるし、復讐者の最後を具体的に描写しないことで、 その先は読者に自身の善悪の判断、想像力に任されていて、 そこに作者の意図、言いたいことがある。 あえて、復讐する人の心理描写をあまり描かないことで、 重くなりすぎるのをかわしてるし、 暖かさと、感動、切なさ、哀しさを感じることができる。 他の本を出してレビューを書くのはあまりよくないのかもしれないけど、 それくらい、私は２回は読まない本だし、 読後に”残る”本ではなかったです。 何も残りませんでしたし、何も感じなかったし、何も考えさせられなかったです。。 残念ながら私には良さはさっぱり分りませんでした。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！