■スポンサードリンク
告白
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
告白の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.62pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全199件 1～20 1/10ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 復讐ものだけど爽快感は無く、犯人たちがサイコパスなら主人公もサイコパスで読後感最低。なんかミステリーって読後感悪くしないといけない決まりでもあるのかな、ある意味テンプレでワンパ。 以下は一応ネタバレかな。 最後の爆弾移設は無関係な人も巻き込む可能性があったし、それ以前に復讐対象の周囲の人間狙うのって悪役のやることだよね。しかも人が死ぬこと知ってて爆弾移動させたんだから、復讐者じゃなくてただの殺人者、まじで誰にも共感できん。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 色々とおかしい箇所が散見される、現実ではや普通はというスイッチを自分に切ってないと読めたものでは無い。特に個人的に最後のオチが嫌で仕方がない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 惹きつけられる導入ではあるものの、期待に応える展開、オチではなかった。読後感の悪さは、結末の内容よりカタルシスの乏しさからきており、これを「イヤミス」とするのは方便だと思う。 また、登場人物達の告白によってストーリーが進む形式をとっているが、説明的であり、導入以外では新鮮さよりも不自然さが気になった。 作中のHIVについて、生徒が極端な誤解を持っていたり、読者向けの説明が不足していたり、扱いが粗雑な印象を受けた。中学生でも道徳や性教育で学ぶ機会はある。話を進める上での都合のよさを優先しているように思える。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| すごく有名な本でしたので期待して読みましたが、 面白くはなかったです。 高校生位には、うけるのかなぁと思いました。 スラスラ読めるので、本に慣れていない人には お勧めできるかも。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 新品として購入したが保存状態が悪く小さな染み、カバーの汚れと微かな破れがあった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 初っぱなで事件が起き，犯人まで分かります。ページ数でおよそ６０ページ。えっ，早くない？残りのページはどんな展開なの。もしかしたら別の犯人がいたりしてと思って読み進めると，あとは事件前後の登場人物１人１人の行動を再度振り返っていくというストーリーです。そして最後は，愛娘を殺された女性教師の復讐の場面です。最初の６０ページですでにネタを出し尽くした感じです。ミステリーではあまり読んだことのない展開です。他の方のレビューをみるといろいろと突っ込みがあります。ディテールが雑だったり，どうしてそういうことができるの不可能じゃないとか出てきます。まあ一気に読み終わったので読みやすい小説ではあるのでおまけで★２つです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ツッコミどころ多すぎて作者が小説家になれてない。中学生でも書けそうな内容。 そもそもなんで感電させられて失神したあとプールに入れられて死んだ幼女が事故死扱いされるの？ 小説家ならこの部分で"なぜ事故死として扱われてしまったのか"を描写するでしょう。 この時点で湊かなえは明らかに小説家のレベルに至っていない。 なろう系携帯小説とでも言うべきでしょうか。 こんなのが売れてる辺り日本にはもう文学者は現れないんだろうなと思ってしまう。 リアルにしたつもりのライトノベル。 ただ「あたしがかんがえたちょうえぐいはなし」を書いて評価されたいだけだなーって感じ。 ↓その他ツッコミどころの羅列 なんで学校に幼い子供預けてるのに自己責任だと思わないの？命が尊いならなんでその命を簡単に学校に預けてたの？ なんで警察がわからなかった事を担任がわかったのに警察に通報しないの？ なんで生徒は誰も外部に口外しないの？ なんで注射器持ってるの？ なんで素人が血液注射で抜けるの？ なんで牛乳に血液入れても異物混入で訴えられないの？ なんで学生が簡単に建物壊す爆弾作れるの？ なんで爆弾と知ってて移動したのに犯罪にならないの？ なんで頑なに"手を汚さない復讐劇"みたいになってるの？手汚しまくってんじゃん。 冗談抜きで見るに値しない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 新品を買ったが、かなり傷がついていた。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 語り部が章ごとに代わり、追うごとに判る真実。 告白というよりは独白といった印象を受けた。 形式上仕方ないかも知れないが、内容を口語で語らせていたため説明くさい部分もあり、あまり入り込めなかった。 映画版はどう現されているのか気になるので見てみようと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 途中から出版社に締め切りをせっつかれたのかな？ と思わせるような粗雑な文章。 なんだか中学の頃に授業の終わり際に早く書けって言われた自分の情景を思い浮かべてしまいました。 これが話題作って・・・。 しかも読み進めていって「ああ、そういうことか！」なんて感嘆することもなく・・・。 子供の殺人というショッキングな題材という点がキャッチーなだけでした。 いろいろ読まれている方ならご理解いただけると思いますが 中身に深みのあるものだと読みながら考えることもあるので読み進むのに時間を要するものだと思います。 これはそういう点では深みはないのでサラサラ読めちゃいます。 お茶漬けのようにサラサラいける読み物が欲しいという方には良いかもしれません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本屋大賞（笑） モザイク除去（笑） 理科室の薬品で鉄筋ビル爆破（笑） 無関係な人を多数死傷させて主人公ドヤ顔（苦笑） 一番しんどいディテール描写を全部サクサク割愛しながら女性や未成年のステレオタイプの悪意やサイコパス描写を連綿と描き連ねるという、まさに薄っぺらい宮部みゆき。模倣犯やソロモンの偽証を1/10くらいに稀釈したような印象かな。尻すぼみ感が目に余るので最後にもう一捻りあれば★3だったかもね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| おおむね他の人の言う通りなので言葉を重ねる必要ないよね。 この本に触れてしまったことは多分今までも一番無意味な時間だったと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 全く中身がない。力量不足。主婦の趣味のような小説。 タイトルだけが大層で中身はからっぽ。 こんな本は人に読ませてはいかえにあと思い私は駅のゴミ箱に捨てました。 その時だけ気持ちよかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 新品という事で購入したが、しおり用の紐が明らかに新品と違う位置にあって、本の下部から出てて先端がブサブサだった。中古の方がもっと状態いいのがあると思う。詐欺まがい。怒りしか沸かない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 稚拙な思想に、日本にはびこる差別主義の最たる作品。日本人の人権意識の特殊性を代弁する幼稚な思想の作者の作品。プロットは極上、最高のエンターテイメント作品。面白い。まじで。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 結構前の作品のようですが、たまたま手にしたので読んでみました。 全ての登場人物が非倫理的です。少年2人は当然ですが、女性教師も、その他も全員。読み進むうちに不愉快になります。 この手のエンターテインメント小説に倫理観を差し挟むのは不適切かも知れませんが、やはり、全ての人物に感情移入出来ないと、読後に忌避感だけが残ります。 それを考えると、これは小説と言っていいのか、という疑問を抱かざるを得ない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 話がどうなっていくのかが気になって、一日で読みました。 引き込まれたと言っていいでしょう。 でも、読み終わった感想は「時間の無駄」です。 何も残りませんでした。内容も表現も、軽くて浅いです。 他の方も書いてますが、ツッコミどころが多すぎです。 少年犯罪や被害者救済をテーマに据えているくせに、描き方はファンタジー。 リアルに書くだけの筆力がなかったのだとしか思えません。 詳しくは書かないけどすごい爆弾ができた。 詳しくは書かないけど人から血液を抜いた。 詳しく書かないけどモザイク除去した。 詳しく書かないけど警察は不審死の現場捜査をしなかった。 こんなのばっかりです。何でも以下略ですませちゃう。楽な仕事だなあ。 モザイク除去には笑いました。昭和の詐欺広告じゃないんだから。 しかも、モザイク除去できてる前提で書いているし（できませんてー）。 被害者遺族の収束感が必要なことについては、郷田マモラの『モリのアサガオ』の方がずっとよく描けています。マンガですが、心を握りつぶされるような感覚に涙が出ます。 復讐劇を読みたいなら、デュマの『モンテクリスト伯』を手に取りましょう。 比べずとも並べるだけでデュマに失礼ですが。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この手の新人（もう新人じゃないですが）が嫌いで読んでなかったのを、ふと思い立って読んでみた。 やっぱりつまらない…。 主人公の旦那がたまたま有名人？たまたまエイズ？警察が事故死にするか？クラスの誰も警察行かない？牛乳に名前書く？新担任がたまたま知り合い？？？ 全てにおいてリアルに思えるところが無くて、小学生向けのミステリーのようでした。 やっぱりなという感じ… | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読み始めてから読み終わるまで爆笑の連続でした。 おかしな点が多すぎて、突っ込みしている間に読み終わってしまったという感じ。普段は娯楽作品は読まないので、こんな感じなんだなと肩を落としたのも事実ですが。 まず、最初に女性教師はどうして警察に告発しなかったのか？ 娘が事故死ではないと解ったのに黙っている。「私は教師でもあるから生徒を守るみたいな」犯罪を看過することが守ること？ そもそもこの起点がおかしい。復讐のためだという理屈を立てるつもりかとも思いますが、そこも意味不明。社会的制裁という価値観が教師に皆無なのが不思議、テレビや新聞で実名や写真は出なくてもネット上では隠しようもないんですけどね。 ホームルームで全貌を告白して、その告白が他に洩れなかったという設定。そんなことあります？ 事故が実は事件だったと教師で母親の当人が告白して、聞いた生徒が全員が口をつぐむ理由は何でしょう？ どんなに堅く口止めしてもこの手の噂は嵐のように流れるのが普通。中学生なんて馬鹿だと思っているのだろうか？ 殺人犯とおぼしき生徒らと一緒に過ごしていけるほどクラス全員がおかしいという設定なのですかね？ どんなつまらないことでも複数の子供に完全口止めなんて無理なものなんですが。 この段階で設定が歪んでいるので、後どんなことを盛っても奇形な話にしかならないのは仕方ないのかも。 感電するポシェット。現実で一番近いイメージの物はスタンガンなにるでしょうけど、子供用のポシェットにどうやって仕込むのか？ 乾電池一個くらいでは失神するほど感電させられません。 時計が逆に進むという発明品。これ何も難しくないでしょう？ 部品から作るなら別だけど。 モザイク除去機。中坊が作るのは無理。そもそも昔の話ならともかく、携帯もノートパソコンも登場しているわけですから、ネットから無修正動画を落とせば良いだけ。モザイク入りのAVを手に入れるより楽でしょう。十年くらい前はもっと規制は緩くてネット上に氾濫してましたから。モザイク除去のAVに中学の男子が群がるって……いつの時代の話なの？ 最後の爆発物。爆発物は作るのは難しくないけど、威力のある爆発物を作るのは至難の業。鉄筋コンクリートの建物を半壊させるような物をどうやって中坊が作って持ち運んだと？ 燃料は何？ 思わず「C-4かよ！」とツッコんでしまいました。 C-4はアメリカ軍をはじめ世界的に使用されている軍用プラスチック爆薬のことです。ここも笑うしかなかったです。 そもそもの設定がゆるゆるな中、登場人物の屁理屈が垂れ流されます。世間ではとうに色褪せてしまった屁理屈が並んで、経験の浅い若い方には刺激的なのでしょうけど大人は読むだけでうんざりします。 それ以外にも、引き籠もりになった生徒の母親の日記がどうして敬語なのか？ 日記って誰かに読ませるための文体で書くものですかね。 母親への思慕の念で事件を起こした生徒は、「会いに行けばいい」と言った女子生徒を殺しますが、そもそも会いに行かなくても職場を知っているなら電話したら良いだけの話。この子は実はとてつもなく馬鹿という設定？ この話で一番のクズは女教師なわけですが、復讐するクズというテーマなのでしょうか？ エイズ患者の血を飲ませたと思い込ませて、実はそんなことしませんという流れかと思ったら、本当にやるつもりだったので「え？」となり、最後に自分で爆弾を移動させておきながら、「爆弾を作ったのも起動させたのもあなたです」と、なすりつけの屁理屈をのたまう。 爆発物だと知っていて意図的に移動させたなら犯罪です。それも全く関係のない他人を巻き込んでも平気の平左。被害者であるから何でもアリなんですという話なのだとしたら、子供には読ませてはなりません。 目には目を、歯には歯をという言葉は誰でも知っていると思いますが、これは抑制の意味も含んでいるのだと理解しなくてはならない。 目には目をだけど、目には目と歯をではないでしょう？ この物語は過剰復讐を成し遂げた愚かな母親の話以外なにもありません。ましてや良い母親でもない。 死んだ娘はこんな復讐を望んだのでしょうか？ 自分を殺したのが母親の生徒。母親は何でもありの復讐の鬼。死んだ娘は到底浮かばれないでしょう。 登場人物は告白を用いて持論を垂れ流しますが、現実的な心理が基礎というわけではないので本当の屁理屈でした。それぞれの心情を読ませるつもりだったのでしょうから、少しでも納得させてもらいたかったのですが、残念ながら鼻糞をほじりたくなってしまいました。 グロい話を好む中学生くらいが読む本だという感想。文章レベルも高くはありませんし、技巧もないです。 自分で買ったわけではなかったので、そこまで腹が立たなかったのは幸いでした。 かなり辛口でごめんなさい。でも素直に正直に書いたつもりです。ご寛容にご容赦下さい。 自分はこの方の作品は二度と読みません。そもそも全体に軸が歪んで感じるので、自分には無理過ぎます。内容が恐ろしいとはまるで思いませんでした。むしろフィクションの物語としてはリアリティがない分、甘いかなと思いました。 お好きな方はどうぞ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| さまよう刃の東野圭吾と告白の湊かなえって、 こういう事書いたら傷つく人がいるかもっていう、 そんな方向性の他者への想像力が微塵も感じられない。 少なくともこの二人よりは、 時に過激な事書いても謝る時には謝る（たまにだけど）ゴー宣の小林氏のが器量的にまだ話がわかりそう。 作家として人として。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！