■スポンサードリンク
海辺のカフカ
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
海辺のカフカの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.76pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全520件 41～60 3/26ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 自宅に家族が買ったのか、下巻だけあり面白かったので、上巻を購入しました。安く買えて満足です。無事話が繋がりすっきりしました♪中身はとても綺麗でしたが、裏表紙と中身数枚分に大きく折れ線があったので、★４にしました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ホント、読み始めるやいなや 怒涛のスピードでサクサクすらすら読み進める。 おかげさまで多忙と夏の暑さに当てられ バテ気味だった読書の勘がモドりました。 といってはナンなんですが 巻が改まってからこっちのカフカくんは 些か失速気味？ ナカタさんにつき合って職場放棄までして 四国高松までやって来たホシノちゃんの 映画『レインマン』のトム・クルーズもかくやの 奮闘に比べれば。 せかいでいちばんたふなしょうねん ってトコロは感じられませんでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 8月(2021年/令和3年)末からコッチ、 溜まってきたBL文庫ばっかり読んでたら 読書のテンポがズレたみたいでひと月強で 6冊・・・。 読書の秋たけなわと言うこともあり 村上ブンガクで仕切り直しを図った。 夏前に『カフカ短編集』を読んだ流れで 語呂合わせ的な気分で購入したまま 部屋に転がしてた『海辺にカフカ』(新潮文庫版 上・下)。 思った以上に、サクサク読み進める。 ページを捲り業に目を走らす快感！ 本を読む”勘”が戻ってきた感じ。 2日弱で上巻を読了！ 内容をとやかく言いたい人も言えるケド 僕的にはこのスラスラヨメル感だけで 良い本とするのでアリマス。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 三島由紀夫「潮騒」をモチーフにしているかな？ ギリシャ悲劇、神話の要素も見られます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ノルウェイとか世界の終わりと〜よりは腑に落ちつつ読めたけど、冒頭の集団失神の話だとか途中に出てくるウイスキーやケンタッキーのオッサン達の正体など、回収されない出来事が堆く積もりすぎて流石に消化できない。こんなに消化不良で、実際意味があるやら無いやら分からないことに思い悩みながら読み終えることになるとは(分かってはいたんだけどね)。とにかく誰にも真似できない新しい言い回しと新しい世界観を楽しむために読んでる。というか、読んでしまうって感じか。 ところであの性描写だけなんとかなりませんかね、生々しくていつも具合が悪くなっちゃうんだけどね。すぐ寝るのはいいとして。 まあ、快感にしても嫌悪感にしてもここまで人の心を動かすことのできる村上作品はやっぱりすごいんでしょう。個人的には大島さんが大好きです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ずっと本棚に未読のまま置いてあったのですが、ようやく時間ができて上下とも読みました。 自分の体験と重なる部分が多い作品ですごく引き込まれました。「世界の終わりと…」やこの作品のようにどこか幻想的な部分がある物語が好きです。すべて辻褄を合わせようとするより、夢のように、そのまま楽しむ、あれはこういうことなのかな…と。余韻をいまだに楽しんでいます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最初からすべてを読みつくそうとしないこと、それが薦めてくれた友人の言葉でした。少年の道を辿る、それだけでいいからと。 これは本当にありがたい導きでした。そして読み進めながら、作家としての自己証明ではなく、ひとりの人間として、この世界を見つめて生まれてきた思考を今書きとどめておかないとどこかに羽ばたいてしまいそうな怖れに似た感情を抱かれて、村上春樹さんは刹那よりも残照を選ばれたのかもしれないと想像しました。閃く想いは一瞬の邂逅でしかなく、それが生まれてきたことさえも憶えていない。だから付箋に留めるよりも一気に文字として描いたほうが早い。 モーツァルトのように自動書記さながらのスピードで綴られたのかもしれません（拙い想像ですので間違っていたらごめんなさい）。ある瞬間すべてのピースが嵌るということ。時には、書いた後に作家ご自身が別の意味を知って驚かれるということもあるそうですね。そんな感覚を持ちました。 この小説は三つのパターンで読んでみると楽です。最初はとにかく流し読み、登場する少年に導かれながら心の園を散歩するように天界から町を眺める感覚で。次は時系列で。少し右往左往した箇所もありますが、覆っていたフィルターが薄らいですっきりと読めます。そして最後は、徹底的に言葉のレトリックを検索し、謎解きをしながら、また困難すぎると感じられた箇所は諸先輩方の尊い鍵を頼りにしてみると、御明察の域に達します。面白かったです。完全な魔方陣ですね。ゲームなどより面白いと言われる意味がやっとわかりました。 実は、世代を超えてこの小説を一度は通っているとおっしゃる方が多いことに気づきました。外には絶対見せない、語らぬまま内在する森の中でひっそりと思考していらっしゃる方が本当に多くて、世の中の智を集めたらどれほどになるのだろうと頭を垂れるしかありませんでした。特にこの時期、最前線でcovid-19と闘ってくださっている方の中にも『海辺のカフカ』の愛読者がたくさんいらっしゃいます。 ふと見まわせば、他の何かから智を得ているけれど、日常には誰にも見せない片翼を抱きながら生きている方たちばかりです。しかもその片翼は家族や誰かへの深い愛につながっているかもしれない。 響き合う記憶と魂、時を超えた世界がつながっていると感じられること。自分の人生を生き、計らずも浮かび上がったひとりひとりの詩が誰かを救うかもしれない。混沌とする日常をひとりではなく遠い誰かと風のようにつながりながら乗り越えていくための感性。波紋の一滴、それが海辺のカフカでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 大変良い状態であり、二日間で読了。 下を期待している。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 何をテーマにしたのか分からない。読み手それぞれでいくらでも解釈できるのでは。伝えたいメッセージもモヤモヤしている。しかし、主人公の少年が物語の序盤と終盤で大きく成長しているので、少年が大人になる過程で、全ての人間が経験する何かがテーマかもしれない。 一人の１５才の少年が主人公。彼は日常から飛び出したくて家出をし、単身、四国へと向かう。その道筋の見知らぬ大人の力を借りながら。もう一つの物語が中で同時進行している。中野区に住む知的障がいを抱える老人が、ある出来事を発端にやはり四国に向かう。話が進むほど、２つの物語がシンクロし、少年と老人は別次元で同一人物のような展開になる。終わり頃登場人物の多くが亡くなる。 村上様らしい読み易い文体なので枚数にこだわらずスムーズに読めた。所々に読者を退屈させないユーモアもある。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 10年ぶりくらいにふと読み返したくなり手に取りました。 あの時と、今での感じ方を知りたくて。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 良かった | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 新品でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| メタファーをテーマとした話。 基本的に難解で、一読ですっきり理解できない作品でした。 でも、実際に読んでみるとページをめくる手が止まらない。難解なのに、続きが気になって仕方ないのです。 あくまで私の考えなのですが、この作品の魅力の1つには「緊張と弛緩を上手く使っている」ということもあるのではないかと。 カフカくんのパートは倫理観に問いかける、緊張のパート。近親相姦をはじめ、重い成分が多いです。 いっぽうナカタさんパートは、猫との会話をはじめとするほんわかゆるやかシーンが多いです。星野青年との掛け合いも、不思議に会話が成り立っているのが面白いです。（だからこそ、急にシリアスになってドキッとするのですが） カフカくんパートを読んでいると手に汗が滲みます。そして、読むのが辛くなります。だからこそ、早く、早くナカタさんパートを読みたい。この緊張から解き放たれたい、というようにページが進むのです。 これは私がビビりすぎなだけかもしれませんね、、、 怒られてしまうかもしれませんが、そのような「緊張と弛緩」という、若干のエンターテイメント性を伴う要素に強く惹かれました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「海辺のカフカ」はあらすじだけを追ってもわけのわからない小説です。でも読後に深い感銘を受けます。 しかし、明晰な文章で綴られているにもかかわらず、内容は謎だらけです。 ・田村カフカの父は人間であり、かつ、魔物のようであるが、どういう経緯で魔物になったのか（雷に打たれたから？）。親子でどういう生活をしていたのか。母と姉はなぜ出ていったのか。 ・戦時中の集団失神事件はなぜ発生したのか。なぜ、少年時代のナカタさんだけは意識を回復できなかったのか。意識を回復したナカタさんは、なぜ記憶を失い、文字を読む能力を失ったのか。なぜ、猫と話せるのか。 ・ナカタさんや佐伯さんの影はなぜ半分の濃さしかないのか。佐伯さんの書いていた過去にはどんなことがあったのか。影の濃さが半分しかないというので、死ぬのだろうとは思っていたが、なぜ、２人は出会ってから、急死してしまうのか。 ・この物語の設定が、ギリシャ神話の「オイディプス王」を土台にしているのはよくわかります。さらに、大島さんは病気だけでなく、性について複雑な設定がありますが、なぜ、普通の男性という設定ではいけなかったのか。物語にあるように、「プラトン の『 饗宴』に出てくるアリストパネスの話によれば、大昔の神話世界には三種類 の人間がいた」「昔の世界は男と女ではなく、男男と男女と女女によって成立していた」というように、ギリシャ神話が土台となっていることを強調するためだろうか。 ・神でもなく、仏でも なく、人間でもないカーネル・サンダースは何者なのか。なぜ助けてくれるのか。 ・田村カフカが、メタファーとしての母、姉を犯したと仮定して、実父を殺したのは、誰なのか。ナカタさんなのか、ジョニー・ウォーカーがナカタさんの中に入って自分を自分で殺したのか、それとも服に血のついていた田村カフカなのか。やはり、田村カフカが生霊になって父を殺したことにならないと、呪いが解消されないのではないのかと思うが、そうなっていない感じがする。 ・ジョニー・ウォーカーの作ろうとしている猫の魂を使った特別な笛とは一体何なのか。 ・入り口の石を感知し、開け閉めする資格を、ナカタさんが急にもつようになったのはなぜか。 ・入り口の石によって開く世界は、人に名前がなく、時間は重要な要素ではなく、そこから出るまでは後ろを振り返ってはいけないというと、あの世なのか、それとも、死者と生者が交わる特殊な亜空間なのか。 ・ホシノさんは、どうして入り口の石を開け閉めする資格をナカタさんから引き継ぐことができたのか。なぜ、ナカタさんのように猫と話をできるようになったのか。 考え始めるときりがない謎の迷宮が広がっているわけですが、この物語が教養的で豊穣なものであることに間違いはありません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 賛否両論でそうな作品。 ハッキリしない、わからない事が多い。 でも、その中でも分かっている事はある。 生きていかなければならない事。 やらなければならない事がある。 理由は分からないが直感的にそれだけは 分かっている。 その部分ってこの世界と似てますよね。 この本の総括をそのように感じました。 人は何にでも答えを求めてしまうが、 分からない事は沢山あるし、 人の物差しは所詮人のであって、 使い物にならない場合だって多々ある。 ただ、私は個人的に村上春樹の作品は もう結構です。ノルウェイ、カフカと読みましたが表現がいちいち鼻につきます。 「はい、そうです」と言えば済むものを いちいち「あるいはそうかもしれない」とか 「それも悪くないかもしれない」とか 「メタ的には」とか、まわりくどい！ 現実世界でこんな返しかたされたら、 めちゃくちゃムカつきます。 背景の描写なんかは我々に容易に想像させて くれるような巧さはあると思うのですが ノルウェイに続いてキザでマセた主人公で… まったく共感できないです。 海外で評価されてる理由も分かりません。 ハルキスト？になる理由も分かりません。 ノーベル賞などと騒がれるので どんな感動作なのかと思ってたら…。 特に後に何も残らない、ふーんな感じです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ノルウェイもねじまき鳥も良いがこのカフカが最高傑作だと思う じっくり読めて休日の読書に最適 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 言わずと知れた、村上春樹さんの本でございます。 ずいぶん前に読んだのですが、完全に内容を忘れていまして、改めて読んでみました。 ３つの話がシンクロしていく、みたいな流れでして、各章ごとに視点人物が変わっていきます。 ただ、基軸となるのは、家出した１５歳の少年の話ですね。 ほかに、不思議な現象に巻き込まれた戦時中の教員の、米軍の聴き取り調査の話。 そのほか、行方不明になった猫を捜している、猫と話せるナカタさんの話。 この三つの話が、だんだんと交差していく、というような展開でした。 村上春樹先生の小説のおきまりといいますか、あいかわらずなところがあって、 主人公がなぜかモテまくるという光源氏展開になりまして、 この小説でもそうなんですよ。 １５歳の少年が、四国に、夜行バスに乗って家出するのですが、 このバスの中でもその法則が発動して、ひょんなことから知り合ったお姉さんの家に行って、テコキで抜いて貰うという、 とんでもなくうらやまけしからんシチュエーションに。 さらに、その後に、身に覚えない神社に倒れていて、血まみれになる、という謎が発生したりします。 おまけに、父親からは「お前は、父親を殺し、母親と姉と交わるだろう！」という、オイディプス王が受けた予言と同じ予言を受けていたりして、読者を飽きさせません。 しかも、私立図書館の職員の木島さんに世話になったりして、家出ライフを満喫してんですよね。 ご都合主義展開にイラッとくるかもしれませんが、でも、おもしろいので、しょうがなく読んでいきます。 もう一つの物語である、ナカタさんの話ですが、どうやらナカタさんは、米軍が調査していた謎の現象で、意識不明になった人物らしく、 さらに、ジョニーウォーカーを殺してしまい、それは１５歳の少年の父親っぽい…。 そんなナカタさんは、ヒッチハイクしつつ、四国に…というところになります。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| １５歳の僕の物語と、ナカタさんの物語が交わりだす、という展開になっていきます。 ナカタさんは、ジョニーウォーカーを殺したんですが、それは僕の父親でもあった。 だが、僕も、神社で血まみれになっていたわけで、そう考えると象徴的に父親を、ナカタさんを介して殺していた、とも考えられる。 そんなわけで、僕は、若くなった佐伯さんと象徴的に交わり、さらに姉のさくらさんとも交わっちゃう。 でも、佐伯さんは僕の母親っぽいんだけど、そこいらへんの佐伯さんの過去は謎に包まれている…。 ナカタさんは、何かに導かれるように、四国の私立図書館まで、星野君と一緒にやってくる。 というような展開になっていきますが、 とにかく、都合が悪いというか、つじつまがあわないことは、すべて象徴的に片付けてしまうというか、 すべては夢の中というか、曖昧なんですよね。 でも、とりあえず整合性のあるかのような書き方をしているといいますか、うまくごまかしてるなぁ、 さすが村上春樹先生だなぁ、と思いました。 村上春樹さんの小説って、だいたいが、あちらの世界とこちらの世界、つまり彼岸と此岸、非現実と現実、というような二項対立の世界観によっていて、 ナカタさんは、彼岸に「出入りした」（１３９㌻）人間なので、だから影が薄かったり、猫と話ができたりするんですね。 そういう意味では、１５歳の少年がこちらの世界（東京）から、あちらの世界（四国）に来るわけだけど、でも、実は四国はこちらの世界であって、父殺しだとか、母、姉とのセックスだとかいう非現実な夢の世界は、あちらの世界で、だから時空が歪んだりする、というような展開ですね。 神社の石がでてきますが、これもそういう世界観ならでは、という感じがしました。 浦島太郎みたいに、彼岸の世界って、時空が歪むので、だから、僕が森の中に行くと、日本兵が出てきたりするんですね。 とりあえず、そういうおなじみの世界観だったなあ、と思いました。 また、なんかナカタさんと星野青年の話だけど、明らかに肩の力を抜いて書いているふしがあって、 超弩級の芸術的なフェラチオ（７７㌻） だとか、ずいぶんライトに書いてるなぁ、と思いました。 でも、なんだかんだで読んじゃうし、読後には、なんかしらんけど感動したわ、というような感慨があったりします。 それだけ、巧いんだろうけど、ただ、割と粗も見えた感じがしました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 初めて呼んだのは高校生のとき。 その前に世界の終わりとハードボイルド・ワンダーランドを読みましたが、自分の本選びのセンスの無さに絶望してブックオフ行き。 その後家族が積読していたこちらを読みましたが、村上春樹は自身がコンプレックスの塊なのでしょうか。モテたいんだという事が伝わってきました。 とにかく性描写がエグい。 そしてプラトンが出てくる。私の大好きな哲学者。 当時高校生の私は、読んだことを知られたくなくてひた隠しにしました。 そしてまた読み返してみましたが、案の定面白くない。こんな作品でプラトンの饗宴を出すのはやめてほしいと感じたのは今も昔も変わらず。 読みなおしても面白くないので、面白いと思えない私が悪いんじゃないです。 ヘミングウェイの老人と海、カミュの異邦人、サリンジャーのフラニーとゾーイーなんかは読みなおしたら面白かったです。 単に難しいのが例として挙げた3作品とプラトンと饗宴、気取ってるもののセックスに支配されてるだけなのがこの作品です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ちょっと茶色いので星2つ。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！