■スポンサードリンク


アンドロイドは電気羊の夢を見るか?



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

アンドロイドは電気羊の夢を見るか?の評価: 4.19/5点 レビュー 314件。 Bランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点4.19pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全254件 101~120 6/13ページ
No.154:
(5pt)

「アンドロイドは電気羊・・・」で今年は春から縁起がいいかも

他のレビュアーさんにもおられますが、私も何十年かぶりの再読で、活字の恐ろしく小さい昔の版と違い、トールサイズの最新版は活字が大きくて老眼に優しくとても読みやすかったです。(しかも映画『ブレードランナー2049』のカッコいい帯付き!)

2018年最初の読書は面白かった、のひと言に尽きます。今年は春から縁起がいいかも。
作品の内容をほとんど全く覚えておらず、昔、旧作の『ブレードランナー』を観たことがあるにもかかわらず映画の内容すらほとんど忘れていたことも、結果的には良かったかもです。
後半、主人公の賞金かせぎリック・デッカードが美人アンドロイドのレイチェルとホテルで愛し合うシーンなんか「あれ? こんな濡れ場があったっけ?」という感じで、かえって新鮮でした。しかもこの濡れ場にも、象徴的な意味があるんですよね。この部分を読んでいると、アンドロイドのレイチェルが、そして人間のデッカードが、両方とも非常に哀れで救いのない存在に思えて、たまらない気持ちになります。

「人間とは何か?」という重いテーマを抱えながらも、人間とアンドロイドが追いつ追われつの怒涛の展開で、衝撃のラストまで一気に読ませる巨匠ディックの最高傑作、との呼び声はダテじゃないということを再認識しました。星5つは当然ですね。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.153:
(5pt)

古びない良さ。

1968年に書かれた1990年代の未来はズレもあり、映話という所謂スカイプのようなものでの通話にもなぜか「ダイヤル」で通話先を呼び出したりしている。 ディックの作品は初めて読むのだが、SFと言う形を借りて、人間の存在の不安定さが描かれ、途中主人公さえアンドロイドなのか人間なのかが不確かに感じられる。 人間として認められている特権は何で、排除されるアンドロイドとの違いはなんなのか。 ネットでヘイト、差別の文句を見るたびに、この物語が今こそ読まれるべき価値がある、と思う。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.152:
(5pt)

映画から入りました

新作のブレードランナーから旧作のブレードランナーを観て、それからこの小説を読むという逆の手順となりました。はじめは難解で、映画のようには物語の世界にすっと入れなかったのですが、何べんも繰り返し読むことで様々な背景や細かな描写が浮かび上がってくるようになり、どんどん引き込まれていきました。そのような意味で言うと、はじめの評価は一つ星だったのに読み重ねるごとに星が増えてゆくという良い意味での奇妙な小説でした。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.151:
(4pt)

未来はどうなるか

私たちへの警鐘をも感じさせる作品。深く意味を考えるほどに楽しみがより広がります。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.150:
(5pt)

「人間の価値は何処にあるのか」という普遍的なテーマを扱った小説

フィリップ・K・ディックは面白い作家です。一見、SF小説ですが、扱っているテーマは、現代社会にも通じる普遍的なもので、登場人物も実に人間っぽく悩み、感情が揺れ動く様が描写されます。また「本物」とは何か、「偽物」とは何か、というのも繰り返し出てくるテーマです。
この小説でも、ずばりタイトルにあるように、精巧に作られたアンドロイドと人間に違いはあるのか?と、読者に問いかけています。
人間よりも頭が良く、一見、感情豊かにも見えるアンドロイド、その一方で、感情のかけらも無いように見える冷酷な人間のハンターも登場します。見分ける為には「フォークト=カンプフ感情移入度測定法」と呼んでいる心理テストのようなものが必要ですが、これとて100%正確ではありません。
主人公は、ハンターとして自分の仕事をこなしながらも、常に悩んでいます。ペットは機械仕掛け、感情は「ムードオルガン」によって作られたまがい物、希望のひとつだった「マーサー教」も作り物でした。
しかしそのうち主人公は、「共感性」の欠如こそがアンドロイドにおいて一様に見られる傾向だと気付いていきます。家族や共同体において仲間を思いやりながら生活できる共感性こそが、人を「人間」たらしめている要素であり、逆にそれを欠いている者は人間であっても不適格なのだという、作者の主張が見えてきます。体裁はSF小説ですが、フィリップ・K・ディックらしい、実に人間くさい普遍的なテーマの小説です。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.149:
(5pt)

35年越しに読了

映画化される前に「面白そうなタイトルだな」と買ってはみたものの、当時中学生だった自分には全く理解できずに最初の方だけ読んで放置してました。
今回ブレードランナー2049を見て、思い立って再度購入。購入の動機はデッカードが人間なのかレプリカントなのか、原作でどう書かれているかを知りたかったからです。読み終わってうーん、また考え込んでしまいました。人間よりも野生動物の方が貴重とされる世界で、人間と感情を持つレプリカントの差は何なのか、命とは何なのか?と哲学的な問題にぶち当たらされます。
原作と映画の設定の違いも面白いですし、一応最初の疑問に対する答えは書かれていますので、これは是非前作を知らない皆さんにも読んでほしい本です。
昔の早川文庫は活字が細くて文字数が多く読みづらい印象でしたが、今の本は老眼にも優しいですね(その分値上がりもしてますが)。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.148:
(4pt)

おすすめ

面白かったです
原作のあとに最新の映画を観たほうが背景がリンクして面白いと思いますよ。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.147:
(5pt)

鬼才

いまさら多言を要しない名作。
人間とアンドロイドの差異を「共感」に求めた本作は、現代社会において、以前にも増して意味を持つ。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.146:
(4pt)

未来の概念

命の区別はあるのか、何処から線引きするのか、楽しい小説であり思考性高い内容だと感じた。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.145:
(5pt)

語られるべきネタも謎も満載の不思議小説(ネタバレ)

1982年9月に映画を見た後に初めて読んで以来35年。
 中学生の時に読んだ「火星のタイムスリップ」以来、ディックには悩まされっぱなしで、本書も訳が分からないという印象のまま本棚に眠っていたのですが、映画の続編を見たのをきっかけに再読しました。
 前回に比べると多少は理解が進んだ気がするのですが、納得がいかないこともまだまだ残っていて、それでもいろんなことを語りたくなる不思議な小説。もちろん、映画化されたことも大きく影響しているのでしょう。
 映画本編の様々なバージョンとその続編を見たことが本書を理解するうえで役立っている気がします。映画と小説はまったく別物ですが、どうしても比較してしまいます。
 模造動物、情調オルガン、マーサー教、共感ボックス、バスター・フレンドリーのワイドショーなどという不思議な設定は映画には登場しませんが、これらこそ人々が破滅的な未来世界を生きて行くために不可欠ないやしの象徴であり、映画とはかなり異なるディックの世界に不可欠なアイテムです。この真綿で包まれているような神経症的なディックの世界は、映画の世界よりも現代社会に近いように思われます。
 また、イーラン、ルーバ・ラフト、クラムズ巡査、ガーランド警視、フィル・レッシュ、アームガードなど、映画に登場しない人物も、本書独特の世界を示しています。
 例えばイーランの存在は、最初の1ページからから最後の1ページまで、この物語が現代社会の続きであることを示しているように思うのです。
 デッカードがクラムズ巡査に連行されてガーランド警視に尋問される場面では、自分は何者なのかという足元が崩れるような感覚に襲われますが、この場面とか、終盤イジドアがそれまで信じていたものを失って現実感覚を喪失していく場面などは、ディック特有の場面だと思います。
 また、ルーバ・ラフトには、映画ではレイチェルに奪われてしまったヒロインの魅力と、ロイの最後の場面に発揮されたアンドロイドの正の側面が明確に描かれているように思います。並みのオペラ歌手以上の表現力を持ち、より人間に近いものになろうと願い、ムンクの〈思春期〉に心惹かれる彼女がもしヒロインであったなら、本書はまったく別の話になったかもしれませんが、そのような未来は描かず、ある意味で平穏な、優しいイーランとの未来、しかし、疲れたサラリーマンのたそがれる未来で終わらせたのは、少し意外でしたが、これもディックらしいと言えるのかもしれません。
 レイチェルが意外に奔放な魔女だったのにはびっくり。思わず、お前はメーテルかと突っ込みそうになりました。
 クライマックスで、デッカードがイジドアのアパートを訪問する場面は、本書の白眉ですが、もっとも興奮するシーンであり、同時に最も混乱するシーンです。バスターがマーサー教の秘密を暴こうという時に、興味本位で無慈悲にクモの足を切り取る女たち、そこで明かされるマーサー教とバスターの真実。混乱するイジドア。まさにその時、デッカードが到着。しかし、突然現れるマーサーその人。何回も読み返してやっと書かれていることが把握できましたが、疑問は残ります。“不条理のディック”という通り名を思い出しましたが、それなりに意味があるような気もするし・・・。
 工業製品ならば当然のことですが、レイチェルと同じ姿かたちのアンドロイドが現れるのもディックらしいかな。でも、その内部の性格プログラムはかなり違っているようで、やはりレイチェルは特別なのかなと思うのは思い入れのせいかも。
 ところで、リック・デッカードを略してメモしているうちにディックになってしまい、もしかしたら、主人公は作者の分身ではと考えるのは私だけでしょうか?
 ディックはわからないので、もういいやと思っていたのですが、また挑戦してみたいと思うようになりました。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.144:
(5pt)

紙の本を買いなよ

某アニメ引用されていたので一読

某アニメでは正義とはなにかでしたが、
こちらでは、人間らしさとはなにか?

というテーマのもと、独特の世界観で進んでいくストーリー。
始めはムードオルガンなど、世界観についていくのに苦労しましたが、
段々と引き込まれていきました。

せっかくお兄さんが、電子書籍ではなく紙で読むことを勧めているので、
紙で読んでみてはいかがでしょうか。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.143:
(5pt)

人のようなアンドロイド、アンドロイドのような人間

ブレードランナー新作映画を見る前に読み直し。
現代でも色あせないストーリーと時代設定
登場人物の性格も各々とても個性豊かに描写されていて、この作品のテーマであろう共感性について深く考えさせられる。

アンドロイドは精巧に作られた機械である。
人間と同じように笑い、泣き、悲しみ、怒る。
それがあまりに瞬時に適切で連続的に出力されれば人間と見分けがつかずに、アンドロイド自身も自分が人間であると思い込んでしまう。
感情があるように見える。感情があると思い込む。
しかし、アンドロイドは機械である。

対して人間はどうかというと、
時に優しく感情的であるが、時には冷酷で無機質な振る舞いをする。
まるで機械であるかのように特別な感情を抱かずに日々を処理していく。
人間とアンドロイドの違いとはなんなのか
人間とは、人らしさとはなんなのかを考えさせられるSFの枠を超えた傑作です。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.142:
(4pt)

歴史的作品

題名のオマージュにもよく使われるので、気になって読みました。
世界観が幻想的で、面白かったです。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.141:
(5pt)

一度の人生、一旦立ち止まって考る。私は本書で何度も助けられた。

映画を先に観て手に取った原作本やノベライズは数多くある。
先に映像が飛び込んできたので難解でもイメージが湧くから素直に楽しめるのだ。
『ブレードランナー』の世界観やテーマに影響された作品も数多く今も依存しているのではないだろうか。
まだ見ぬ世界観で自分を問う材料としてSFは最良の材料なのかもしれない。
映画でイメージを掴み原作本でより深く知る。
人間とは? 自分とは?
壮大な世界観で自己を問うという禅にも通じる傑作。
生きているなかで、つまずいたり壁にぶち当る時に読み返す良書ではないでしょうか。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.140:
(4pt)

映画版とは異なる。

あの有名な、リドリースコットのブレランの原作だけれども、
映画版は1回しかみてないので、確かなことは不明だが、
火星から地球に脱走したアンドロイドを捜して、抹殺する賞金稼ぎの設定はおなじだが、異なる内容みたい。
あまり、動物の話はなかった。
映画版は、アクションと、近未来のビジュアルがメインだった。
しかし、原作は、核戦争後の人間の生活がえがかれていて、これはこれで、十分たのしめる。
偽の記憶は、トータルリコールみたい。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.139:
(4pt)

読みやすい!

あらすじに惹かれて購入しました。
SF小説や海外の作品を読んだことがあまりないのですがとても読みやすかったです。
人間とは、と考えさせられるような作品でした。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.138:
(4pt)

アンドロイドは電気羊の夢を見るのか?人間は羊の夢を見る。そして、人間は電気羊の夢を見るのか?

本書のタイトルを完全に表するならば、本コメントのタイトルの通りだと思う。

本書に登場するアンドロイドは見た目は人間と区別がつかず、”個々の感情”を持っている。昨今のよくある話であれば、ネットワーク・AIといったキーワードと共に、アンドロイドや機械、コンピュータの精神は全体と統一したものか、それに対し特異に生まれたものの様に書かれ、「非有機精神の起源」や「その精神(権利)を人間が認めるか」が話の大筋になっていると思う。しかし、本書に登場するアンドロイドは人間と殆ど同じ様な個々の感情をそれぞれがすでに有していることが前提であり、人間とアンドロイドを識別する方法も、人間が誤認されるような問題を孕む、普通の精神鑑定方法と似たようなものとなっている。

その様な前提の下、本書の話の本質は「人間とアンドロイドの”精神的”違いとは何か?」であり、結果としてアンドロイドとは違う「人間固有の精神」を他者(生命・非生命)に対する感情、宗教を交え説いている。それが本書の話の妙であり、評価される所以でもある。

それゆえ、精巧なアンドロイドを賞金稼ぎが追う単純なSFサスペンス物語と思って読むと肩透かしを食らい、最後もしっくりこないかもしれない。また、アンドロイドが逃げる動機や、地球の人間が執拗に逃亡するアンドロイドを追う動機、アンドロイドの技術や登場する精神共有機・情調オルガンなどの説明も不足気味に思えるかもしれない。しかし、逆にそういった部分の話が単純であるがゆえに、上述の話の本質部分が鮮明になる。

アンドロイドと人間といったSF作品が好きな人であればお勧めできる(読むべき)書だと思う。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.137:
(5pt)

最先端で有り続ける古典

数多のパロディタイトルを生みだしたSF小説の傑作。
まず挙げたいのは浅倉久志氏の訳の素晴らしさだ。若い人には少々難解に感じられるかもしれないが独特空気をまとった豊かな文章表現は一般的な翻訳と一線を画す。

ストーリーはアクションあり、刑事ドラマのようなスリルがあり魅力的だ。
主人公リック・デッカードは賞金稼ぎ。火星で過酷な労働を強いられ、主を殺して地球へ逃亡してきたアンドロイドを追う。
アンドロイドたちは人間と区別がつかないほど精巧だが、共感する能力を持たない。その欠落をテストであぶりだし、アンドロイドを破壊するのだが・・・。

タイトルが格好よければ話も格好いい。
華やかなストーリーに深みをもたらし、人々を惹きつけてやまないのは〈人間とは何か〉という普遍的な問いかけであろう。
感情を持つアンドロイドがいる一方、デッカードや妻が利用する機械にムードオルガンがある。気分を変える装置で、ダイヤルを回せばどんな気分も自由自在。果ては共感ボックスなる装置もあり、自分の価値観や感情がブレた時に他人と繋がり感情を共有する。
作られた感情で生活する人間とアンドロイドにはごく僅かな差しかない。脳が機械かタンパク質かの違い。デッカードはアンドロイドを追ううちに彼らに共感し、その境界が不確かなものへとなっていく。
その問いかけは読み手にも向けられる。存在が揺らぐ心許なさは今でも忘れがたい。

2017年現在、AIが星新一賞の1次審査を通過。GoogleのAIが絵画を発表するなど芸術面に進出を始めた。その間、経済活動は合理性ばかり優先し、会社員の当方は疲弊気味である。
人間らしさとはなにか。ふと考える。

アイザック・アシモフ『われはロボット』と併せて読むと味わい深い。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.136:
(5pt)

こんな悲劇の物語は読んだことがない

本書が生み出した悲惨の巨大さを鑑みれば星などという評価の値を付けるのも憚られるが後のSF作品に与えたその影響を考慮し星5をつけた。
本作はピンボケ(発達障害のようなもの)と卑下され、不遇な人生を送ってきたイジドアの悲劇の物語と捉えることができよう。
イジドアは人などいない廃墟に暮らしていたが、ある日その廃墟に住み着いた女性と誼を通じようと手土産を持ち女性のもとを訪れる。
その時のイジドアの胸中は今まで孤独に過ごしてきた反動もあり期待と希望にまた溢れたものであったろう。しかしその女性はイジドアを冷たくあしらう。イジドアはまたも孤独な家路につく。ぐにゃぐにゃになったマーガリンをその手に握り締めて。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295
No.135:
(5pt)

「訳者あとがき」を読んで、理解が深まった作品

読み終えた直後は、どう解釈してよいのか、戸惑いを感じた作品。「訳者あとがき」のテイラーの説明紹介を読んで、理解が深まったような気がした。人工知能が近年目覚ましく発達し、この作品のアンドロイドのような存在の出現が間近に迫ってきている現在、より身近な問題として、考えさせられる内容であった。

(ネタバレ)
この作品では、人間が造りだし、見掛けは人間そっくりの「アンドロイド」が重要な役割を占めている。人間とアンドロイドを見分ける手段は感情移入の有無であり、それを判断する方法が「感情移入度検査法」。
地球が最終世界大戦の影響で放射能汚染したため、惑星植民計画が進められ、地球に残ったのは、能力が劣ると烙印を押された「特殊者」と、地球への未練を持って残った人など、わずかな人々だけ。
主人公は、火星から脱走したお尋ね者アンドロイドを追っかけるバウンティ・ハンターのリック。次に重要な登場人物は、人間でありながら、「特殊者」の烙印を押され、"ピンボケ"と呼ばれているイジドア。
本作品では、正常と見なされている人間、「特殊者」と烙印を押された人間、アンドロイドの三者の関係性に焦点が当てられている。
アンドロイドのハンターでありながら、徐々にアンドロイドに共感を感じるように変化していくリック。最初から、アンドロイドに対して、偏見を持たないイジドア。
テイラーの説明によるとおり、アンドロイドは「迫害された人間、人種的、経済的に差別された人間」のメタファーなのであろう。現代社会における、共感を持てない人間、感情移入をできない人間に対しての差別や迫害を、アンドロイドの排除になぞらえているのであろう。

さらに、ペットの扱いにも類似点が見られる。
リックたちは、戦争の影響で希少となった本当の生物を飼うことに強い憧れを持っている。一方で、本当の生物を模倣した電気生物が存在し、電気生物をペットとして飼っていることは隠したいと考えている。
ラストで、砂漠で見つけたヒキガエルの正体を知った時のリックの反応に、リックの気持ちの変化を見て取ることができる。

共感の象徴としてのマーサーの存在も、本作品では重要な意味を持っている。バスター・フレンドリーの放送の中で、マーサーの存在がイカサマであることが示される。これは、人間とアンドロイドを区別する考え方自体が誤りであることを意味しているものと考えられる。
アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))Amazon書評・レビュー:アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (ハヤカワ文庫 SF (229))より
4150102295

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!