■スポンサードリンク


虚構推理 鋼人七瀬



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

虚構推理 鋼人七瀬の評価: 3.82/5点 レビュー 68件。 Bランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点3.82pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全10件 1~10 1/1ページ
No.10:
(1pt)

響かない

人気があるみたいなので読んでみましたが、中盤がダラダラしていて読むのが辛かったです。登場人物に魅力を感じませんでした。
虚構推理 (講談社タイガ)Amazon書評・レビュー:虚構推理 (講談社タイガ)より
4065145309
No.9:
(2pt)

アイデアは悪くないが・・・・・・

「無責任な噂話の集合体が怪異を生み出す → ネットの発達により加速する」という前提と
「現実的な虚構を意図的に流布させ怪異そのものを消滅させる」という解決法は面白いと思いましたが
肝心の「納得できる虚構推理」がお粗末すぎてダメでした。

多重解決物の弱点である「いまさら陳腐な解釈を出すのか」「それ以外の解釈はないのか」
「最後の仮説が一番面白いとは限らない」「真相は何だったのか」「警察が納得するのか」
という問題点の解決もできていませんでしたし・・・・・・(「事実の担保」に関しては
「物の怪が見ていた」という力業で解決していますが)
虚構推理 鋼人七瀬 (講談社ノベルス シP- 1)Amazon書評・レビュー:虚構推理 鋼人七瀬 (講談社ノベルス シP- 1)より
4061827685
No.8:
(2pt)

ただのライトノベルですね

読んでいて分かったのは、著者はネット掲示板における特有の世界観をあまり把握していない。
にもかかわらず、解決編において登場人物はネットと掲示板を駆使する。
著者の知識の無さが解決編を陳腐なものにしてしまい、読んでいると苦しい。
ページをめくるのもダルくなる。
「ネットの住民がなんでそんな無知で無邪気なんだ」
と、なんども心の中で突っ込むことになった。
半分以上読んだからには、完読するのが義務みたいになって最後まで読みましたけど、
もう「トリッキー、突飛、組み合わせが斬新」なだけのミステリはもう沢山。
暇つぶしに読んでいても、終盤は投げ捨てたくなりますよ。
対象年齢は中学生まで。高校生以上は読まない方がいいです、ほんとに。
虚構推理 (講談社文庫)Amazon書評・レビュー:虚構推理 (講談社文庫)より
4062932407
No.7:
(1pt)

虚構推理という虚構タイトル

文章が良く言えば丁寧、悪く言えば思考や描写を一から十まで説明しすぎて読み進めるのが辛かったです。

ミステリー+伝奇バトルがしたいのは分かりましたけど、どっちのジャンルから見ても酷すぎます。

妖怪を見ることが出来る女主人公と不死の男性のバディ物。
その体質になる凝った説明と代償の割には能力の見せ場が妖怪や幽霊使った聞き込み&ボス戦のサンドバッグ要員。

本題のミステリー?要素は刑事事件にしたことが致命的にまずいです。
警察が捜査して身元確認してるのが周知の事実である以上最後の虚構は通用しません。
ネット民もそこまで頭が悪くないだろうと、ところどころ読んでいてツッコミを入れたくなります。

あと、都市伝説として怪我人が出るくらいで抑えておけば良かったのに、途中で殺人事件にする必要あったのでしょうか。

嘘で造り上げた虚構推理で解決するという前提のため、死んだ人を蔑ろにされて後味が悪くなるだけです。

キャラ設定だけに使われる伝奇要素に、推理要素ゼロの妄想ストーリー連投してゴリ押しで勝利。
俺達の戦いはこれからだエンド。

……評価は1が妥当です。
虚構推理 (講談社文庫)Amazon書評・レビュー:虚構推理 (講談社文庫)より
4062932407
No.6:
(1pt)

吐き気を抑えて読んだ。

増刷しているわりには、アマゾンのコメント数も少なく、おそらく最後まで読んだ人が少ないのでしょう。抽象的な言葉の羅列で、この小説家は小説を書くことが苦手なのでしょう。評論とかがむいてるのではないでしょうか。小説家を目指す人には反面教師となる作品です。

視点がころころ変わるし、読者思いではありません。
発想も実はいまいちで、第四の仮説では、わたしなら色々反論できる。
目の肥えた人にはオススメできない。
ライトノベルは、私は読んだことがないので、
「貴方がライトノベルの良さがわからないからだ」
と言われたら、その通りだと思う。
しかし、この推理理論を展開するために人を殺す必要があるのか?
で、未来決定能力って、いったい何?
最後の秩序があーだこーだのシーンも、この構成なら無駄。
大丈夫か、この国のミステリー業界?
読者も舐められたものだ。

追伸、評価が高い理由は、漫画から入るからでしょうか。
虚構推理 (講談社文庫)Amazon書評・レビュー:虚構推理 (講談社文庫)より
4062932407
No.5:
(2pt)

クライマックスがとても興奮させられるものとはいえない

星の数こそ少ないけれど自分はこの作品が好きです。

しかし物語を読み進めるにつれ高まっていく期待が高すぎた故に
ラストで盛り上がらなかった感があります。
設定はかなり面白いものでした。
登場人物の間の設定などもそそられるものでしたし、若干ライトノベル風な要素も盛り込みながら一般小説としてなりたっている。
昨今のライトノベルしか読まない若者が一般小説にも興味をもてるようになるきっかけとなりうるいい作品だったと思います。
コミカルなとこは声に出して笑ってしまいそうなほど面白おかしく、シリアスなところはとても本格的に描かれていました。

しかし「一番怖いのは真実がつまらないことだ」と作者の別の物語にもあったように
この物語は真実、ラストがつまらなかった。
解決編がつまらないのは物語として一番の欠点ではないかと思う。
1つの事件で長々1冊使う必要があったのか、ページ稼ぎをしているのではないかと思われるようなテンポの悪さがラストで感じられた。
設定が好きだっただけに余計に残念でした。
虚構推理 (講談社文庫)Amazon書評・レビュー:虚構推理 (講談社文庫)より
4062932407
No.4:
(2pt)

5分の1の厚さで良いかと。

題材は目新しくて良かったのですが、 いわゆる謎解き部分が何度も同じ事を繰り返し書かれていて ページ稼ぎの為にダラダラ引き延ばされた印象でした。 事件解決方法は意外でも何でもなく、 これまたダラダラ… 新品で買わなければ良かったと久々に後悔いたしました。
虚構推理 (講談社文庫)Amazon書評・レビュー:虚構推理 (講談社文庫)より
4062932407
No.3:
(2pt)

推理?

タイトルに偽りあり。
推理ものの本ではない。いかにだませたかの勝負をしてるだけ。
虚構推理 鋼人七瀬 (講談社ノベルス シP- 1)Amazon書評・レビュー:虚構推理 鋼人七瀬 (講談社ノベルス シP- 1)より
4061827685
No.2:
(2pt)

裁判員制度による裁判を傍聴している様な感じ

ミステリ・マニアの友人の薦めで本作を手に取ったのだが、ミステリを読んでいるとの感覚は受けなかった。ライト・ノベルの枠組みで、例えば裁判員制度による裁判を傍聴している様な感じ。勿論、琴子が弁護士である。そして、基本的原則は「疑わしきは罰せず」。詭弁を弄すれば不特定多数の人間が1つの真実に収斂する事などあり得ないと茶化した作品にも思えた。語り口が巧みなのでスラスラ読めるが、舞台設定の割には余り深みや工夫を感じなかった。

琴子のキャラクター設定は面白いが、六花はこれからと言う所(シリーズ物になるのではないか)。しかし、これだけ特異な能力を持っている上に琴子の相棒兼恋人である九郎の存在感が薄いのは作品として失敗なのではないか。本作を読んだだけでは、九郎に特異な能力を持たせた意義が理解出来ない。キャラクター設定と語り口の巧みさが作者の持ち味だと思うので、次作にはもっと手の込んだ構想・構成を期待したい。
虚構推理 鋼人七瀬 (講談社ノベルス シP- 1)Amazon書評・レビュー:虚構推理 鋼人七瀬 (講談社ノベルス シP- 1)より
4061827685
No.1:
(1pt)

デビュー作の反省を活かせていない

デビュー作でトリックがカブッていると評されたにも拘わらず、今度は設定がカブッっていて、ペルソナ2の二番煎じとしか思えない。好き嫌いがはっきり別れる内容なので、他人に薦められない。しかも、衍字が多く文脈や文体が稚拙、更に古い単語を妙なタイミングで使用しているので読み難い事この上無い。正直、漫画で展開した方が良い。漫画原作者だし。
虚構推理 鋼人七瀬 (講談社ノベルス シP- 1)Amazon書評・レビュー:虚構推理 鋼人七瀬 (講談社ノベルス シP- 1)より
4061827685

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!