■スポンサードリンク
マークスの山
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
【この小説が収録されている参考書籍】
マークスの山の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.77pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全59件 41～59 3/3ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 直木賞受賞作だそうで、ちょいと読んでみようと思い、購入しましたが、ま~読みにくい。 なんというか、まったく頭にストーリーが入ってこない。 いったい何度頭から読んで、挫折してを繰り返しているのだろう。この本を読むのは私にはとても苦痛でならない。そのため上巻を一回読み終える間に、何冊の本を読み終わったのだろうというくらい、読めない、読み進められない、頭に入ってこない。いったん下巻に入ったが、ストーリーのつながりがなく、また、上巻を読んでますが・・・・・ 現在、この本を読むのを停止しています。下巻で、私を驚かすような、惹きつけるようなストーリーがあることを期待していますが、読み終えることが出来るかわかりません。ミステリー好きな私でも苦しむのだから、この本には心してかかるべし！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 直木賞受賞作だそうで、ちょいと読んでみようと思い、購入しましたが、ま～読みにくい。なんというか、まったく頭にストーリーが入ってこない。いったい何度頭から読んで、挫折してを繰り返しているのだろう。この本を読むのは私にはとても苦痛でならない。そのため上巻を一回読み終える間に、何冊の本を読み終わったのだろうというくらい、読めない、読み進められない、頭に入ってこない。いったん下巻に入ったが、ストーリーのつながりがなく、また、上巻を読んでますが・・・・・現在、この本を読むのを停止しています。下巻で、私を驚かすような、惹きつけるようなストーリーがあることを期待していますが、読み終えることが出来るかわかりません。ミステリー好きな私でも苦しむのだから、この本には心してかかるべし！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 直木賞受賞作だそうで、ちょいと読んでみようと思い、購入しましたが、ま~読みにくい。 なんというか、まったく頭にストーリーが入ってこない。 いったい何度頭から読んで、挫折してを繰り返しているのだろう。この本を読むのは私にはとても苦痛でならない。そのため上巻を一回読み終える間に、何冊の本を読み終わったのだろうというくらい、読めない、読み進められない、頭に入ってこない。いったん下巻に入ったが、ストーリーのつながりがなく、また、上巻を読んでますが・・・・・ 現在、この本を読むのを停止しています。下巻で、私を驚かすような、惹きつけるようなストーリーがあることを期待していますが、読み終えることが出来るかわかりません。ミステリー好きな私でも苦しむのだから、この本には心してかかるべし！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| と思うのは僕だけ？わけがわからない話から始まり、だらだらと単調な展開。実は途中で投げ出してしまいました。次が読みたいではなく、早く結末までたどりつかないかといった感じで読んでいました。なんか賞をとったらしいですが、僕にはこの本の価値がわかりません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 好意的感想を書かれる方が多い中で申し訳ないが、この本がそんなに名作なのか、甚だ疑問である。せっかくに事件の発端を南アルプスの北岳に置いたアイデアは良いのだが、山の描写はまるでできていない、感じられない。そして、警察の描写。とほほなステレオタイプなキャラクターだ。マークス。精神病院ね。これも描写がステレオタイプだ。くだらない自意識描写がだらだら続くのには、うんざりする。これは推理小説なのか、精神病院小説なのか？ドグラマグラを気取っているのかもしれないが、外している。最後に、粘着質な全ての文体がだめだ。この作者、どうもマスコミに持ち上げられ、評価が高すぎるようである。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 好意的感想を書かれる方が多い中で申し訳ないが、この本がそんなに名作なのか、甚だ疑問である。 せっかくに事件の発端を南アルプスの北岳に置いたアイデアは良いのだが、山の描写はまるでできていない、感じられない。 そして、警察の描写。 とほほなステレオタイプなキャラクターだ。 マークス。 精神病院ね。これも描写がステレオタイプだ。くだらない自意識描写がだらだら続くのには、うんざりする。 これは推理小説なのか、精神病院小説なのか？ ドグラマグラを気取っているのかもしれないが、外している。 最後に、粘着質な全ての文体がだめだ。 この作者、どうもマスコミに持ち上げられ、評価が高すぎるようである。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 高村さんの小説を読むのは今回初めてで、かなり期待して入手しました。読破後の感想は、結局、何を、描きたかったんだろうという感じ。警察、検察の内部抗争の実態レポートを披露したかったのか、「山」に魅せられる理由なのか・・・犯人の異常さを初め、登場人物の人物描写が結局中途半端に終わってる感はいなめず、最後の真相が明らかになる様子は、「ここまで書いて、疲れちゃったのかな？」・・・と。はっきり言って、最後まで「期待していた時間」の無駄でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 高村さんの小説を読むのは今回初めてで、かなり期待して入手しました。 読破後の感想は、結局、何を、描きたかったんだろうという感じ。警察、検察の内部抗争の実態レポートを披露したかったのか、「山」に魅せられる理由なのか・・・犯人の異常さを初め、登場人物の人物描写が結局中途半端に終わってる感はいなめず、最後の真相が明らかになる様子は、「ここまで書いて、疲れちゃったのかな？」・・・と。 はっきり言って、最後まで「期待していた時間」の無駄でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 警察内部や警察側から見た検察との確執が克明にかつ延々と 描写される。実際、現実はこんなものなのだろうが、それに引 きづられて、謎解きに関する痛快さはまるでない。 作者はこれはミステリではないと言ったそうだが、ミステリ ファンからしても、こんなにいじいじした話はミステリの範疇 には入れたくない。 特に、上巻は、犯人らしき男の異常な精神描写にページを割 きすぎて、さらに滅入ってしまう。上下巻セットで買っていな ければ、下巻まではたどり着けなかったかもしれない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 警察内部や警察側から見た検察との確執が克明にかつ延々と 描写される。実際、現実はこんなものなのだろうが、それに引 きづられて、謎解きに関する痛快さはまるでない。 作者はこれはミステリではないと言ったそうだが、ミステリ ファンからしても、こんなにいじいじした話はミステリの範疇 には入れたくない。 下巻は、幾分テンポがよく読みやすかったが、その分、説明 不足となり、しかも肝心の結末が、あっけない程小物で肩透か しを食う。 「たったこれだけのことで、この騒ぎはないやろう」というの が率直な感想だが、私がこの小説のキモを読み取れていないだ けなのだろうか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 警察内部や警察側から見た検察との確執が克明にかつ延々と描写される。実際、現実はこんなものなのだろうが、それに引きづられて、謎解きに関する痛快さはまるでない。 作者はこれはミステリではないと言ったそうだが、ミステリファンからしても、こんなにいじいじした話はミステリの範疇には入れたくない。 特に、上巻は、犯人らしき男の異常な精神描写にページを割きすぎて、さらに滅入ってしまう。上下巻セットで買っていなければ、下巻まではたどり着けなかったかもしれない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 文庫版を読みました。警察内部事情は興味深かったですが、あれこれ盛り込みすぎじゃないでしょうか。いろんなエピソードが最後にすべてつながっていくのかと思いきや・・つながってはいるけど、無理がある。偶然が多すぎるし、各人物の心情、行動も納得できないことばかり。硬い文章に壮大な内容を期待させられ、ぐんぐんと読み進んでいる間は楽しかったですけどね。映画がパッとしなかったのは俳優さんのせいだけではなさそう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 文庫版を読みました。 警察内部事情は興味深かったですが、 あれこれ盛り込みすぎじゃないでしょうか。 いろんなエピソードが最後にすべてつながっていくのかと思いきや・・ つながってはいるけど、無理がある。 偶然が多すぎるし、各人物の心情、行動も納得できないことばかり。 硬い文章に壮大な内容を期待させられ、ぐんぐんと読み進んでいる間は楽しかったですけどね。 映画がパッとしなかったのは俳優さんのせいだけではなさそう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 宮部みゆき氏の「模倣犯」といい、この「マークスの山」もそうだが、この２人の筆者は「省略する」という事を知らないのだろうか。いたずらに長い文章と、緻密な（どうでもいい）エピソードの数々につき合わうのがとにかく苦痛でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 宮部みゆき氏の「模倣犯」といい、この「マークスの山」を読んで同じことを感じた。この２人の筆者は「省略」ということをしらないのだろうか？いたずらに長い無駄な文章の羅列で、読むのがとても苦痛でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 宮部みゆき氏の「模倣犯」といい、この「マークスの山」もそうだが、 この２人の筆者は「省略する」という事を知らないのだろうか。 いたずらに長い文章と、緻密な（どうでもいい）エピソードの数々 につき合わうのがとにかく苦痛でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 宮部みゆき氏の「模倣犯」といい、この「マークスの山」を読んで同じことを感じた。この２人の筆者は「省略」ということをしらないのだろうか？いたずらに長い無駄な文章の羅列で、読むのがとても苦痛でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ストーリーや人物の設定はよく、進行速度もほどよい。 マークスが何をやらかすのか、不安を持たされる展開もよい。 しかしながら、高村薫の著作全般に言えるのだが、文章や描写が ガチガチに硬いのが難点。 必要のない箇所を、硬い形容で延々と綴る悪い癖がこの作者にはある。 それも、鋼鉄の硬さではなく、圧縮ゴムの如く硬い骨付き肉の塊といった感じで、 途中でホトホトいやになってくる。 最後の数十ページなどは、話のケリはついているのだから もう読まなくてもいいような内容が意味なく続く。 最後の最後でまたまたドッと疲れた。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ストーリーや人物の設定はよく、進行速度もほどよい。マークスが何をやらかすのか、不安を持たされる展開もよい。しかしながら、高村薫の著作全般に言えるのだが、文章や描写がガチガチに硬いのが難点。必要のない箇所を、硬い形容で延々と綴る悪い癖がこの作者にはある。それも、鋼鉄の硬さではなく、圧縮ゴムの如く硬い骨付き肉の塊といった感じで、途中でホトホトいやになってくる。最後の数十ページなどは、話のケリはついているのだからもう読まなくてもいいような内容が意味なく続く。最後の最後でまたまたドッと疲れた。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！