■スポンサードリンク
(短編集)
謎解きはディナーのあとで
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
謎解きはディナーのあとでの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点2.32pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全573件 241～260 13/29ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| めちゃくちゃ面白かったです。 ずっと本屋さんで気になっていたので、思い切って購入。 面白すぎて、思わず声を出して笑ってしまったほど。 一気に読みきれる軽いタッチのお話ですが、思わず笑ってしまう執事とお嬢様のやり取りは必見です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 櫻井翔くんのファンなので買って読んでみました。 内容は読みやすくまぁまぁです。映像化したら面白そうだなと思いました。 ドラマが楽しみです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本屋大賞受賞という文句に釣られ、ゴールデンスランバーで手痛い目にあったにも関わらず、また同賞作品を読んでしまった。 題名からして本格ミステリーや推理ものを連想させられたが、いざ読んでみるとライトノベル風の短編集だった。 それでも、登場人物やプロット、推理モノとしての設定がしっかりとしていれば良いのだが、主要人物は浮き世離れした頭の切れない大富豪の刑事、 最後まで素性の分からない推理が得意な執事。殺人事件の謎も稚拙で、「それはないだろ…」と思わせる執事の強引な推理で、主人公が「そうだったわ！」と 妙に納得する展開が多い。特に最後の"死者からの伝言をどうぞ"は、まったく推理になっておらず閉口してしまった。 それ以前にディナーの後で謎解きは一度もなく、読了後なぜこの題名になったのか不思議に思うトンデモ本だった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 卒論で使う予定のため古本屋で購入。 本には一話完結の話が6つ入っており 簡潔な文章で書かれているのでさくさく読めた。 金持ちのお嬢様刑事と そのダメ上司、とまでは言わないがウザい御曹司刑事 そしてお嬢様刑事の執事 メインの登場人物はこの３人だけ。 刑事二人が事件についての情報を集め お嬢様が家に帰ってそれを執事に話すと 執事はそれを聞いただけで 見事な推理をして事件を解決してしまう 基本的にそういう形式のお話。 流れがシンプルなので非常に読みやすい。 私はミステリーとか全然読まないからよくわからないんだが 犯人を逮捕する場面がないっていうのは よくあるものなのか？ というのも この本の中で犯人を逮捕する描写があるのは2つだけで あとは執事が推理をお嬢様に告げて終わり っていう形。 だから物的証拠とかは何もなし。 動機とかも全部執事の推測。 それがなんか私にとっては斬新だった。 読む人が読んだら物足りないというか 最後まできっちりやれや！って思うんだろうけど まあ単純に推理を楽しむだけなら これぐらいのほうがさくさく読めていい。 正直コ○ンとかより楽に読めたと思うw。 ただし、事件の質は大したことない。 さっきも言ったけどミステリー全然読まないから 他と比べることもできないんだけど 推理を読んで 「えぇぇ…」 って思うことも2，3回あった。 あと、執事の毒舌や掛け合いの面白さに定評があるみたいなので そこに期待していたんだが… 全然毒吐かねえ！ だいたい一話に一回しか毒吐かねえ！ 掛け合いも広い世代にウケるような配慮が見られるので 20代前半のわたしにとっては刺激が足りないというか ちょっと古臭い感じがしてしまった。 ただ、 装画と装幀は素晴らしいと思う。 これは100万部売れた大きな要因の一つだろう。 まあ楽しく、というか 楽に読めました。買うほどの本ではないと思うけど。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 執事前面押し。なぜこれが書店で一位なのかなぞ・・・。 業界ぐるみのキャンペーンでしょうか。 正直おもしろくないです。 声優さんつかって朗読ってドラマＣＤみたいにしてる始末ですから売る側もわかってるのかな。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 今度ドラマ化するようですね。 最初に読んだのが発売された直後だったので、みるみる売り上げを伸ばして本屋大賞をとった時は驚きました。 いや、面白いんですけどね； お嬢様と執事の掛け合いは秀逸ですし、風祭警部の残念さ加減も好きです。 ただミステリーとして読むと、個人的にはちょっと物足りないです。 タイトル通り、ミステリーの醍醐味を謎解きに感じる人にはお勧めですが、私は正直どろどろの人間関係に醍醐味を見出す傾向にあるので…。 なので一番重要な動機の部分を省略されてしまうと、どうしても満足できません。 読み終わった後に気分が落ち込むようなことがないので、その点では大満足ですが； 何にも考えずに読書をしたいときにお勧めです。 たぶん続編がある気がします。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本屋大賞ということで期待して購入してみました。読んだ結果は…皆さんと大体同じですね。 私はそんなに本格的ミステリーを読んだ経験は無いのですが、それでもこの本の内容は薄っぺらいなぁと感じてしまいました。 推理ものというにはあまりにも簡単な、私でも思いつくようなトリックでした(なのに何故お嬢様はそれがわからないんだ笑)。 あくまで主観的にですがこの本は小学校高学年、せめて中学生の子が読むのに丁度良いと思います(ちなみに私は高校生です)。それと読書が苦手な人。ある意味、短編小説でトリックもごちゃごちゃしておらず読みやすいので。評価が★2なのはそこを考慮してのオマケです。 今度ドラマ化するようですが、設定だけはまぁまぁ良いと思うので製作スタッフさんがこの原作をどう料理してくれるのかに少し期待しておきます。原作があれでも映像化により高評価になる作品は、今までにも沢山ありましたので。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読みやすい利点はあっても、 文章全体が漫画描写で違和感がある。読み進めるまでもなく推理結果が予想できる。ドラマ化を狙っているのかと思う内容。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 2，3年前に作者の違う作品を読んで、この人は合わないなと思って読まないようにしていたのですが、最近のあまりの評判のよさにつられて読みました。 …ほんと時間の無駄でした。 推理はすべて机上の空論、ただの妄想で片付けられる範疇ですし、キャラ同士の掛け合いも私には合わなくてただ寒いなと思っただけでした。 キャラ立ちがしっかりしてないからキャラ読みで楽しめるわけでもありません。 最近の売れているラノベのほうが文章も構成もキャラも良くて面白いと思います。仮にこの本をラノベとして出したとしても酷評されたのではないでしょうか。 これがペンギン・ハイウェイに勝ったなんて、書店員さんのセンスを少々疑ってしまいます。 これまでの受賞作は面白いものばかりだったので今年も期待していたのですがほんとに残念でした。 もうすぐドラマが始まりますが、脚本では少しはましになっているのでしょうか。 私、気になります。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ドラマ化すると聞いて買ってみました!! なんというか… もう少しお嬢様と執事のやりとりが見たかった。 櫻井くんの執事姿がかっこいいからいいとするか!!笑 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 書店での評判が良かったのでとりあえず読んでみたけど、どこがいいのかさっぱり… お嬢様と執事のやり取りがこの本の売りなんだろうけど、なんかわざとらしくてまるで３流ドラマ。 肝心な謎解きも、単純で薄っぺらく感じてしまう。なんでこれがそんなに一押しの本なのかさっぱり… ２話くらい読んで、盛り上がらない感じだったので途中で放置してまった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 推理小説は好きですが、自分で事件のトリックを見極められたことはありませんでした。しかし、今作品はなんと読み終わる前にトリックが分かってしまい興醒め。トリックだけでなくキャラクターにもあまり魅力を感じられませんでした。執事とお嬢様という設定もイマイチ生きてる感じがしなかった。はっきり言って面白くない。好きなのは表紙の絵だけ。今度映像化されるようですが、もっと素晴らしい作品はたくさんありますよ〜！考え直した方がいいのではないでしょうか？ 「告白」の時も思ったのですが（あれは実在の事件を羅列しただけだと私は思っています）本屋大賞の基準がよく分からない。この作品は大賞ですが、私としては2007年に2位を受賞した森見登美彦氏の「夜は短し歩けよ乙女」の方が断然大白いと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
子供にせがまれて買ったものを、横取りして購読。 どういう評価を受けているのか知っていた上 期待値が低かったせいで、意外に面白く読んでしまった。 本格ミステリーでも、執事小説でも、ギャグ小説でもないが 最後まで割と飽きることなく読了。 賛否両論あるが、軽く読むにはほんと バランスの良い作者だと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 帯では「本格ミステリー」と謳ってはいるが、犯人の巧妙なトリックを名探偵が華麗に 解き明かすような推理劇ではなく、飽く迄ミステリー要素を絡めただけのお嬢様刑事と毒舌名探偵執事の織り成すドタバタコメディだ。 そこまで深い内容でもないし堅苦しさもないが、終始登場人物の軽妙洒脱な掛け合いに思わずクスリと笑わせられる。 読む前から、タイトルや表紙からあまり期待はしていなかったものの、純粋なミステリー小説としては少し物足りなさを感じる。 コメディとして楽しむべきものであろう。むしろ、このての物は、TVドラマ化されたりして初めて価値が出てくるようにすら思える。 推理もトリックもあまりにも薄っぺらい。全章にわたって本職刑事であるお嬢様が捜査で見たり聴いたりしたことを元に、執事が 推理し解決、という一連の流れもワンパターン。いつも推理止まりで、真犯人が結局誰であったのか、その事件の動機や真相については語られていない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 2011年の本屋大賞受賞作品。本屋に平積みされててずーっと気になっていたけどなんとなく 手を出しそびれていた本。本屋大賞受賞のニュースをきっかけに手に取りました。 帯には“本格ミステリー”とありますが、正直そんなに“本格”ではありません。周囲の登 場人物とのコミカルなやりとり、特に、執事とのテンポ良い軽ーい会話を楽しむ本です。 すぐに読み終わってしまうので立ち読みは厳禁。ちょっと疲れた出張帰りとかに最適の軽快 な本です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| すごく面白いという評判を何かで聞くか読むかしたので、一度読もうと思って図書館で予約を入れたが、予約待ちが多く随分待たされた。 設定は、国立署の新米警部で実は大富豪の令嬢である宝生麗子、彼女のお抱え運転手兼執事の影山の知恵を借りて事件を解決していくというもの。 6話収録されているが、どれもそれなりに面白いし、二人の掛け合いも1パターンながら楽しむことができて、前評判ほど面白いとは思わないが、悪くないと思った。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ラノベやコミックで流行ってる執事物が売れると思ったオッサンが適当に流し読みして、真似して（全くツボがずれてるが）書いて 挿絵をそれっぽくしたら、オリジナルを知らない層に当たって売れたという感じ。 この作品のセンスのなさは台詞に象徴される、「お嬢様はアホでございますか」って「アホ」という単語をストレートに使う時点で インテリ執事じゃないだろうと、アホを抽象的にセンスの良い皮肉に置き換えるのがインテリ執事、「アホでございますか」とか 関西のオッサンが「お前アホか」って言うのを丁寧に言い換えたレベル、作者のセンスのなさとボキャ貧ぶりを疑ってしまう。 黒執事を模倣した皮肉屋のインテリ執事にしたかったのだろうが、作者が全く理解してないジャンルなので寒くてウザイだけの作品に仕上がってる。 お嬢様も全く「お嬢様」が感じられない、筆力があり努力すればもう少しマシな執事物に仕上がったかもしれない。 ドラマで某アイドルグループの太っちょ君が演じるようだが、この作品なら挿絵のインテリ執事より太っちょくんがお似合い。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まず、内容が薄っぺらい 謎解きも 執事が簡単に解いて はい、終わりな状態 ここで、お嬢様と執事との 恋愛でも始まれば もう少し読み方も変わるかもしれないのに 特になんもなし あと、読むにつれて 執事のキャラが少しずつ 変わっている気もしました 最後まで読む気になれず 途中で断念 1500円、無駄にした気分なんで ドラマ化で話題の今のうちに 中古で売りに行ってきます | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 2011年本屋大賞を受賞し、140万部発行（2011年9月時点）で、テレビドラマ化もされるということで読みました。ということで、世間の評判が先行して読んだ本ですが、アマゾンの書評で酷評（平均点数２点台）ということもあり、どうしてそうした評価になったのかも気にしつつ読みました。 基本的な展開は単純です。 '（１）殺人事件が起こります。 刑事が事件の様子を描写し、容疑者や目撃者による情報が集まります。 ''（２）執事が「お嬢様の目は節穴ですか」などという暴言をします。 ''（３）執事により事件の全貌の説明がされます。 毎回このパターン化された展開で、古畑任三郎シリーズのようなわかりやすい展開です。 内容を考えると、ミステリーというよりはクイズ本だと思うと納得できます。読者は執事による解説の前に犯人がわかるかどうか、というところに楽しみは感じられるかも知れません。 そこには社会派ミステリーのような社会のひずみを訴えるとか、本格ミステリーのように伏線が深く掘り下げていたり、意外な展開がある作品ではないです。展開がパターン化しているため安心して読めるのと、そんなに複雑な展開ではないので読みやすい、という軽く読めるということが、この本の評価を高めているのかも知れません。 読んでみると、アマゾンで書評で「本屋大賞だから期待して購入したけどがっかり」とか「本格ミステリではない」というようなコメントだらけなのも納得できます。まず、大金持ちと執事という設定は何の意味も持ちません。刑事と美容院という設定で事件後に美容院で髪を切りながら、美容師から「お客様の目は節穴ですね」と悪態つかれた展開でもまったく問題ないようにも思いますので、主人公の設定についても疑問がたくさんあるというのも納得できます。 ただ、たまにはこのような気楽に読める休み時間ような作品はあってもいいかな、と思います。 この本は購入して本棚に大切にとっておくというよりは、図書館や誰かから借りて軽く読み流す程度が適当だと思います。 お勧めできるか、と言われると、「買ってまで読む本ではないし、他の本をお勧めします。ただ、ダメな作品ではないので軽い気分で読みたい時はどうぞ」という回答になるように思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読んでびっくり、つまらない。 本屋大賞の作品だから、たぶん私の感性がおかしいのだろうと アマゾンを開いたら 案の上、評価がめちゃくちゃ悪かった。 私の感性はおかしくないことが分かり、ほっとしました。 この作品は、それなりに面白い部分もありますが ネットでアップするブログ程度の内容だと思うし とてもお金を出して買う作品ではないと思う。 ドラマ化されるそうですが、主演の櫻井くん、痛い目にあうと思います。 ドラマ化も期待できないでしょう。原作、つまんないから。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！