■スポンサードリンク
綺想宮殺人事件綺想宮殺人事件綺想宮殺人事件綺想宮殺人事件綺想宮殺人事件綺想宮殺人事件綺想宮殺人事件綺想宮殺人事件綺想宮殺人事件
綺想宮殺人事件
綺想宮殺人事件
綺想宮殺人事件
綺想宮殺人事件
綺想宮殺人事件
綺想宮殺人事件
綺想宮殺人事件
綺想宮殺人事件
綺想宮殺人事件
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
綺想宮殺人事件の評価:
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点2.56pt |
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全4件 1~4 1/1ページ
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
衒学満載で読みにくいです。それでもガマンして読了しました。結果、不完全燃焼でした。そもそもの犯人の動機も、どうしてそんな犯行に及んだのかも分かりません。いえ、大筋のストーリーは分かるんですよ。その大胆な発想も新鮮です。だけど、犯人の立場に立って考えると、とても納得できないことだらけです。ペダントリー満載の理由も不明ですね。有体に言えば必要性のない密室殺人みたいな。まだ「黒死館殺人事件」の方が分かり易いと思いました。ガチガチの本格モノ愛好者には不向きの一冊です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
まるで小栗「黒死館〜」に挑戦したかのようなペダントリーの洪水。これは著者のカラーじゃない、と思っていると、案の定という作品である。 著者の意図は分からないでもない。だが、そこは小説という虚構の世界のこと、お約束というものがあるはず。それに疑問を呈するような作品がアンチ・ミステリを標榜するというのは、ちょっと違うんじゃないかな、と思う。 著者の先品は概ね好感を持っているのだが、本作はどうにもいただけない。読んでいる途中は面白いのだが、ネタが分かったとたんに、本を放り投げたくなった。本好きの私にしては、珍しいことだ。それほど、本作は私の好みではなかった。 だが、そのくらい本作の持つインパクトは大きいということだ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
一気に読みました。この作者は昔から批判精神旺盛で、『和時計の館』でも『時計館の殺人』を批判したり、『堕天使殺人事件』でも他の作家のパートを小馬鹿にしています。今作は押し寄せる衒学は面白いのですが、ミステリとしては欠陥品ともいえる展開(不可能犯罪が出てこない、容疑者たちの造形がくだらなくて甘いので、犯人としての資格がない、など)。そして終盤に押し寄せる嵐のような批判に次ぐ批判。何が面白くてこんなにひねくれているのか。100点満点で言えば…6.00071点…くらいかな。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
( ゚д゚) ( ゚д゚) ( ゚д゚) 意味が分からん。 元になった黒死館は読んだことが無いし、読みたいとも思わない。 とにかく酷い。久しぶりに探偵の活躍する推理小説でも読むか と思い借りてみたのだが9割がたは意味不明な薀蓄。 残りも推理小説いや、ミステリーともいえないお粗末な作品。 物語を読ませるのが作家の仕事だと思っていたが 作者は一体なにがしたかったのだろう。 あと中二病の意味を取り違えていないか? | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!