亜愛一郎の転倒

亜愛一郎のシリーズ、第一巻の「～狼狽」が面白かったので、続いてこちらの「～転倒」を読んでみました。
「～狼狽」と比べると、起きる事件や謎が地味なものが多く、読み終わってから各話のタイトルを見た時に「どんな話＆トリックだったっけ？」てなるものが多かったです。
亜の着眼点や推理パターンはいつも通りですが、こちらもそれに慣れてしまっているので驚きも少ないし。
一応は面白く読めたけれど、それ以上のものもあまりないなぁと。
ただ、事件に直接関係はしないが各話に必ず姿を見せる「ある人物」のことが気になってしょうがない（笑）ので、次巻「～逃亡」への期待だけは高まりました。

なお巻末の解説で次の「～逃亡」がネタバレ（亜の正体？）しているとのレビューがありますが、当方が購入した「2024年8月23日 12版」には、そのような記述はありませんでした。
当該箇所は削除されたのかな？

令和の今となっては、コンプライアンス的にNGな描写もあって面白い。

令和の今となっては、コンプライアンス的にNGな描写もあって面白い。

令和の今となっては、コンプライアンス的にNGな描写もあって面白い。

本書は、『亜愛一郎の狼狽』に続く亜愛一郎シリーズの第２作である。『狼狽』と同様、８作の短編が収録されている。
本書も、探偵役の亜愛一郎のユニークで秀逸なキャラクターな上、どの作品でも適度なユーモアが盛り込まれ、読んで楽しめる作品ばかりである。
中でも、得意の逆説が冴える『珠洲子の装い』、見立て殺人の背後に思いもよらない真相が隠されている『意外な遺骸』、論理的思考の盲点を突く『病人に刃物』が傑作と言える（評者が最も感心したのは『意外な遺骸』）が、他の５作も水準の高い良作である。

本書は、『亜愛一郎の狼狽』に続く亜愛一郎シリーズの第２作である。『狼狽』と同様、８作の短編が収録されている。
本書も、探偵役の亜愛一郎のユニークで秀逸なキャラクターな上、どの作品でも適度なユーモアが盛り込まれ、読んで楽しめる作品ばかりである。
中でも、得意の逆説が冴える『珠洲子の装い』、見立て殺人の背後に思いもよらない真相が隠されている『意外な遺骸』、論理的思考の盲点を突く『病人に刃物』が傑作と言える（評者が最も感心したのは『意外な遺骸』）が、他の５作も水準の高い良作である。

本書は、『亜愛一郎の狼狽』に続く亜愛一郎シリーズの第２作である。『狼狽』と同様、８作の短編が収録されている。
本書も、探偵役の亜愛一郎のユニークで秀逸なキャラクターな上、どの作品でも適度なユーモアが盛り込まれ、読んで楽しめる作品ばかりである。
中でも、得意の逆説が冴える『珠洲子の装い』、見立て殺人の背後に思いもよらない真相が隠されている『意外な遺骸』、論理的思考の盲点を突く『病人に刃物』が傑作と言える（評者が最も感心したのは『意外な遺骸』）が、他の５作も水準の高い良作である。

他の方のレビューでも書かれていますが、この巻は巻末の解説が最悪です。
一般に推理物で、本文を読む前にあとがきを読んだ人が楽しみを半減させられてしまったとしたら、まあ自業自得と言えないこともない。また、発表の時系列を遡って読んだ場合も、まあ仕方無いと思うことにしよう。
しかし、三巻物の第２巻で、第３巻のネタをばらしてしまうとは！！
言語道断・前代未聞の暴挙、悪行！

このあとがきを書いた田中芳樹っちゅう人は、自分も作家なんでしょ？ 一体何のつもりでこんなことを？ 嫌がらせか？ 作者に恨みでも有るのか？

作品の方は、独特の味わいを持った好短編揃い。
なのに最後の最後で巻末解説が、読後感を台無しにする。
出版社の方でもこの解説をそのまま載せてしまったというのが、本当に理解に苦しむ。第３巻のマイナス広告になってしまうだろうに…。

こんな風に書くと、未読の方にはかえって「どんな解説なんだろう」と興味をわかせてしまうかもしれませんが、第３巻を読む気がある方は、くれぐれも解説だけは読まないよう！ 絶対後悔すると断言できます！

他の方のレビューでも書かれていますが、この巻は巻末の解説が最悪です。
一般に推理物で、本文を読む前にあとがきを読んだ人が楽しみを半減させられてしまったとしたら、まあ自業自得と言えないこともない。また、発表の時系列を遡って読んだ場合も、まあ仕方無いと思うことにしよう。
しかし、三巻物の第２巻で、第３巻のネタをばらしてしまうとは！！
言語道断・前代未聞の暴挙、悪行！

このあとがきを書いた田中芳樹っちゅう人は、自分も作家なんでしょ？ 一体何のつもりでこんなことを？ 嫌がらせか？ 作者に恨みでも有るのか？

作品の方は、独特の味わいを持った好短編揃い。
なのに最後の最後で巻末解説が、読後感を台無しにする。
出版社の方でもこの解説をそのまま載せてしまったというのが、本当に理解に苦しむ。第３巻のマイナス広告になってしまうだろうに…。

こんな風に書くと、未読の方にはかえって「どんな解説なんだろう」と興味をわかせてしまうかもしれませんが、第３巻を読む気がある方は、くれぐれも解説だけは読まないよう！ 絶対後悔すると断言できます！

他の方のレビューでも書かれていますが、この巻は巻末の解説が最悪です。
一般に推理物で、本文を読む前にあとがきを読んだ人が楽しみを半減させられてしまったとしたら、まあ自業自得と言えないこともない。また、発表の時系列を遡って読んだ場合も、まあ仕方無いと思うことにしよう。
しかし、三巻物の第２巻で、第３巻のネタをばらしてしまうとは！！
言語道断・前代未聞の暴挙、悪行！

このあとがきを書いた田中芳樹っちゅう人は、自分も作家なんでしょ？ 一体何のつもりでこんなことを？ 嫌がらせか？ 作者に恨みでも有るのか？

作品の方は、独特の味わいを持った好短編揃い。
なのに最後の最後で巻末解説が、読後感を台無しにする。
出版社の方でもこの解説をそのまま載せてしまったというのが、本当に理解に苦しむ。第３巻のマイナス広告になってしまうだろうに…。

こんな風に書くと、未読の方にはかえって「どんな解説なんだろう」と興味をわかせてしまうかもしれませんが、第３巻を読む気がある方は、くれぐれも解説だけは読まないよう！ 絶対後悔すると断言できます！

亜愛一郎シリーズは、かつて角川文庫からも出版されており、この創元版は再販となります。
その当時、角川文庫版が古書店でもなかなか見つからなかったり、あっても高額になっていたりしたため、この再販には大変喜びました。
というのも、実はこのシリーズ、この２作目までは角川版で読んでいたものの、最終巻は未読だったからです。
そこで、やはり読むなら最初からと、再版された「狼狽」「転倒」と続けて読んで来て、この「転倒」の巻末に新たに加えられた某有名作家による解説を読んで愕然となりました。
そこには、亜愛一郎の正体について、バラしてしまっていたからです。
こういう場合、文頭にその旨の断りを入れるとか、ネタばれが近くなったら文節を分け、その間に目立つように太字で注意を促す一文を挿入するとか、それなりの配慮が必要であるにもかかわらず、今ここで彼の正体を明かしてしまっても、その魅力を損なうことはないからバラしてしまうが、と平文の中にさらっと断るだけですぐに明かしてしまっているのです。
慌てて読み止める間もなく、次の行が目に飛び込んでしまい・・・

その時の私の落胆ぶりは、相当なものでした。
最終巻の出版を心待ちにしていただけに。
編集部もなぜこのようなネタバレ記事の掲載にOKを出したのか、ミステリー専門の本を数多く出版しているところだけに、その良識を疑いました。
結果、最終巻の最終章、いろんな謎が解明されましたが、何の興奮も得られず、テンション下がりまくりでした。
その後の重版は見ていないからどうなっているのか知りませんが、今もおそらく変わっていないでしょうね。

これから初めてこのシリーズに触れるという方は、絶対にこの巻末の解説は読んではいけません。
最終巻を読んでからにしてください。

亜愛一郎シリーズは、かつて角川文庫からも出版されており、この創元版は再販となります。
その当時、角川文庫版が古書店でもなかなか見つからなかったり、あっても高額になっていたりしたため、この再販には大変喜びました。
というのも、実はこのシリーズ、この２作目までは角川版で読んでいたものの、最終巻は未読だったからです。
そこで、やはり読むなら最初からと、再版された「狼狽」「転倒」と続けて読んで来て、この「転倒」の巻末に新たに加えられた某有名作家による解説を読んで愕然となりました。
そこには、亜愛一郎の正体について、バラしてしまっていたからです。
こういう場合、文頭にその旨の断りを入れるとか、ネタばれが近くなったら文節を分け、その間に目立つように太字で注意を促す一文を挿入するとか、それなりの配慮が必要であるにもかかわらず、今ここで彼の正体を明かしてしまっても、その魅力を損なうことはないからバラしてしまうが、と平文の中にさらっと断るだけですぐに明かしてしまっているのです。
慌てて読み止める間もなく、次の行が目に飛び込んでしまい・・・

その時の私の落胆ぶりは、相当なものでした。
最終巻の出版を心待ちにしていただけに。
編集部もなぜこのようなネタバレ記事の掲載にOKを出したのか、ミステリー専門の本を数多く出版しているところだけに、その良識を疑いました。
結果、最終巻の最終章、いろんな謎が解明されましたが、何の興奮も得られず、テンション下がりまくりでした。
その後の重版は見ていないからどうなっているのか知りませんが、今もおそらく変わっていないでしょうね。

これから初めてこのシリーズに触れるという方は、絶対にこの巻末の解説は読んではいけません。
最終巻を読んでからにしてください。

亜愛一郎シリーズは、かつて角川文庫からも出版されており、この創元版は再販となります。
その当時、角川文庫版が古書店でもなかなか見つからなかったり、あっても高額になっていたりしたため、この再販には大変喜びました。
というのも、実はこのシリーズ、この２作目までは角川版で読んでいたものの、最終巻は未読だったからです。
そこで、やはり読むなら最初からと、再版された「狼狽」「転倒」と続けて読んで来て、この「転倒」の巻末に新たに加えられた某有名作家による解説を読んで愕然となりました。
そこには、亜愛一郎の正体について、バラしてしまっていたからです。
こういう場合、文頭にその旨の断りを入れるとか、ネタばれが近くなったら文節を分け、その間に目立つように太字で注意を促す一文を挿入するとか、それなりの配慮が必要であるにもかかわらず、今ここで彼の正体を明かしてしまっても、その魅力を損なうことはないからバラしてしまうが、と平文の中にさらっと断るだけですぐに明かしてしまっているのです。
慌てて読み止める間もなく、次の行が目に飛び込んでしまい・・・

その時の私の落胆ぶりは、相当なものでした。
最終巻の出版を心待ちにしていただけに。
編集部もなぜこのようなネタバレ記事の掲載にOKを出したのか、ミステリー専門の本を数多く出版しているところだけに、その良識を疑いました。
結果、最終巻の最終章、いろんな謎が解明されましたが、何の興奮も得られず、テンション下がりまくりでした。
その後の重版は見ていないからどうなっているのか知りませんが、今もおそらく変わっていないでしょうね。

これから初めてこのシリーズに触れるという方は、絶対にこの巻末の解説は読んではいけません。
最終巻を読んでからにしてください。

亜愛一郎シリーズは、かつて角川文庫からも出版されており、この創元版は再販となります。
その当時、角川文庫版が古書店でもなかなか見つからなかったり、あっても高額になっていたりしたため、この再販には大変喜びました。
というのも、実はこのシリーズ、この２作目までは角川版で読んでいたものの、最終巻は未読だったからです。
そこで、やはり読むなら最初からと、再版された「狼狽」「転倒」と続けて読んで来て、この「転倒」の巻末に新たに加えられた某有名作家による解説を読んで愕然となりました。
そこには、亜愛一郎の正体について、バラしてしまっていたからです。
こういう場合、文頭にその旨の断りを入れるとか、ネタばれが近くなったら文節を分け、その間に目立つように太字で注意を促す一文を挿入するとか、それなりの配慮が必要であるにもかかわらず、今ここで彼の正体を明かしてしまっても、その魅力を損なうことはないからバラしてしまうが、と平文の中にさらっと断るだけですぐに明かしてしまっているのです。
慌てて読み止める間もなく、次の行が目に飛び込んでしまい・・・

その時の私の落胆ぶりは、相当なものでした。
最終巻の出版を心待ちにしていただけに。
編集部もなぜこのようなネタバレ記事の掲載にOKを出したのか、ミステリー専門の本を数多く出版しているところだけに、その良識を疑いました。
結果、最終巻の最終章、いろんな謎が解明されましたが、何の興奮も得られず、テンション下がりまくりでした。
その後の重版は見ていないからどうなっているのか知りませんが、今もおそらく変わっていないでしょうね。

これから初めてこのシリーズに触れるという方は、絶対にこの巻末の解説は読んではいけません。
最終巻を読んでからにしてください。

亜愛一郎シリーズは、かつて角川文庫からも出版されており、この創元版は再販となります。
その当時、角川文庫版が古書店でもなかなか見つからなかったり、あっても高額になっていたりしたため、この再販には大変喜びました。
というのも、実はこのシリーズ、この２作目までは角川版で読んでいたものの、最終巻は未読だったからです。
そこで、やはり読むなら最初からと、再版された「狼狽」「転倒」と続けて読んで来て、この「転倒」の巻末に新たに加えられた某有名作家による解説を読んで愕然となりました。
そこには、亜愛一郎の正体について、バラしてしまっていたからです。
こういう場合、文頭にその旨の断りを入れるとか、ネタばれが近くなったら文節を分け、その間に目立つように太字で注意を促す一文を挿入するとか、それなりの配慮が必要であるにもかかわらず、今ここで彼の正体を明かしてしまっても、その魅力を損なうことはないからバラしてしまうが、と平文の中にさらっと断るだけですぐに明かしてしまっているのです。
慌てて読み止める間もなく、次の行が目に飛び込んでしまい・・・

その時の私の落胆ぶりは、相当なものでした。
最終巻の出版を心待ちにしていただけに。
編集部もなぜこのようなネタバレ記事の掲載にOKを出したのか、ミステリー専門の本を数多く出版しているところだけに、その良識を疑いました。
結果、最終巻の最終章、いろんな謎が解明されましたが、何の興奮も得られず、テンション下がりまくりでした。
その後の重版は見ていないからどうなっているのか知りませんが、今もおそらく変わっていないでしょうね。

これから初めてこのシリーズに触れるという方は、絶対にこの巻末の解説は読んではいけません。
最終巻を読んでからにしてください。

泡坂氏の代表連作シリーズの亜愛一郎もののシリーズ2作目。
パターンは1作目と変わらず、不可思議な事件を鋭い推理で論理的に解決する趣向だ。
後半のエピソードはやや強引過ぎてやっつけみたいな推理展開のもあるが、軽く読めて常識の盲点を突いた小気味よいトリックの魅力は衰えておらず、楽しめる一作である。

泡坂氏の代表連作シリーズの亜愛一郎もののシリーズ2作目。
パターンは1作目と変わらず、不可思議な事件を鋭い推理で論理的に解決する趣向だ。
後半のエピソードはやや強引過ぎてやっつけみたいな推理展開のもあるが、軽く読めて常識の盲点を突いた小気味よいトリックの魅力は衰えておらず、楽しめる一作である。

このシリーズは切れがいいです。
本書もスパッと落ちるので読んでいて気持ちがいいです。
短編ですし、手軽に読むのにはお勧めです。

このシリーズは切れがいいです。
本書もスパッと落ちるので読んでいて気持ちがいいです。
短編ですし、手軽に読むのにはお勧めです。

このシリーズは切れがいいです。
本書もスパッと落ちるので読んでいて気持ちがいいです。
短編ですし、手軽に読むのにはお勧めです。