■スポンサードリンク
倒錯の死角
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
【この小説が収録されている参考書籍】
倒錯の死角の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.16pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全7件 1～7 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 無駄にややこしいだけで驚きがなく必要性も感じられず、肝心の事件が 平凡で犯人の存在感も薄いのはつまらないと感じた。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| とにかく読みにくい 病院の描写も突っ込みどころ満載 肝心の叙述トリックもすぐにわかってしまう・・・ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 私も二回目の高野広志の行動の理由がさっぱりわかりませんでした。 誰か教えてください。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 叙述ものは好きなのだが、いつも「一年前」なのはどういうわけだ。 これも読み始めてすぐそれが分かってしまったので、あまり感心しない。 叙述ものを紹介する時に「一年前」以外のものを推薦してほしい、と言わなければならなくなるのだろうか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| あくまで個人的な感想です 倒錯シリーズはあまりあいませんでした。 叙述トリックシリーズということで購入したのですが、 結末がいまいちだと感じています。 また、結末へ誘う展開が、少し無理な設定過ぎるところもつまらなかった原因です。 ただ、読みやすい内容だったと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 作者が自分の構成力を自慢するかのような作品。でも実際は、作者にとって(悪い意味で)非常に都合よく構成されてしまっている小説だと思います。 多少ネタバレ的になりますが、この物語のキモは「叙述・妄想・事実と創作」です。しかしそれらが無意味に多い。こういった類の手法は、最後にドンと来てこそ衝撃的なのであって、沢山出てくると非常に興ざめしてしまいます。 たとえていうと、普通に階段を昇っていて突然踏み抜けば相当なショックがありますが、もともと全体にボロボロの階段を昇っている時は踏み抜かないように気をつけるので、踏み抜いたとしてもショックが少ないとの同じです。 全体の分量からして、「裏の裏の裏」くらいで納めておけばよいものを「裏の裏の裏の裏の裏の裏の裏」のようにしてしまって、こっちとしてはいい加減「もう、どうでもいいよ」となってしまった感じですかね。効果的に構成すればまだ違った印象を持ったのかもしれませんが、平行に並べられてしまっているので面倒なだけです。 またこの手の小説は、矛盾なく複雑に構成させているのが面白みのはずなのに、最後の方の結構肝心な所で「事実と創作」に関する、本当にご都合主義の最たるもののような事が判明します。またそれがそうである伏線もありません。 結局はドンデン返しというよりも、そうしないと明らかな矛盾が露呈しまうので、仕方なくそうした印象です。ま、それでも覆い隠せない矛盾もあるようですけどね。 策士策に溺れる、に近いものを感じます。 またメインになる三人の内、男性二人についてはそれなりに深く描いていますが、若い女性についてはステレオタイプの塊のような描き方であり、違和感を相当覚えました。人生経験の問題でしょうか。 それから私の買った文庫本では最後の何ページかが袋とじになっていました。しかしそうする意味も見当らず、その部分のみ全ての活字が小さくなってしまって読みづらいだけでした。内容的にも大した事はないラストをわざわざ袋とじにするなんて、どういうつもりなんでしょうか……。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 叙述トリックと聞いてがんばって読んだけど… ありえなくね？ あの人、そんなこと普通するかな？それに付き合ってた人も不思議。 期待しすぎた。辛口評価ですいません。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！