■スポンサードリンク
翳りゆく夏
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
翳りゆく夏の評価:
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.94pt |
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全80件 61~80 4/4ページ
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
物語の序盤で、容易に真犯人や事件の構図の想像がついてしまう。 でもまさかね、仮にも乱歩賞作品なんだから、そんな単純な話じゃないよね。 と、思いつつ読み進めたものの、結局想像どおりの結末となってしまった。 探偵役の梶という人物についても、 ・過去に傷を持っている ・決して恵まれた境遇にいるとはいえない ・高齢独身、もしくは離婚率高し という、乱歩賞のセオリーどおりの設定であり、新鮮味がまるでない。 誘拐事件に関しても、警察の捜査の杜撰さ、身代金を運ぶ院長の行動、 犯人逮捕に至る経緯など、偶然の要素や作者の都合が優先される場面が 多すぎる気がする。 確かに丁寧に書かれているし、文章も読みやすい。 夏をモチーフにし、作中に季節感のある描写を盛り込んだり、 「笑ってる場合ですよ」とか、「横浜大洋ホエールズ」など、 20年前の世相をさりげなく使っているのもうまい。 読者にページをめくらせるだけのものは持っているので、 あと一ひねりか二ひねり位して欲しかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
第49回江戸川乱歩賞受賞作ということで読んでみました。 20年前に起きた誘拐事件を新聞社がもう一度見直していくことを軸として話は進んでいきます。 当時の事件を知る人物を取材することで少しずつ真実が明らかとなっていくのですが、 話の展開にまどろっこしさを感じることは全くありません、テンポがいいです。 脇役たちも個性的というか人間的でより一層感情移入できます。 予想以上に楽しめました、 この本は世の中でもっと評価されても良いのでは?と感じます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
読み終わった感想は、よくまとまった作品だなーって感じ。十分面白かった。テレビのサスペンス物って感じ。登場人物がみんな好感持てるって事と、視点が変わるので誰が主人公かぼやけてる点が、チョッと作品を浅くしている感じ。犯人の苦悩がもっと伝わってきたら良かったのにな。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
まず、場面設定が素晴らしい。 『誘拐犯の子どもが大手新聞社に入社』 『その子どもが通う有名大学の仲間の父親は、その新聞社の人事局長』 『資料室に干されていた社員は、20年前にその犯罪を追っていた敏腕記者』 これだけでなく、余りある謂れや過去をタップリ背負って、再び動き出す人間たち。 脇役の表現もイカシテいる。 ドラマや映画になったら、ものすごくヒットするのではないだろうか。それだけ、シナリオは練りこんであって、かっちりしている。 ぜひ一読を!! | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
久々にハマった超優良作。 「誘拐犯の娘が記者として入社する」 とのスクープをすっぱ抜かれた大手新聞社が, 窓際に追いやられていた「かつての記者」に, 20年前の誘拐事件を再調査させるところから 物語りは始まる。 出て繰り人物ひとりひとりが個性的で魅力的。 綿密なプロットと読みやすい文章。 自然な流れでぐいぐい読ませる筆力と ピリッと効いた伏線。 心憎いストーリーと読者を驚かす結末。 ミステリーとしての必要な要素が すべて詰め込まれた傑作です。 モノローグに若干拍子抜けするところと, きれいごとにが過ぎるところがあるが, ミステリーとして,エンターテインメント小説として, 抜群の出来にあることは間違いないと思います。 乱歩賞受賞(2003年)は当然!のレベルの作品です。 この作品以外に読めるモノがないのが残念。 次回作に大いに期待です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
はじまりは静かで・・・どんどんと物語はすすみ・・・気付けばその世界にどっぷりとはまっている自分がいた。 「江戸川乱歩賞受賞作というやつですか!?」 正直に他のミステリーと比較したりしないから、それがどんだけすごいかわかりません。 「2cmにまで届くような分厚い文庫本で、あきることなく最後まで読みすすめることができた。」 この事実が私にとって全てだ。 おもろくなきゃ勧めないし、紹介もしねぇ〜!! 「うだうだ言ってないで、おもろいから、一度読んでみやがれぃ!!」(ごくせん) | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
色々な登場人物がいて視点が動くのは辛いですが、大変読みやすく、面白いと思っていたのですが、ラストに萎えました。 あのような終わり方でなければ、☆4つにはしたでしょう。 ここ数年の5作品くらい以外は全て読んだ乱歩章作品では、かなり後味が悪いと感じて、その点が残念でした。 ある登場人物が救われたといっても(そうとはいえない部分もありますが)、他の人間が不幸になるのはいただけません。 それから、自分がある登場人物の立場なら同じ行動はとらないのではないかと思う部分もあり、現実的とは感じませんでした。 誘拐物というと、もう、このようなパターンしか残されていないのかもしれませんが、愛川晶氏の「化身」などと比べると、エンターテインメントとしての価値は見出せない作品でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
久々に徹夜して読み通した作品でした。 話の流れのテンポがよく、飽きさせない。 読者を引き込ませるのが非常に上手いと感じました。 著者の略歴を差し引いても、場景描写がすこぶる巧み。 表現が上手いなぁと幾度か感心させられました。 社会派ミステリ系と言えそうですが、「本格」好きの方でも大きな違和感を感じないのではないでしょうか。 それほど物語性が上手です。 今後もぜひ著作を読んでみたい作家さんとなりました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
20年前に起きた誘拐事件の容疑者だった自殺した男の娘が新聞社に内定したことが写真週刊誌にスクープされたということで、新聞社が当時の誘拐事件の再調査を始めるというストーリー。新聞社の窓際記者という素人探偵が事件に迫る構成なので、オーソドックスな警察ものに比べて柔らかいイメージ。うまく過去と現在を織り交ぜて話を展開しており、また、なかなか描写が丁寧で好感が持てる。残念ながら?伏線がちょっとくどすぎて途中で犯人が分かってしまったが、今後も期待できる作者だと思う。文庫本であれば十分お買い得な一冊。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
誘拐犯の娘が大手新聞社に内定、そしてそれに伴う週刊誌のスクープをきっかけに過去起きた誘拐事件を再調査する新聞記者、そして意外な事件の真相。。。江戸川乱歩賞受賞作であり、経路的には松本清張、真保裕一等の社会サスペンスに近い作品と思う。 何より、物語の挿入部(イントロ)の描き方が旨い。新聞社を舞台とした描写が特徴的である。そして、登場人物の描き方、小説の進行の節目々の当時の社会情勢のプロットが読むものを引き付け、最後に意外な事件、犯人までの結末が印象的である。某テレビ局在籍の方らしく、その手の取材、時節描写はお手のもののようで、実力十分な作家と感心した。地味なタイトル、ジャケットではあるが、どうして力量感あふれる 文章展開は必読。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
20年前の誘拐事件の容疑者とされた男の娘が、ある新聞社へ入社することに。 ところが、それを週刊誌にスクープされた同社の上層部は、彼女を守ると同時に、20年前の事件を再調査することを決めた。社命により調査を始めたのは、窓際に追いやられた元社会部記者・・・。 ねばり強い調査の結果、彼が掴んだ事実は、とんでもないものだった。 いかにも乱歩賞受賞作といった、手堅くまとまったミステリ。 筆者自体がテレビで報道に関わる人間だそうで、取材の方法や警察との付き合い、犯罪被害者らと関わる主人公の感情など、描写がかなりリアルだ。 だが、それだけに、登場人物の行動の動機(たとえば、再調査は<気まぐれな>社主の強引な命令ということになっているが、はっきり言って必然性が理解し難い)など、細かい部分での強引さが目立ってしまうのが残念だ。 文章力は高いレベルにあるし、ミステリを書くのにプラスになる豊富な経験、知識があるようなので、今後に期待したい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
で、進行していく物語は確かに面白い。しかし、主人公の捜査があっさり進んでいく過程には少し疑問が沸いた。 やはり上限枚数550枚という乱歩賞の性質では、書ききれない部分があるのは仕方が無いことなのかも知れない。 過去の事件の場面、容疑者の車をあっさり見逃してしまう部分は少々お粗末。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
傑作と呼べるかどうかは別として楽しめました。最後のどんでん返し、ちょっと無理もあるかな?という感もしましたが、全体的によくまとまった作品でした。ただ、難点としたら、人物描写でしょうか?個人的には誘拐犯の娘である朝倉緋呂子の淡白さが気になりました。新聞記者になる位だったらあんなに冷めているのはどうかと・・・あとは、ラストに付け加えられたエピローグは蛇足だったと思います。それかもう少し現実的な方がよかったと感じます。このエピローグがこれまでのトーンを一新して、安手のドラマのようにしてしまったように感じられました。殆どの人物描写がそれほど詳しくないのに、それほど必然性もないのに、目撃者である風俗嬢の生活、行動描写が詳しすぎたような気がします。やっぱり男性読者を意識してでしょうか?いくつかの点は気になったものの、最近の新進作家のミステリーの中ではよく書けているし、構成の仕方などは上手いと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
「20年前の誘拐事件の犯人の娘が東西新聞記者に内定!」。雑誌のスクープに、東西新聞社主は、事件の再調査を命じる。白羽の矢が立ったのは梶。事件の担当をしていた記者で、現在は閑職に回されている男だった。第49回江戸川乱歩賞受賞作。同時受賞に『マッチメイク』(不知火京介著)。受賞の理由として、選考委員が述べているように丁寧な描写というのが第一印象。手堅い、とでもいうか。結構、多くの人物が出てきて、視点の切り替わりも多いのだけど、それほど混乱することなく読み勧められるし。ハードボイルドと帯には書かれているけれども、むしろ社会派ミステリー的な印象ではある。個人的には、同時受賞の『マッチメイク』よりも楽しめた。ただ、細かく見ていくと文句の言いたくなる箇所もチラホラ。例えば、20年前の事件の場面。いくら何でも、あの警察の対応は杜撰過ぎる。また、なぜ社主がこの事件の再調査を狙ったのかも謎。また、事件の関係者の一人が風俗嬢である必然性も無い。そして、丁寧な描写であるが故に、乱歩賞作品でありがちな、終盤の大急ぎ感がこの作品にも残っている。1つ1つは細かいことなのだけど、これだけ重なってしまうとどうも気になるのである。とはいえ、丁寧な描写力は確かだし、(2年経過しても出ていないようだが)枚数制限のとれた作品でもう1度読んでみたいと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
文章は下手ではない。取材もしっかりしている。情景描写もべらぼうに巧いわけではないが年の功を感じさせる。 しかし、本音を言わせてもらえば「竜頭蛇尾」の一言に尽きる。 最後のオチがあっけないのだ。意外といえば意外なのだが、その意外性が本格ミステリのそれに近いのである。本作は社会派ミステリの気配が強く漂っているというのに・・・ 決定的にミステリの核心にある動機、罪を犯してしまった者の心の葛藤がないというか、書かれていないというか、その点はかなり不満が残る。その部分の開示がミステリのクライマックスとなって、しかるべきであろう。横山秀夫先生の『半落ち』と比べるとその点は明らかだろう。社会派ミステリとは小説のためにご都合主義の犯罪をとってつけたようにしていたのではダメなのである。犯罪とは何かという問いかけ、ある意味、哲学的態度というようなものが要求されていると考えるべきではないか。 プロ作家からみて、同業者になってもそうそう危険はないなレベルの作家さんになると思う。47で受賞だべ? 47ってあの藤原伊織と同じ受賞年齢。毒にも害にもならない感じの人かな。 他の人が指摘しないから書くけど、P236からの風俗の記述納得いかないんだよね。この店いったい何? イメクラ? にしちゃー、60分三万円なんてありえねーだろ。 じゃソープ・・・ みたいだねバスタブもあるし。でもその接客する女の子に直接お金を渡すなんてありえねーだろ。それじゃ援交のやり方だよ。 大体、この華原優っての風俗嬢である必然性がない。おっさんがイマドキの若い女の子を書くとこういうボロが出るから気をつけたほうがいいかな、と個人的には思う次第。本当、朝倉比呂子にしてもそうだけど、オッサンの書いている女の子だってのがモロバレなんだよな・・・年齢のせいにして逃げるのは簡単だけど、どうしても若い女の子をメインに据えたいのなら石田衣良先生の著作に目を通した方がいいかな。 まあ、でも乱歩賞のなかでは比較的ましなほうかも・・・ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
まず受賞時の題名を変えたのはなぜなのかよくわかりませんでした。二十年目の恩讐のほうが私は好きですし、内容にも合っている気がします。書き方は丁寧ですね。横山秀夫氏の「半落ち」的な人物の掘り下げ方はさすがに年の功を感じさせます。ただ、この手法は外カバーで書いているようなハードボイルドのものではありません。やはり社会派ミステリーに分類されるものでしょう。あと、落ちが最初の数十ページでわかってしまいました。ミステリー的なひねりが乏しいと感じました。この作者は、あまり犯人探し的な分野は得意ではないようです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
誘拐犯とされた男の娘が新聞社に採用され、スキャンダルになる。それが発端となり、二十年前の事件が再び洗いなおされる。当時誘拐され、行方不明になったままの嬰児…もう、死んでいるに違いないと誰もが思っていた。が、物語の最後に事件の意外な真相が明らかになり、あっと言わせる。ぐんぐん読ませる面白さがある。あっといわせる結末のためにちょっと強引さを感じないでもないが、純粋に小説の楽しさを味あわせてくれた。今後の作者の活躍に期待します。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
一人の女子学生の内定でストーリーは始まる、東西新芁に内定した朝倉比呂子が誘拐犯の娘である事が雑誌にすっぱ抜かれた、社長の杉野は編集資料室でくすぶる梶を使い20年前の誘拐事件を調べ直させる、梶の調査が始まる…少し現実離れしているところもあるが、わかりやすく丁寧に書かれたミステリー、ラストの真実には驚かされる、さすが江戸川乱歩賞受賞作 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
「内定者は誘拐犯の娘だ。」という週刊誌の報道をきっかけに20年前の誘拐事件を再調査することになった大手新聞社の窓際社員。証言をもとに丁寧な調査を進めていくと、当時明らかにされなかった事実がぞくぞくと出てくる。真相はいかに・・・という。選考委員の各氏が評しているように丁寧に書かれており、安心して読める作品であることは間違いない。複線もうまく張られており、その結末には納得がいく。しかしミステリー作品として読んだときに、終盤にかけて「意外性」があまり感じられなかった。納得感の代わりに、結末が限定された。同じ江戸川乱歩賞では、高野和明『13階段』のほうが面白かったように思う。作者の次回作を期待しつつ、星3つ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
第49åæ±æ¸å·ä¹±æ©è³å-è³ä½ãä¹±æ©è³ã®ä½å"ã¯æ¯å¹'èªã"ã§ããããç§ã«ã¨ã£ã¦ã¯ã"ã"æ°å¹'ã§ä¸çªæ¥½ã-ããä½å"ã ã£ãã20å¹'åã«ç-...é¢ã§ããã嬰å...èªæäºä»¶ã主ç¯ã¨æãããã®ç"·å¥³ã¯æ»äº¡ã-ã嬰å...ã¯è¡æ-¹ä¸æã®ã¾ã¾äºä»¶ã¯è¿·å®®å...¥ãã¨ãªã£ãããã-ã¦ã20å¹'ã®æãæµãèªæäºä»¶ç¯ã®å¨ã»æåæ¯"å'åãé£é-¢ã®å...¥ç¤¾è©¦é¨"ã'çªç 'ã-æ±è¥¿æ-°è社ãå...å®ã-ãããããèªæäºä»¶ç¯ã®å¨ã§ããã"ã¨ãé±åèªã«ããæããã«ããã彼女ã¯å...¥ç¤¾ã'ãããããæ±ºæã'åºããããã®åªããè½åãããã¾ãã人権ã¸ã®é...æ...®ãããæ±è¥¿æ-°è社ã§ã¯ãå½"æäºä»¶ã'æ...å½"ã-ãæ¢¶ã'ã¤ãã£ã¦å調æ»ã'é-å§ãããã»ã»ã»ãç©èªã¯ã20å¹'åã®èªæäºä»¶ã®çµç·¯ã¨ãç¾å¨ã®æ¢¶ã«ãã調æ»ã交é¯ã-é²è¡ã-ãã"ãã«èã'åºããç»å '人ç©ã®ã¨ã"ã½ã¼ããå·§ã¿ã«æ¿å...¥ããã¦ãããã¾ãã!ç¾å¨ã¯é-'è·ã«ã¾ãã£ã¦ããæ¢¶ãå½"æäºä»¶ã'æ...å½"ã-ãå'äºã»äºä¸ãç-...é¢é·ã ã£ã大槻ãªã©ã®ç»å '人ç©ãèå½¹ã«è³ãã¾ã§ä¸å¯§ã«æããã¦ãããä¹±æ©è³ã¨ããã¨ããã®å-æ°å¶éãããå¾åã°ãã°ãã-ãå°è±¡ã'å-ã'ãä½å"ã'æ£è¦ããããæ¬ä½å"ã¯ããã£ããã¨ç¡é§ãªãä½ãè¾¼ã¾ãã¦ãããå®å¿ã-ã¦ãããç¤¾ä¼æ'¾ãã¼ããã¤ã«ãå°èª¬ã§ãããä½è«ã§ãããã2003å¹'ã¯ãç¯ç½ªè...ããã³ãã®å®¶æ-ããã-ã¦ç¤¾ä¼ãå½¼ãã'ããã«å-ã'å...¥ããã®ãï¼ãã¨ããä½å"ããã¬ã³ãã§ãããæ±éåå¾ã®ãæç'ããçä¿è£ä¸ã®ãç¹ãããææ-¥ããã試ã-ããã | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!