■スポンサードリンク
慟哭
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
慟哭の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.58pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全55件 41～55 3/3ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| いかにすごいトリックなのかと期待させるような宣伝が付いていたため、かなり期待して購入。読んでみてがっかり。序盤でメイントリックがわかってしまいます。あとは、確認のために読み進める作業といった感じで、ある程度ミステリを色々読んできたミステリファンには、物足りない作品といえると思います。意外性をうりにしている作品だけに、安易にトリックが見破れる構造はどうかと思いますが、小説としての文章は良かったような気がします。トリックの意外性に期待を持たずに読めば、案外楽しめるのではないかと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読み終えてみれば“仰天”の言葉を信じて読み進めていったのであるが・・・読み進める中で想像した最悪の結末がそのまま当たってしまった。という感じ・・・どうしても、かなり無理のある上に強引なその結末しか考えられず、その後の文章のぼかし方もその結末の正当性を示していたが、“読み終えてみれば・・仰天”という言葉を信じ、これも著者の仕掛けの一つであり、“実はさらにもう一捻り入っているに違いない！”と淡い期待を抱きながら読んでみたのであるが・・・まさにそのまま！ど真ん中のストレートといった感じ。この期待と費やした時間を返してほしい・・・ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| いつ面白くなるのかと思いながら読み、期待した驚愕のラストに逆の意味で驚愕した。「思いつきだけで書かれた作品なんだなぁ」と言う感想しかない。もう少しキャラに深みがあれば、楽しめたのかもしれないけど・・・どちらにせよ、「ラストに驚愕」とか、「本格ミステリー」とか、そういうのではないですよ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 駄作。という表現はふさわしくないだろう。これが初作ということを差し引いてもこの作品を呼んだだけで、今後もこの作家が駄作以外の作品を生み出す可能性がないことは容易に想像できるからだ。人物描写、心象描写は冗長、唐突、不可解な部分が多くストーリー構成は、ラストシーンだけが先にあってあとは体裁を整えるためにハリボテの様にくっつけただけのあざとい作りがあからさまに想像でき、読んでる間不愉快極まりなかった。ぶっちゃけ、２つのドキュメンタリを終わりだけホッチキスでガチンコくっつけて、そのうち一人だけ同じ役者が出てますってだけの話。こんな評価以前の作品を俺に買わせた椎谷健吾の筆力だけは評価する。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 文章が読み易いのは確かですね。これで加点1。最後「まさかそんな単純なオチではないだろう」と思ったまさにそのオチだった、ということで1点減点。高村薫氏の帯が購入動機になりましたが、まったく同意できなかったので1点減点。個人的には「宗教」と「信仰」は違うと思っています。それが分けられていないことが、致命的な浅薄さと感じてしまいました。これが作品全体の風格の無さに繋がって減点2。計2点としてみました。本格ミステリというわけではないので謎の在り方がフェアではないのは仕方ないのかもしれませんが、映像化するとしたらどうするんでしょうね。相当ムリがあると思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 前評判の高い作品だったので、どんなもんかと思って購入。文章はうまいと思いますが、同じ語彙の多用が多かったような。トリックに関してはアリだと思います。でもそこを売り文句にしてしまうと余計先が見えていただけないと思うんですが。内容に関しては、やはり本格にありがちなトリックありきの作品というか、犯罪小説のキモである犯人の心理がまた随分と一面的で、そこから犯行へ走るあたりの説得力が全く感じられず。宗教やら殺人やら、テーマが大きく重たい割に切り込みが浅くて作品で示されている説明だけではどうにも釈然としなかった。この辺不満というより、多少不愉快でした。作者が意図したところの、結末の後味の悪さはそれほど気になりませんでしたが、作品自体の出来には少々疑問。トリックだけを楽しみたいならまあ良いのではと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| なんだか、えらく評判がいいように感じて読んでみました。 確かにこの作者には見事な筆力はありますが、物語はあまりに先が読め、後半は状況の設定に少々無理があり、物語前中盤の根幹となる宗教へののめりこみも、上手に書いてはいるけれど説得力は弱い。おまけに肝心の物語の終盤のカタルシスは全く無く、頑張って読んだけど、ハズレだったかな、全然駄目な作品ってとこまでは行かないけど、読む価値はあまり無いかなと思いました。 筆力はあるんですけどねえ。だから、軽いノリの文章ではなく、重厚と言ってもよいくらいなのに、気持ちよく読み進めるのですが。残念。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読んでいて中盤から気分が悪くなり、半ば救いを求めるように最後まで読んでしまったが、結局救われることはなかった。子供を殺される親の心理も、宗教にはまっていく者の心の動きにも無理があり、はじめにトリックありきのストーリー構成に思えてならない。著者は取上げたテーマに関する検証をどの程度まで堀り進めたのだろう。幼児の猟奇的殺人という極めて重いテーマを安易に「利用」してほしくなく、幼い子を持つ親として「慟哭」するどころではない。少数ではあるが、読後に不快感を覚えたとする他の方のレビューに同感である。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 帰ãé"ãã"ãããä¹-ãé»è»ã®ããã«ä¸åé¸ã¼ãã¨æã£ã¦ããããã"ã«å¹³ç©ã¿ã®ããããæ¸ã'çºè¦ãããèªã"ã§ã¿ããä¼'ã"ã§ãç¶ããããèªã¿ãããªãä½ãã§ãããå...容ã«ã¤ãã¦ããããããªèå'³ã'ããããããªãã¼ãã'ã¨ããã'ã¦ãã¦ãããããªããããªåªåãå£é-"è¦ããããäºã¤ã®ã¾ã£ããå¥ã®é²è¡ç¶æ³ã®åãæ¿ããç'°ããã¦ç-²ãããä¸ä½ç®ã¨ããäºã§èªå½åã®åé¡ãåãè¨ãåã-ã'ä½åº¦ãç"¨ãã¦æ°-æã¡ããªãããã«ãªã£ããæåã®æ°åãã¼ã¸ã§è½ã¡ãèªããããã§ã¯ãªãã"ã ããï¼ã¨æ-©ãçµè«-ã'ç¥ãããèªã¿é²ãããçµå±è½èã-ããå®-æã«ã¤ãã¦ã¯å-ã'売ãçãªè¡¨ç¾ã§ãå®-æã®åå¨æ義ã«ã¤ãã¦çå£ã«èãã¦ããæ¸ãã¦ããã®ã ãããã¨æããããã表ç¾ã ã£ãããã¹ããªã'ããã¤ãèªã"ã äºã®ãã人ã«ã¯ãã¾ããããã!ã§ããªãã | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 推理小説を読み慣れたものならかなり早い段階で犯人の目星はつくと思う。推理小説で謎解きの辻褄が合わない、というのは致命的。筆者のデビュー作ということなので、かなり力でねじ伏せ、強引に結末を導いていった感がある。何度読み返しても納得いかない部分が多々あり、ラストあと５ページくらいは「納得のいく」謎解きに費やしてほしかった。ただ、９０年代初頭にかかれたこの作品が、今、非常に今日的なテーマを扱っている点で作者の目の確かさを感じる。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 驚愕のラスト・・・という触込みのミステリーだが、残念ながらほとんど驚くことなどなくて、がっかり。作者はうまく書いたつもりだろうが、こういうプロモーションの仕方はよくない。「驚愕のラスト」という前提で読み始めると、「それじゃ、こういう結末しかないじゃない！」と思ってしまい、「で、トリックは、これしかないじゃない」と読み進めると、「やっぱりそうだったじゃないか」・・・という感じだった。ほかの方の評価が実態以上に高いと感じたので、あえてこれから読まれる方への警鐘もこめて星２つ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読後感はよくない。幼女誘拐殺人を扱い、新興宗教という今日的な題材を取り上げる。幼女殺人は宮崎事件を思い起こさせる展開。もともと子どもの殺人は気がのらない。淡々とした筆致は冷酷な印象を与えるだけで、気分が悪くなる(こういうのは全然大丈夫という人はいるのでしょうが・・)。書店のＰＯＰや帯で”動転の結末”と喧伝していますが、途中で「もしや？」と危惧していた結末であった・・。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この作品は、いわゆる叙述トリックの作品である。幼女連続殺害事件の捜査の状況と、新興宗教にはまっていく男の物語が交互に繰り返される。読み進むにつれ二つの物語が一つに収斂していくのだが…。 叙述トリックの作品としては、非常にシンプルであり、読みなれた人ならかなり早い段階で結末を予想できるだろう。マニアにとっては物足りないのではないだろうか。 一方で、日ごろミステリーをあまり読まない人には強くお勧めできる。構成がわかりやすく、最後のオチの部分もすんなり受け入れられる内容になっている。おそらく新鮮な驚きがあるのではないだろうか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読み慣れている人なら途中でわかるんじゃないかな、と思うんですが、わかっていても読み進めてしまう。その筆力は素晴らしい。ただネタがわかってしまうと少なくともその点でのカタルシスは求められないわけで、そうなるとやはり消化不良である感じは否めない。オビを北村薫が書いている、ということでその印象（消化不良…というか、後味の悪い点）が尚更際立ってしまったように思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読んでる途中から違和感があり、読了しても感心できませんでした。 驚愕しないし、共感できない、そんな仕掛けの話だからお勧めできません。 ネタばれになるので詳しく書けないのが残念です。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！