■スポンサードリンク
イニシエーション・ラブ
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
イニシエーション・ラブの評価:
| 書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.14pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全799件 641~660 33/40ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 裏表紙のコメントに惹かれ手に取りました。著者も静岡県生まれだからでしょうか、作品内に静岡県の地名が出てきて親近感を覚えながら読み進めました。終盤から違和感を感じながら「最後から二行目」に達した時、本書の帯にも書いてあるとおりすぐに読み直してしまいました。ただ「仕掛け」を確認しながらの2度読みは、少々疲れますね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読んでいる途中、ときどき何か不自然なものを感じるのですが、結局最後までそれが何なのか分かりませんでした。 最後のページで「え?え??」と、なり、解説のあとに用意されている用語辞典を読んでもまだピンと来ず、二度目を読んで、「おお。」とうなってしまいました・・・ 不自然なものを感じたところが、見事に伏線になっていました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 前半は、マユとたっくんの純愛物語で、後半は、マユとたっくんに美弥子を加えた三角関係の恋愛模様になっていく、、という恋愛小説。男ってやつぁよぉ、なんて感想を抱く。最後の章までは。そして、最後のページをめくった後は、女は怖い、という感想に早変わりの叙述トリックが仕掛けられているミステリ小説でもある。 伏線の張り方もなかなか上手であり、思い出す場面場面で、なーる、と思う。もう一度見直してもいいかも、なんて思った。ちょっと読み直して「タック」の話が出たときなんか、「おおーここでっ」とか思うのである。章の分割がSIDE-AとSIDE-Bに分かれているところも、「そういうことっ」なのである。 近ごろ流行っている純愛小説のようで、実はまるでそうではなく、逆に生々しささえ感じられる秀作。まぁ、自分が叙述トリック好きというのもある。最後に「なにーーー」と驚きがあると、こう、読んだなー、っていう気にもなるし。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 方向は全然違いますが、映画「シックス・センス」を思い出しました。 ひとつの「仕掛け」があって、それが作品のキモ。その仕掛けにうまいこと騙されれば、「やられた!」と気持ちよさを感じることができるけど、気づいてしまえば、アウト。 そしてこの作品の「仕掛け」は正直…ごめんなさい、正直、気づかない方が不思議でしょうがない!! 不自然、あまりに不自然すぎるんだよ〜。小説を読み慣れている人にとっては不愉快なんじゃないかと思うくらいに、文章が、描写が、稚拙すぎて。「仕掛け」以外は何も残らない。だったらせめて、上手に騙してくれれば、ここまで低評価にはならなかったんですが…。 高評価につられて読んでしまった自分に腹が立つぐらいです(笑)。失礼ながら「一発ネタ」として読む分にはまぁ悪くないと思うので、暇つぶしに読まれる場合は、何も考えずに一気に読むことをお勧めします。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 帯の「必ず二回読みたくなる小説など そうそうあるものじゃない。」に 惹かれて購入しましたが、確かに再読したくなります。(と言うか再読します!) 帯でここまで謳っている以上、ミステリー的な要素があるのだろうと 読み進めましたが、そんなことはすっかり忘れ、初めて彼女ができた時の ことを思い出し、時に懐かしく、時に恥ずかしくなりました。。。 また、恋人が全てという夢から覚めてしまった後のことも描かれており、 ある年齢以上の方であれば、誰しもが甘酸っぱい気持ちになると思います。 ”最後から二行目”という部分には触れませんが、いわゆる”オチ”が 無くても十分に楽しめる作品です。もちろん、強烈な”オチ”が 待っていますので、それは読んで確認してください! 今考えると、携帯電話が無かった頃の方が、恋愛は楽しかったと思います。 そして、いつの時代も男より女の方が一枚も二枚も上手です。。。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 普通の恋愛小説のような感じだけど、最後にどんでん返し!! 確かにもう一度読みたくなりました◎好き嫌いはあるかもしれないけど、女性は結構好きな人が多いんじゃないかなと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「2回読みたくなる」っていう煽り文句が気になって購入。 ■1度目 普通に恋愛小説として読みました。イニシエーションラブの意味ってそうなんだ、へえ〜。ぐらいの感覚です。 読み終わって、最後のところで「んん??」ってなり、「あれ?ちょっとまって!え?どこから?」って気になって、2度目へ。 ■2度目 1回目に読んだときと、まるで読んでるときの感情が異なります。 登場人物に対する思いが、1度目とは全然違うので、まるで別の話を読んでるような感覚に。 この不思議な感覚が、個人的にはとても面白かったので、オススメです。 ネタバレする前に、素直な気持ちで読んでみてください。 私は友達にも薦めて、友達も面白かったと言っていました。 ただ、3度読みたくなるものではないかなぁ・・・ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最後まで読み終えたあと、解説を読んで愕然とするミステリーです。 途中から違和感を覚え始めるのですが、それはあなたが読者だからでしょう。 もしも、現実であなたが主人公だったなら、切なく美しいラブストーリーの思い出となるのでしょうが、 人の心ほどミステリーなことはありませんね。 振り返ると、実はあなたの人生にも「SIDE−B」が存在しているのでは? 真実を知らないほうが、幸せなのかも知れませんね... | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最後まで読んで、「なんだ、やっぱり」というか、まあまだ救いがある事実だったなという程度の感慨でした。 少し見返してはみたけれど、「もう一度読みたい!」のその中身が、「あの感動をもう一度なぞりたい」とか「あのシーンをもう一回味わいたい」と思ってバカみたいに何度でもジーンとさせられる力を持った小説なりなんなりは確かに実在しているので、それらの重みと比べるとその価値は羽のように軽い。 ・・というのも登場人物に魅力がないからだと思う・・別に登場人物全てが賢かったり善良である必要はないし「フツーの人ってこうなのよ」という見方もあるだろうが、それでは本=他者の考えを知る意味がない。共感できるだけではダメで、この人のこういうふうに言えるところがいいなとか、こういう行動を見習いたいとか、せめてそれくらいの「自戒」を促されるものがないと、「得るものがないな・・」と再読の必要性が感じられない。 海藤くんの言葉を成岡さんに聞かせてやりたいね。 でも何とも思わなさそうだけど。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読み終わった時点で「どんでん返し」の真の意味に殆ど気づかなかったにも関わらず、全くと言っていい程に「もう一度読み返したい」という気持ちにはなれませんでした(笑)。「真相もわかってないくせに偉そうなレビューを書くな!!」 などと言われないように、いちおう再読……するのは非常に面倒くさかったので、ネットの考察サイトを熟読してはみたんですけど……やっぱり、元々、人物描写が浅いうえに大した事件も起こらない話であるため(結局、浮気しただの二股かけただの、ってだけですからねぇ・苦笑)後になってから「女の怖さはどうだ」とか「実はアレはあーだった」とか言われても……「だから何??」 としか言いようがありません。 (身も蓋もない言い方かもしれませんが)はっきり言って「単なる説明不足」というか「ただ切って貼ってズラしただけ」というか……。「叙述トリックどんでん返しモノ」の作品としては、それこそ本作中でその名が挙げられている「十角館の殺人」と比べただけでも、個人的には雲泥の差、あるいは月とスッポン、ってぐらい、相当に「劣っている」のではないかと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 一通り読みました。が… とにかく平凡な恋愛話がダラダラと続き途中で眠くなります。 そのため斜め読みしている部分がかなり多くなりました。 また伏線として何度も登場するドラマや音楽、時事ネタですが 80年代当時小学生だった自分には時系列の違和感をあまり感じらません。 Side-AとBの主人公の雰囲気の違いも 「彼女できて急にイヤな奴になったなぁ」としか思っていませんでした。 そのため、肝心のラストは作者の意図とは違う解釈をしていました。 美弥子に浮気されている→でも俺もマユに同じことをした→ 恋愛ってこんなもんだよな→気が付かないフリでそのまま付き合う 結局「なんで2回読みたくなるんだ?!」と謎に包まれました。 あとがきと用語辞典を読んでも意味がわからず (紙に年表とか書き出すのもメンドクサイ) ネットの解説サイトを見て「あぁ、そういうことなんだ〜」 この作品のファンの方は再読して楽しむ所なんでしょうが またこの眠たい話をイチから再読する気になりません。 やっぱりどんでん返しモノってタイトにまとまってこそだと思うな… | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 研究室に誰にも省みられずに置いてあった1冊の本. たいした動機も無く(当然予備知識は0)暇つぶしにと読んでみたらひどく凡庸な恋愛小説. 途中で読むのを止めようかとは思ったが,まあせっかくだしと最後まで読んでみてひとつの疑問が生じる. それに関しては面白いのだが,もう一度読み返したいかと聞かれると・・・ 要するにクイズの問題を長々と小説仕立てで出された様な本だった. 1/10の分量ならもう少し好きになれたかもしれない. | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ラストに近づくにつれ、あれ??と思う個所がいくつか出てくるんですが、最後の2行でえっ!?と頭の中大混乱ができました。 確かに2回、きちんとではないですがAとBを何度も行ったり来たりしました。 知り合いにもすすめて読んでもらって、「どうやった!?」と感想を言い合いたくなる作品です!! 一見よくある?二股恋愛小説がですが、いかにAからBへ平行に見せるか、叙述トリックさすがでした!! そして、これで「叙述トリック」なるものを初めて知りました。 また、80年代とゆう時代背景も新鮮でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この小説を、一度読んだだけで、陳腐な恋愛モノだと切り捨ててしまったあなた。 そんなあなたはこの小説の5%しか理解出来ていません。 え、そんな馬鹿はいないって? あんなトリックくらいは誰でも気づくだろ、って? ええ、まあそうでしょう。そんな大馬鹿な人は流石にいないでしょうね。 では次。 一度読了して、トリックに気づけたあなた。 おそらく軽い再読で仕掛けを確認し「まあそこそこ面白かったな。でもプロットは平凡だし、所詮は一発芸だったな」という感想を抱いたのではないでしょうか。 そんなあなたはこの小説の20%しか理解出来ていません。 え、20%だけなの?売り文句の通りにちゃんと再読したのに……って? ええそうです。たったの20%です。ただ再読するだけじゃダメなんです。 しかし悲しいことに、ここでの評価を見る限り、そういう人が多いようですね。実に勿体無い。 では、どうすればいいか。 紙とペンを持ちましょう。そして伏線らしき描写を片っぱしから紙に書き上げ、整理してください。 そうして全ての伏線とその繋がりを明らかにしたとき、そこに現れてくるものが、この小説の100%の姿なのです。 そこまでやれば、あなたは最初の評価に少なくとも☆を二つ付け加えたくなるはずです。 が、しかし、時間のない現代人。一つの小説のためにそんな労力を使う暇がある人は多くないでしょう。 ですから、せめて、ネットにある考察サイトを覗いてみてください(もちろん二回読了した後に)。 きっと、この小説の真価に気づくと同時に、小説というものに対する見方を見直す機会になることでしょう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ※ネタばれがありますので、未読の方はお気を付けください。 彼女いない歴22年、ウブな大学生鈴木クンは ピンチヒッターとして初参加した合コンで、 かわいらしい歯科衛生士、マユと恋に落ちる。 時代設定が古いため「あぁ、バブルだねぇ」と思う箇所はあるものの、 A面はかわいらしいラブストーリーとして読めます。 恋のスタート時の相手の一挙手一投足に一喜一憂するところ、 ちょっとほほえましい。 B面は、、、仕事の都合で鈴木クンは東京に転居。 マユとは遠恋になる。 社会人になって世界が広がり、大人になっていく鈴木クン。 誘惑もあったりで、林真理子なテイストが加わってくる。 そして二人の間に大きな事件があり。。。 ラストの2行には特に驚きませんでした。 最初の合コンから違和感はあったもの。 女性なら気づくんじゃないかな? でも、、、作者の乾くるみ氏は男性だそうですね。 そこに脱帽。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ちょっとわかりにくいけど注意深く読んでけばオチはわかんなくないですね。読み終えてすぐ前の章見てなるほどーって感じだった。でもリピートには劣るかな。でもこの作品十分にうまい | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「ラストでびっくり!」 ということを、なんだか会う人ごとに言われていたため、ちょっと身構えて読みすぎたのかもしれない。 だからいざその場面になっても、 「ああ、なるほどね・・・」 くらいにしか思えませんでした。 でも確かに、予備知識ナシで読んだとしたら、「なんだこりゃ」と思ったはずで、そういう意味では損した気分でいっぱいです(笑)。 この仕掛けがなければ「凡庸な恋愛小説」という評も多いようですが、私は意外と楽しめました。 冴えない男が女性にアプローチしていく過程とか、遠距離恋愛の難しさとか、意外と胸に迫ってくる。 そうして、最後の最後でまた違った視点が与えられ、これまたいろいろと考えさせられる。 というわけで、二重、三重に楽しめる一冊です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 陳腐な筋書き、平素な進行で繰り広げられた青春・恋愛小説と思いきや、最後に痛恨の一撃が待っています。最後から二行目と...大仰に アジってありますが、なんら言葉に偽りなく、そこで一連の流れに亀裂が走り世界がズレます。 二度読みたくなる云々に関して言えば、二度読むというより、あの不自然さや違和感には理由があったと確認作業するのが中々愉しい。 本書が刊行されたのは2004年ですが、舞台は80年代後半。描写は当然懐かしくノスタルジー。ただ漠然とモヤモヤ感が残るのは、作者は この時代を愛があって強調したかったのか、それとも糞食らえと忌避していたのかが判然としないことかな。なにやら皮肉なユーモア は感じるんだが。。 個人的な見解を吐くなら、この物語からはかなり冷ややかな目線を感じることでしょうか。80年代後半の必要以上に女性を持ち上げようと する一種のお祭り騒ぎみたいな恋愛形態にも、2000年代中盤ぐらいに気持ち悪いぐらいあったプロトタイプとフォーマットを押し付ける ようなマニュアル的恋愛形態も批判している感を受けた。そもそももっとフィーリング的なものだと。好きなものは好き。嫌いは嫌い。。 言うならば、そんな手前勝手で個人的な志向でいいじゃないかと。それこそ健全なイニシエーションじゃないかと。 な の に、さもこれが今の流行ですよと言わんばかりに軽薄な恋愛観を、風潮のように世間に見聞すること自体が異常行為だし、尚且つ 性質が悪いのはそれを押しつける傲慢さじゃないだろうか。前者なんてあまりに本能丸出しで動物的だし、後者は言わずもがなロボットか。 なんかこの両者に比べれば、昨今の草食系・肉食系なんてのは呼称こそ馬鹿げてるが、ただ積極的なだけ、ただ消極的なだけ、と線引きが されているだけマシな気がするのは不思議なもんだ。。と、ウダウダ書いたが全部個人的決め付けに過ぎないので、全然的外れじゃないかと 気分を害した方がいたなら悪しからず。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「最後から二行目で、本書は全く違った物語に変貌する」−− という、裏表紙の宣伝文句に以前から気になっていた作品ですが、 遂に読みました。 舞台は静岡。青春の只中にいる僕は、 合コンで成岡繭子、通称マユという女性と知り合います。 やがて、二人は恋に落ちて…という物語。 作品を彩るのは、80年代へのノスタルジーを感じさせる設定。 各章の名称には、当時のヒット曲が名を連ねているし、 本文中にも80年代のテレビドラマなどの 時代風俗が巧く織り込まれています。 この作品、確かに読んでいくと、 恋の経験浅き男女のほろ苦い ラブ・ストーリーという体裁で綴られています。 さて、肝心の「最後の二行」ですが…。 正直なところ、いろいろな趣向が凝らされている 現代ミステリ群の中にあっては、 勘のいい読者は気づいてしまうのではないか、という印象を受けました。 ただ、この作品の面白いところは、 その「最後の二行」が分かったときに浮かび上がる 新しい「物語の構図」です。 しかしながら、残念なのは、その作者の意図が 読者に誤って伝わってしまう場合があるかも、 というところ。 かく言う私も、いくつかの解釈が思い浮かんで、 「ネタバレ」のサイトで確認してみたというのが実態です。 しかし、作者の意図する「物語の構図」を正しく理解すると、 なるほどなと思わせるものがあります。 恋模様を巡る人間の心理と行動が 巧みに織り込まれているのが分かるからです。 こうした裏に秘めた事柄が、 最後に浮かびあがってくるというのは、 正にミステリならではの手法と言えるのではないでしょうか。 作中、優れた「恋愛ミステリ」を執筆している推理作家の 「連城三紀彦」と「泡坂妻夫」の名前が出てきます。 新しい「恋愛ミステリ」の傑作を、 というのが作者の目論見だとすれば、 その目論見は、十分に成功している作品なのではないかと思いました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 恋愛小説として読みました。最後まで。 出会いからして私たちとシチュエーションがそっくりなので。 だからこそ、トリックに気付いた時は(読んでから数日たってからだけど)、ぞっとしました。 自分に置き換えてしまいました。 面白いけど、ハマりすぎていただけにショックでした。 文章で表現する小説でしかできないこのトリック! ただし乾くるみに期待して他の小説を一通り読んだけど、すべて今ひとつでした。 なんでこれだけ秀逸なんだろう。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!





