怪談徒然草

①筆者が怖がってないんだもん、そりゃ怖くないよね。(語りに内心の余裕が見て取れる)
②「私、見えちゃう人なんだけど」な筆者が背景含めて解説しちゃうから、話を信じるなら想像する余地がない
③筆者の言葉使いもあって、ひたすらに俺ツエー話を聞かされている気持ちに

以上のことから、怖がる要素が皆無でした。
題材自体は興味深いものもあったので、蒐集家は満足するかも。
私は怖がりたかったので拍子抜けでした。

①筆者が怖がってないんだもん、そりゃ怖くないよね。(語りに内心の余裕が見て取れる)
②「私、見えちゃう人なんだけど」な筆者が背景含めて解説しちゃうから、話を信じるなら想像する余地がない
③筆者の言葉使いもあって、ひたすらに俺ツエー話を聞かされている気持ちに

以上のことから、怖がる要素が皆無でした。
題材自体は興味深いものもあったので、蒐集家は満足するかも。
私は怖がりたかったので拍子抜けでした。

何年か前に同じ本を読んでいましたが、記憶に残っているのは三角のマンションと加門先生が吐いた時に食べ物が未消化だった事。どうしてもまたこの話が読みたくなり､以前は紙の本でしたが今やKindleで読む時代になりまして、購入した次第です。やはり三角屋敷はインパクトがありましたが、他の話も面白く､対談の部分も楽しめました。次はどの本を買おうか楽しみです。

何年か前に同じ本を読んでいましたが、記憶に残っているのは三角のマンションと加門先生が吐いた時に食べ物が未消化だった事。どうしてもまたこの話が読みたくなり､以前は紙の本でしたが今やKindleで読む時代になりまして、購入した次第です。やはり三角屋敷はインパクトがありましたが、他の話も面白く､対談の部分も楽しめました。次はどの本を買おうか楽しみです。

どうも独特の語り口が苦手。「見えちゃうから仕方ないのよね。でもあたしはこんなの嫌なのよ」的な感じ。

どうも独特の語り口が苦手。「見えちゃうから仕方ないのよね。でもあたしはこんなの嫌なのよ」的な感じ。

著者の加門氏が、なんていうか「ワタシって見える人なの～」てのを得意げに出している人特有の、ちょっと避けたい印象があります
話し自体も面白くないわけではないのですが、例えば「呪われた？家」に行く話でも、具体的に書くと特定されてしまうかもしれないからぼやかして書くのはわかるのですが、「見た途端最悪」とか何が悪いのか説明がなく「分かる人には分かるんだよね～」的なところが横溢していてやや鼻につきます
厳島神社に行った時も「能登殿って声が聞こえてきた」みたいな、中二的な話があってちょっとね～って感じです

著者の加門氏が、なんていうか「ワタシって見える人なの～」てのを得意げに出している人特有の、ちょっと避けたい印象があります
話し自体も面白くないわけではないのですが、例えば「呪われた？家」に行く話でも、具体的に書くと特定されてしまうかもしれないからぼやかして書くのはわかるのですが、「見た途端最悪」とか何が悪いのか説明がなく「分かる人には分かるんだよね～」的なところが横溢していてやや鼻につきます
厳島神社に行った時も「能登殿って声が聞こえてきた」みたいな、中二的な話があってちょっとね～って感じです

作者自身がｵｶﾙﾄ体験した話しを、
聞き手交えて雑談の様に語って行くｴﾋﾟｿｰﾄﾞ。

世間話のｵｶﾙﾄﾊﾞｰｼﾞｮﾝ。

『怪奇幻想紀行』に収録されている霜島氏の「三角屋敷」が面白く、その裏話が読めるとのことで本書を購入。「三角屋敷」以外のパートは作者が幼い頃からの怪奇体験が収録されているが、１人の人間がこれだけ
の体験をすると毎回殺人事件に遭遇する名探偵みたいな創作感が感じられ、しかもこれが実話と言われると、
周りの注目を集めるために幽霊を見たと言いまくる嘘つき少女みたいで、興醒めした。さらにあとがきで作者も書いているが、語り口が乱暴で読んでいてつらい。
この辺は飛ばし読みして期待した「三角屋敷」パートを読んだが、これも良くない。語り口のせいか、思い込みが激しすぎる作者が、不吉な建物に住んでいるからと霜島氏を強引に引っ越しさせたようにしか思えなかった。「三角屋敷」は『怪奇幻想紀行』に収録されている霜島氏のものが決定版で、本作ははっきり言えば読まないほうが良かった。新耳袋も超怖い話も好きだが、私にはこの作者は合わなかった。本当は星１つだが、実話怪談が本当に実話だと思っている、幽霊の存在を本当に信じている人たちは面白く読めるだろうと思い、星２つ。

作者自身がｵｶﾙﾄ体験した話しを、
聞き手交えて雑談の様に語って行くｴﾋﾟｿｰﾄﾞ。

世間話のｵｶﾙﾄﾊﾞｰｼﾞｮﾝ。

『怪奇幻想紀行』に収録されている霜島氏の「三角屋敷」が面白く、その裏話が読めるとのことで本書を購入。「三角屋敷」以外のパートは作者が幼い頃からの怪奇体験が収録されているが、１人の人間がこれだけ
の体験をすると毎回殺人事件に遭遇する名探偵みたいな創作感が感じられ、しかもこれが実話と言われると、
周りの注目を集めるために幽霊を見たと言いまくる嘘つき少女みたいで、興醒めした。さらにあとがきで作者も書いているが、語り口が乱暴で読んでいてつらい。
この辺は飛ばし読みして期待した「三角屋敷」パートを読んだが、これも良くない。語り口のせいか、思い込みが激しすぎる作者が、不吉な建物に住んでいるからと霜島氏を強引に引っ越しさせたようにしか思えなかった。「三角屋敷」は『怪奇幻想紀行』に収録されている霜島氏のものが決定版で、本作ははっきり言えば読まないほうが良かった。新耳袋も超怖い話も好きだが、私にはこの作者は合わなかった。本当は星１つだが、実話怪談が本当に実話だと思っている、幽霊の存在を本当に信じている人たちは面白く読めるだろうと思い、星２つ。

３人の会話をそれぞれ字体の違いで表してるので、わかるまでは読みにくかったが慣れた。そう思っていたらこの版では字が揃って読みやすくなった。
若いころは東京弁の、しかも男寄りの威勢のいい調子で話してることが多かった加門さん、字面を見るとことさらガラ悪く見えますがたぶん聞けば引っかからない。こうしてないと見えざる者につけこまれるような気がしていたのかも。読んでるとなつかしいです。
三津田さんはまだ編集者時代ですものね、さばききれてないなと気の毒に感じてましたがすぐ作家に転身、時がたつのは早い。仲良く威勢よく話してるのにこんなに怖くて、興味が尽きません。古い方も捨てないと思う。

３人の会話をそれぞれ字体の違いで表してるので、わかるまでは読みにくかったが慣れた。そう思っていたらこの版では字が揃って読みやすくなった。
若いころは東京弁の、しかも男寄りの威勢のいい調子で話してることが多かった加門さん、字面を見るとことさらガラ悪く見えますがたぶん聞けば引っかからない。こうしてないと見えざる者につけこまれるような気がしていたのかも。読んでるとなつかしいです。
三津田さんはまだ編集者時代ですものね、さばききれてないなと気の毒に感じてましたがすぐ作家に転身、時がたつのは早い。仲良く威勢よく話してるのにこんなに怖くて、興味が尽きません。古い方も捨てないと思う。

全編語り形式なのでその場で怪談を聞かされてる感じがして、後からぞぞっと来る感じ。
面白かったです。

内容は実体験をもとにしていて作り話ではないおもしろさがあるんだけど、他の方のレビューでもあるように口が悪い。クソ野郎だのテメェらなどちょこちょこ気になり読むのがとまりました。加門さんの話好きなんだけど、言葉づかいが気になります。

全編語り形式なのでその場で怪談を聞かされてる感じがして、後からぞぞっと来る感じ。
面白かったです。

内容は実体験をもとにしていて作り話ではないおもしろさがあるんだけど、他の方のレビューでもあるように口が悪い。クソ野郎だのテメェらなどちょこちょこ気になり読むのがとまりました。加門さんの話好きなんだけど、言葉づかいが気になります。

怖かったですがこれは実話風作話なのでしょうか？
三角マンションなんてネットで知らでればすぐにどこのマンションかわかりましたが
これでよくオーナーから訴えられないなあ、と心配になりました。
ですが考えてみると今どき事故物件に住むのも流行っているみたいですし
心霊マンションとしてかえって宣伝になるのかもしれませんね。

本書の著者である加門七海先生ご自身が体験した怖い話を一冊にまとめた本。
三津田信三先生や、東雅夫先生も対談者として出てきます。

語り下ろし形式で、全体的に非常に読みやすい印象。

特に強烈だったのが「三角屋敷を巡る話 完全封印版」
これは怖かった。

加門先生とはどんな人なのか。その一端を垣間見ることのできた一冊。