かがみの孤城

新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！

【この小説が収録されている参考書籍】

かがみの孤城

かがみの孤城上 (ポプラ文庫つ 1-1)

([つ]1-2)かがみの孤城下 (ポプラ文庫つ 1-2)

かがみの孤城の評価: 4.36/5点レビュー 760件。 Sランク

書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点4.36pt

絞込み：

■スポンサードリンク

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全68件 41～60　3/4ページ

<<1234>>

精神世界、心理描写、人間関係をもっと丁寧に描き出してほしかったと思います。

本屋大賞１位であり、amazonでも高評価が続出なので、遅ればせながら読んでみました。結論から言うと、ちょっと期待外れでした。もちろん私の勝手な期待が先走ったのが悪いんです。そして私の読解の浅さからくるものでしょう。ですから、作者や高評価をつけた人のせいではありません。ネタバレを極力避けつつ、ここで私の勝手な感想と願望を書いておきたいと思います。

１、タイトル回収について。
　「かがみの孤城」とありますので、鏡の中の世界が中心になることは容易に想像がつきます。しかし、鏡である必然性はなく、単なる入り口であって、別に「机の引き出し」でもなんでも良かったのでないでしょうか。「鏡」に期待しすぎました。『鏡の国のアリス』とまでは言いませんが、現実世界とは真逆の世界とか、現実世界の見えない部分を映し出す世界とか、もう少し「鏡」であることの意味が出ていれば良かったのになぁと思いました。
　「孤城」についても、単に「外に出られない」というものでしかなく、あえて「孤」城である意味はありません。一人一人の内面、つまり、彼らの精神世界が「孤城」であって、それらが鏡の世界で互いを鏡として関わる中で崩壊し開放されていく物語を期待してしまいました。物語の前半ではそんな雰囲気もあったので、７人それぞれの物語が徐々に絡み合い、主人公が変わっていく(成長していく)ストーリーだったら良かったのにって思いました。
　「孤城」の世界と不条理な現実世界との対比を描き出してくれると、素敵な「鏡」になったのではないかと思います。

２、ストーリー展開における前半と後半とのギャップについて。
　前半後半をどこで分けるかは異論があると思いますが、私は「制服」が鏡の世界に持ち込まれたところからが後半だと思います。
　前半は、「いじめ」「不登校」の主人公の心理描写が巧妙に描かれています。こういった丁寧な描写は読みごたえがありました。そのため、テンポのある展開を望む人には冗長の感もあるかと思います。ところが、折角丁寧に描かれた現実世界や主人公の心理と「鏡の世界」との対応関係が全くなく、鏡の世界が単なる現実逃避の場に終始します。孤城の側にある主人公の部屋も現実世界との関係で何かあるのかと期待しましたが、あまり意味はありませんでした。確かに伏線ではありますが、安直なヒントでしかありません。
　後半からは物語が急展開しますが、一人一人の事情が語られながらも、群像劇と言うほどの人物設定ではなく、数名が現実世界でも主人公と直接ご縁があったというだけで、各自の背景的なものが相互干渉するわけでもなく、バラバラで表面的な描写で終始します。せめて主人公と直接ご縁のある数名については丁寧に描いてほしかったと思います。後半になると主人公自身、現実世界を忘れて鏡の世界にのめり込む分、現実世界との関わりがなくなり、「やっぱり外出無理」という以外の心理描写が希薄になっています。
　最後に謎の全てが明かされる部分は、「語りすぎ」だと思います。読者自身が調べればわかるようなことはヒントだけ残してあえて放置した方がスッキリまとまったと思います。ちょっと教えすぎです。
　前半後半を通して、主人公が現実世界から逃避しているため、現実世界での進行がまったく語られません。そして最後に現実世界のみのキーパーソンが再登場します。この重要人物が最後まで放置されます。この人物の現実世界での物語こそ主人公の「鏡」なのだから、展開の中で並行して語られたら、主人公との対比で物語に深みが出たと思います。

３、謎解きの安直さについて。
　「かがみの孤城」と七人の人物についての謎解きがあまりにも分かり易く、読みながら予想したことが、おかげで「全問」正解でした。読者をわざとミスリードし攪乱すべくグリム童話や「シュタインズゲート」的な話を出しながら、それらがメタファーにすらならず、特に重要な意味はありませんでした。どうせ「狼」がらみで使うなら、「三匹の子豚」やイソップまで童話や寓話を徹底的に使い倒してしまえば良かったのにと思います。それこそ子豚をモチーフにしたなら人物は３人で済んだのに。

４、結末について。
　物語の展開から、「願い」をかなえることが現実世界の出会いに大きな意味をもち、主人公に「希望」が見えたことは確かですが、ある意味、約1年後に結局振り出しに戻ったとも言えます。だって、現実世界の「問題」は何も解決していないのですから。だったら孤城での経験はなんだったのでしょう。そして、ある種のパラドクスの問題が残ります。鏡に入る以前と鏡が割れた後で全く同じ世界なのかどうかという点にも興味があります。やはり、不完全燃焼感は否めません。
　作者には是非、鏡が割れた後の現実世界での物語を描いてほしいと切望致します。この物語でキーパーソンの一人が救われたことで、主人公をはじめ何人もの人物が救われるであろう事が期待されます。そして、主人公やスクールの関わりが描かれるといいなぁと思います。特に「いじめ」や「不登校」について、いじめられた側や不登校の側の心に寄り添うものは多いですが、「いじめる」側や傍観者や教師や家族の精神世界を描いた作品は寡聞にして存じ上げません(家族までなら重松清氏の作品にあったような気もしますが)。

　やはり、鏡が割れた後にこそ、本当の「物語」が始まるのではないかと思います。形を変えて繰り返される絶望と失望と希望の物語として。その意味では、本作は壮大な物語のイントロダクションなのかもしれません。