■スポンサードリンク


スクラップ・アンド・ビルド



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
【この小説が収録されている参考書籍】
スクラップ・アンド・ビルド

スクラップ・アンド・ビルドの評価: 3.56/5点 レビュー 190件。 Eランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点3.56pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全41件 1~20 1/3ページ
123>>
No.41:
(2pt)

浅い

浅い。わざと浅く書いているのかもしれない。そのくらい浅い。深く書くより浅く書くほうが難しい。
介護もセックスも筋肉も親子関係も、全部が浅い。

作家が作品を追い越してるのは悲劇かもしれない。
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402
No.40:
(1pt)

全く物足りない

共感できないから物足りないのでしょうか。
読後に、今回の読書に使った時間の中身の濃さを考えた。
他の本でなくこの本を選んで良かったとは、どうしても思えなかった。
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402
No.39:
(2pt)

おもしろくはないよね

テンポが悪い。無駄な説明、形容詞、比喩が多い。
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402
No.38:
(2pt)

読みやすいけど、結末は…???

簡単に説明すると、主人公が母親とともに祖父の介護をしていく話です。
結論は?と言いたくなるところはありますが、現代社会の納得できないような理不尽さ?をこの作品で表現しているのかな、、、と思いました。
読みやすくて、とてもリアル。
まるでそんな家族が目の前にいるのかと思うような、そんな作品です。
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402
No.37:
(2pt)

?? という内容でした。

介護する老人に対する主人公の気持ちがつらつら書かれてる感じで個人的には老人にも主人公にもあんまり共感できなかった。
うーん、誰にも勧めないと思う。
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402
No.36:
(1pt)

友人や親には貸せないし、薦められません

読んで気が滅入る作品。文庫帯の紹介文には老人の狡猾さとあるが、思うように動けない日も動ける日もある。年をとるとはそういうことでは。そういったことを意に介さない主人公を描写しているのでしょうが、思いやりのない視点は作者の物書きとしての視点ではなく、素の視点なのでは、と思ってしまいました。性的な描写も含め友人や親には貸せません。
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402
No.35:
(1pt)

スクラップ中かな?

スクラップアンドビルドということで、羽田さんの作品の中のスクラップの過程ってことなのかな?と思いました。ビルドの作品があったら読みたいと思います(棒)
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402
No.34:
(1pt)

介護日誌読んでるだけ

介護日誌読んでるだけ
感情の起伏が何も起こらなかった
芥川賞とは何なのか
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402
No.33:
(2pt)

惹かれるものがなかった

老いをひけ目にして簡単に死を口にする祖父と、やたら筋トレに励み惰性でセックスと転職活動をする孫を中心にそれぞれの立場でいまを生きる二人の話。介護と若者という話は今の日本を語るうえで主要な要素ではあると思うけどあまりにも淡々と話が進み、よく言えばリアルな描写だけど個人的には起承転結のない平凡なストーリーだと感じたし退屈だった。
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402
No.32:
(1pt)

これが芥川賞?

芥川賞受賞作なんですが、本当にこんなのでいいんですか? 私には単なる介護日記にしか思えないんですが。

そりゃ、文章はテンポがあって上手いですよ。でもねえ・・・。果たしてこの作品の先に、日本文学の可能性とその地平は開けているのでしょうか?
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402
No.31:
(2pt)

えっコレで終わり?

コレで文学賞?なんか、肩透かし。黒冷水を読んでから、続け様に読んだが、物足りない。
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402
No.30:
(1pt)

なぜこれが芥川賞受賞作品なのか頭を悩ます。

芥川賞審査員は金でも握らされてるんじゃないか。この前に読んだコンビニ人間が良かっただけにどうしてこんなのが芥川賞?という気にならずにはいられない。「爺ちゃん」がいつ死ぬんだろうと思って待っていたが結局最後まで死ぬことはなかった。作者が言いたかったことは最後の言葉通り、自分は老人には免疫がある的なものだったのだろうか。
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402
No.29:
(1pt)

純文学は苦手

正直言って面白くないです。
このような本が純文学なのか・・・?
純文学は苦手です。自分には娯楽性の強い本が向いていました。
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402
No.28:
(1pt)

マジ、クソつまらん

かなり本読んだ方だと自分で思っている。
疑う方は私のレビューを見られたし。

感想はタイトルの通り。本当にほんとうにつまらない。芥川賞も地に墜ちたと思った。
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402
No.27:
(1pt)

つまらん

要するにジッチャンの面倒を孫がみて、その孫が就職するまでの話で、今の時代介護の後に就職なんて在り来たりな話。評価の値も無い。何でこれが受賞したのかがわからない。つまりは、この作家が筋肉を見せたり、バラエティーに出てたからセールスが上がったという事だろうが、作家は作品が前に出なきゃ話にならない。この作家の作品は今後読まない。キャラクターに魅力がない。話はそこそこにしても、キャラクターに魅力がないと次を読みたいという気にならない。何でこの人がプロ作家なの?他にも面白いもの書く人いるのに。
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402
No.26:
(1pt)

なんだか、読みにくいです。

年末に、NHKで柄本佑さん主演でドラマ化されているの見て、とても感銘受けたので、即、本を購入しました。

ドラマでは、主人公が、筋肉を鍛える為には、一旦、筋肉を壊さなければ、強い筋肉は出来ないことを知り、
そこから「スクラップアンドビルド」というタイトルつながってゆくのですが、
それは、この地球上に生きている全ての物につながる真理だと、深く感銘を受けました。

ところが、本には、そこまで感銘を受けるような流れはなく、
若い男性のボヤキとツブヤキが、ズラズラと、改行もなく書き連ねられており、
読みにくいこと、このうえないという印象ばかり受けました。
ゴメンなさい。
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402
No.25:
(1pt)

がっかり

つまらん。内容が人道的じゃない。文章が稚拙過ぎて、高校生の自分でも2時間たらずで読めてしまった。
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402
No.24:
(1pt)

途中で読むのを止めた。

あまりに内容が単調でネガティブだったので途中で読むのを止めた。
どこがよいのかわからない。
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402
No.23:
(1pt)

なんだこれ?

なんだこの終わり方…。オチというか、まとまりというか、何にもなしで終わりじゃないか…。
文章は読みやすいし、主人公の性格も面白いのに、ストーリーが尻切れトンボで物語として形になってない。
お金をだしてまで読むような作品ではなかった。
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402
No.22:
(1pt)

後味の悪い作品

私の読解力が悪いのでしょうね。。ゴメンなさいお友達にあげちゃいました
スクラップ・アンド・ビルドAmazon書評・レビュー:スクラップ・アンド・ビルドより
4163903402

スポンサードリンク

  



123>>
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!