■スポンサードリンク


木製の王子



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
【この小説が収録されている参考書籍】
木製の王子 (講談社ノベルス)
木製の王子 (講談社文庫)

木製の王子の評価: 3.50/5点 レビュー 16件。 Bランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点3.50pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全3件 1~3 1/1ページ
No.3:
(1pt)

細かすぎるアリバイ崩し、しかも無理がありすぎる回答です。推理目当ての人は読まない方がいいと思います

翼ある闇を読んで好みの作風だったのでいきなり木更津シリーズのこの本を読みました
登場人物にメルトカルシリーズの人が出ていたりネタバレが入っている気がします
翼ある闇では謎が出たときにはもう木更津が答えを導いているという探偵無双の流れが好きだったのですが今作では全くそういうことがありません
また、最後に香月が事件の真相を暴くということもなく残念でした
肝心の推理要素は数分単位で1時間分、10人近くのアリバイが図に載っていて読む気、考える気がしませんでした
数ページにわたって~分の間に~が④の部屋の部屋に~という感じでうんざりしました
けれどほぼ読み飛ばして正解だったような気がします。なぜなら真相はかなりこじつけで無理があるものだったからです(無理でも実際に起こったからそれで正解、事前に住人に分単位のスケジュールが配られていてそれに沿って行動してたなど予防線はあるが)
所々にある謎の人物の視点での物語など語り手がぐるぐる変わるので読みづらい印象でした
奇妙な形の館が全くアリバイトリックに関係しなく読者への裏切りようは笑うしかありません
麻耶さんの作品は完成度にばらつきがあるというので次は出版順に読んでみようと思います
木製の王子 (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:木製の王子 (講談社ノベルス)より
4061821415
No.2:
(1pt)

つまらなかった・・・・

 はっきり言って麻耶氏の著作の中で一番の駄作である。まず、アリバイ崩しにあきれた。麻耶氏が鮎川哲也ファンでこういうのが好きなのは分かるが、あまりにややこしすぎて自己満足に終わっている。 また、麻耶氏がこの作品で何をやりたかったのか疑問である。この作品には「翼ある闇」の意外性も「夏と冬のソナタ」の小説性もない。はっきり言えば、ミステリとして弱すぎるのだ。強いて言えば意外な動機だが、それだけで勝負するのは無理がある。麻耶氏はトリックのストックを失ってしまったのか。もっとがんばってもらいたい。
木製の王子 (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:木製の王子 (講談社ノベルス)より
4061821415
No.1:
(2pt)

アリバイ崩しがとんでもなく好きな人以外には

 アリバイ崩しがこの作品の焦点なのだろう、多分。 前半はなんだか宗教的な背景がありそうで深そうな世界観があるのだ、と匂わせている。後半、もう少し深く描写してくれれば面白かったのに。 動機があってこそのトリック、というタイプの読者にはお薦めできないのでは? アリバイ崩しやトリック暴きなどが好きな人にはいいのかもしれない。
木製の王子 (講談社ノベルス)Amazon書評・レビュー:木製の王子 (講談社ノベルス)より
4061821415

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!