■スポンサードリンク




新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

の評価: 3.75/5点 レビュー 143件。 Cランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点3.75pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全32件 1~20 1/2ページ
12>>
No.32:
(3pt)

未完の迷作

フランツ・カフカの「城」は、主人公Kが城に到達しようとする果てしない試みを描いた小説です。官僚主義と疎外感をテーマにし、読者に不安感と謎を提供します。Kの努力が無駄に終わる様子は、現代社会における個人の無力感を象徴しています。この作品は、自己の存在意義や社会との関係を問いかける哲学的な要素も含んでおり、読むたびに新たな発見がある魅力的な作品だと思います。
会話中心で読んでいて訳がわからなくなってくる、今の社会が「城」のようで読んでいると人によっては気が狂いそうになるかも不条理社会だよな
読めばわかるが読まなければよかった。とも思ってしまうが、なんだろうなぁ読んでみて
城 (新潮文庫)Amazon書評・レビュー:城 (新潮文庫)より
4102071024
No.31:
(3pt)

わからない

ヨーロッパ文学特有の持って回ったような長台詞に辟易しながら読んだ。
「近代対前近代」がテーマかと思ったが、それが判然としないまま作者の「死」という形で物語は終わってしまう。
実に消化不良。
わからない。
解説を読んで少しわかったような気がするが、それはそういう気がするだけ。
駄作ではないとは思うが、わからないものはわからない。
城 (新潮文庫)Amazon書評・レビュー:城 (新潮文庫)より
4102071024
No.30:
(3pt)

難しい本

なんとも難しい長編。長編なのに、何も事件が起こらない。主人公は城に呼ばれたはずなのに誰からものらりくらりとかわされ最後まで城に入ることは叶わない。
城 (角川文庫)Amazon書評・レビュー:城 (角川文庫)より
4042083048
No.29:
(3pt)

奇妙な話。

人間について深く考えさせられる
城 (角川文庫)Amazon書評・レビュー:城 (角川文庫)より
4042083048
No.28:
(3pt)

長い

不思議な感覚になれる本だった。話はけっこう長いので、心して読んだ方がいい。
城 (角川文庫)Amazon書評・レビュー:城 (角川文庫)より
4042083048
No.27:
(3pt)

なかなか城に

中々城にたどり着きませんでした。
城の登場人物は不愉快な人が多い印象でした。
アマーリアの発言が物語を面白く展開させていたと思う。
城 (角川文庫)Amazon書評・レビュー:城 (角川文庫)より
4042083048
No.26:
(3pt)

面白い

このコンテンツは日本国内ではパブリックドメインの作品です。印刷版からデジタル版への変換はボランティアによって行われたものです。
城 (角川文庫)Amazon書評・レビュー:城 (角川文庫)より
4042083048
No.25:
(3pt)

結末がなかった。

読みやすく最後まで読めはしたが、結末はいまいちで落ちがなかった。
城 (角川文庫)Amazon書評・レビュー:城 (角川文庫)より
4042083048
No.24:
(3pt)

カフカは面白い

カフカの本
城 (新潮文庫)Amazon書評・レビュー:城 (新潮文庫)より
4102071024
No.23:
(3pt)

After reading, I think that if you have such a nightmare,

And if you recognize it so clearly that you can write it so clearly and know that "I will dream that night tonight,"
It is almost certainly going crazy.
城 (角川文庫)Amazon書評・レビュー:城 (角川文庫)より
4042083048
No.22:
(3pt)

What kind of feeling is it to dream of another person?"

It is said that Haruki Murakami is affected by Kafka, but a novel of Kafka and the novel of Murakami are considerably different in an atmosphere.
The unsubstantiality in the novel of Murakami is rather near that of magic realism, and is different from the neurosis-like unsubstantiality of Kafka.
I will be surely disappointed when I read this "castle" with a feeling to say to feel the source of Haruki Murakami.
I think that I can enjoy the which I read with interest called "what kind of feeling is it to dream of another person?" than it.
Finally, "I obtained it, and ..." was a way of ending that was incomprehensible for a feeling. Is it an unfinished work? What did the author not understand well whether you wrote this novel to the principal objective? Is it criticism for the authoritarian village shrine society? By the way, there was not the description of main character K at all, but will be a surely considerable good-looking guy as a woman splashes it everywhere.
城 (角川文庫)Amazon書評・レビュー:城 (角川文庫)より
4042083048
No.21:
(3pt)

オチや結末を求めるものではない

カフカの小説が、物語に「始まり」(書き出し)はあっても「出口」(終わり)がないので「迷宮小説」と呼ばれていることを最近知った。この小説が「未完」というだけではなくて、読み進めても始まりに戻ってしまうまさに迷宮と呼べる世界観を味わえる作品であるからである。
そこに娯楽性や起承転結はなく、城での職務に従事しようとする主人公が、その前段階の人間関係に振り回され続けるというほとんど修行のような感覚で読み終えることになる。
その一方で人生とは物語のように明瞭な形の終わりがあるものではないというカフカの強烈な暗示も同時に感じられる。人生とは最初からおもしろおかしく何もかもが用意された世界ではない、と思える1冊だろう。
ただ、物語を楽しみたい人や娯楽性を求める人には全く不向きではある。
城 (角川文庫)Amazon書評・レビュー:城 (角川文庫)より
4042083048
No.20:
(3pt)

自己存在とは?

城に仕事をしに行くという設定で村にやってきたK。しかし、城に入ることができず、女性と過ごすことになり、仕事も進まず、悶々と暮らすことに。ストーリーはボヤっとしているが、その中に、実は人間の中にある疎外感や存在意識などが描かれている。話の展開も見えにくく、わかりにくいが、言わんとすることは現代にも通じることがあると思った。
城 (新潮文庫)Amazon書評・レビュー:城 (新潮文庫)より
4102071024
No.19:
(3pt)

No story

A unique feeling after reading, a story without a story spins around, is this a theme? What are the goals in life that can never reach the castle, cannot reach the client, and cannot see the goal?
城 (角川文庫)Amazon書評・レビュー:城 (角川文庫)より
4042083048
No.18:
(3pt)

Though it is free, it is interesting

I read for the first time, but was very interesting. I want to recommend it to other friends.
城 (角川文庫)Amazon書評・レビュー:城 (角川文庫)より
4042083048
No.17:
(3pt)

カフカの迷宮世界を余すところなくみせてくれる名作

本を持っているがいますが、どうしても字が小さくて見えにくいのですが
今回Kindle版 で無料でしたのでダウンロードしました。
『城』はカフカの作品の中でも特に「夢のような」作品ではないかと思います。
カフカの作品の明らかな特異性は、単純に不合理であったりファンタジックであるのではなく、
本当に「夢っぽい」、我々が実際に見る夢の性質を如実に再現していることです。
カフカの迷宮世界を余すところなくみせてくれる名作です。
ど作品にもよくあることですが、この作品もまた未完に終わっております。
現実は死まで終わることはなく、よって物語が未完であるのも然り、と感じた次第です。
城 (角川文庫)Amazon書評・レビュー:城 (角川文庫)より
4042083048
No.16:
(3pt)

Strange

Strange story. It seems deep and there are many mysteries and what. So long
城 (角川文庫)Amazon書評・レビュー:城 (角川文庫)より
4042083048
No.15:
(3pt)

読み終わって

読み終わった感想は、「雪がチラつく曇り空だけの2000ピースパズル」を完成させた感じ。
この様な体験をしたい方は、手にとってみては…
城 (新潮文庫)Amazon書評・レビュー:城 (新潮文庫)より
4102071024
No.14:
(3pt)

作品なのか何なのか?

唐突に始まり、冗長的で、そして終わりがない、だから『城』はリアリズム的な人生観に例えられていわゆる「実存的」な小説作品なのだと考えていました。今回読み直して思うのは、冗長的、蛇足的、迂遠的、そして誇張的、威圧的、無謬主義などなどに表現できる「お役所仕事・体質」をわざわざ回りくどいやり方(表現)でもって長々実現せしめた文学作品なのではないかということです。文学作品といいましたが、カフカそのひとはこれを表舞台に発表するつもりがなかった点で思考実験のようなものだったのではないかと思います。こんな筋立ての作品はアートではあっても商業的には絶対成功する(売れる)はずがないからです。彼はアーティストではなかったのではないかと考えます。アーティストなら売れようが売れまいが発表します(できの悪い陶器なら壊してしまうのは職人でしょう)。でもただの思考実験だったのであれば、彼の本心であるため、発表そのものを敬遠することは不思議ではなかったと思われるのです。
城 (新潮文庫)Amazon書評・レビュー:城 (新潮文庫)より
4102071024
No.13:
(3pt)

意外と面白かった。

「城」自体の本と思いましたら違ってました。 でも、面白かったです。
城 (角川文庫)Amazon書評・レビュー:城 (角川文庫)より
4042083048

スポンサードリンク

  



12>>
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!