■スポンサードリンク
殺戮にいたる病
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
殺戮にいたる病の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.80pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全90件 81～90 5/5ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 叙述トリックの為だけに書かれたみたいな小説ですね。 確かに最後のトリックが明らかにされる箇所では「う〜む」と唸らされましたが、たったそれだけの為にこんなに長い話を読まされたのかと思うと腹も立ちます。 3分の1から4分の1ぐらいの量で書かれていればまだ良かったんでしょうけどね。 ストーリー自体は特に何も。 残酷描写は可もなく不可もなく、人物描写は残念ながら下手だと思います。 読んだ時間が無駄だったとまでは思いませんが、言われる程の傑作でもなく星は三つです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 驚きの結末ではある。が、そこに至るまでの背景の描き方が不十分なのか、納得感が得られない。複雑性を排除し、結末に向けての直球勝負ということなのか。なぜ「殺戮にいたる病」が発症したのか、なぜ真相を知っていた人物がいたのか、なぜなぜ が気になるところ。都会のど真ん中に、突然、ゴジラがあらわれました ぐらいの唐突さ。執拗な猟奇的な殺人描写も、不必要に感じる。真相の衝撃度を高める演出だったのかもしれないが。面白くないわけではないが、賞賛まではいかないなぁ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 実は１人目を殺した辺りから蒲生稔氏に何気に恋愛感情に近いモノを持ってしまったのですがｗその時の彼は、多分作者が読者にミスリードさせたかった「彼」です。そんな私に対して作者はあまりにも正直過ぎた。「蒲生稔」についての描写が（？）って言うか・・・まぁ幾らミスリードさせたいからと言って、虚偽を書くのは読者に対してフェアではないので、仕方無いっちゃ、仕方無いんだけど☆２人目の被害者えりかと逢った辺りで私的に「ええ〜っ？？これは私の稔じゃないよ？？」等と思わず声をあげてしまいそうな文章があり、もの凄く違和感を憶えてしまったのですｗ一度違和感を憶えてしまうともぉその後も「違う、違う、これは絶対おかしい」と思ってしまい・・・ネタバレになるのであまり言えませんが、蒲生稔は"あの人"なんだろうなって。そう思うと、１人目を殺して「ちょっとイイかも？ｗ」と思った蒲生稔の「これは頂けないｗ」と、思った"アレ"についても納得か・・・と思ったりｗなので後は自分の考えが正しいのかの確認作業になってしまった。−★１つ。も〜少し後の方まで上手に騙してくれてもヨカッタかなあ・・・。そんな確認作業の中で、蒲生稔が殺した女達と愛し合うくだりは結構好きだったのに、１番長く１番充実したマキとの夜について、たった２行で終わらせてしまった点について−★１つ、ですｗ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| オリジナルは1992年9月リリース。文庫化は1996年11月15日リリース。日本の『叙述トリック』の代表作にあげられることが多いので読んでみた。で、多くの読者が評価している『叙述トリック』については正直ガッカリしてしまった。アガサ・クリスティーの『アクロイド殺し』に代表されるような『本格叙述トリック』にはほど遠いというのが正直な感想である。むしろ感心したのはくどいくらいに詳細・時系列的な登場人物の心理描写だった。本作のタイトルは当然セーレン・キルケゴールの『死に至る病』を意識してのものだろうと思ったが、冒頭からキルケゴールの引用が登場し、作者の我孫子氏は京都大学文学部哲学科の出身ということで、人間の深層心理の描き方が実に『専門的』である。そこは確かにスゴイ、と思った。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| かなり注意深く読みましたがオチに気付く人はまずいないでしょうね。良くも悪くもマジックみたいなものですよね。話は先が気になりすらすら読めちゃいますし、タナトスの血が若干流れてる私としましては途中真理が崩壊しそうな場面もありました。又、ラストに進むにつれ(特に最後の流れ)鼓動が高鳴り少しアクション映画バリの焦燥感が味わえました。が、先にも書いたようにこの作品自体マジックのようなものなのでタネ明かししたあとになるほどね!で終わってしまう軽さみたいなものも否めないかなと思いました。まぁよく出来ている良作ではありますけどね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| スーパーファミコンで発売されたミステリアスサウンドノベルゲーム 『かまいたちの夜』の原作者でもある我孫子武丸著の猟奇サイコホラー作品です｡ 話自体はあまりのめりこむような見所はなく､猟奇殺人が強烈かつ淡々と描かれていき､ 彼の家族や元刑事の樋口を中心とした警察関係者とその知人達との絡み合いと共に物語が進みます｡ しかし､この作品を読み終えた後感じる｢呆然感｣はまさに傑作｡ この作品そのものがトリックになっており､ 今まで自分は何を読んでいたのだろうか？と､作者に完全に騙されること請け合いです｡ また､彼の女性に対する倒錯した想いの暴走は 現代人の精神的幼さ､危うさを象徴しているように感じられました｡ 最後までわからないその仕掛けをあなたは看破できるでしょうか？ トリックを知った上で2回目を読むとさらに味わいの出る稀有な作品ともいえます｡ ただし､作品そのものにはあまり読み応えが無いのが残念です｡ 正直途中で読むのがやや面倒なってきたくらいです｡ また､女性に対する性衝動の猟奇殺人描写がメインになっているため購入の際はご注意を | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ホラーだと思って読むと最後に”呆然と”してしまうほど驚くでしょうが〜ミステリだと知っ たうえで読み進めると予想通りの展開で、やっぱりそうか、と思ってしまう作品です。別に 後から振り返って細かい仕掛けを余韻として楽しむものでもなく、まさに一発ネタだけのエ ログロミステリです。 とはいえ、この長さなら読んで損はありません。謎解きより寧ろ犯人の心理描写を考察する 作品だと思います。たびたび、テレビでも特集される海外の過去の猟奇殺人にも触れてお り、心理的な部分ではかなりリアリティがあるのでは？いずれにせよ、凄く鬱になる小説な ので個人的に好きか嫌いかと言えば、好きにはなれないので星三つで。 複読本として江戸川乱歩の「化人幻戯」をおすすめします。これも鬱になります〜 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 実は読む前にオチを聞いていた本。だから犯人もわかっていたんだけど、それにしても「あぁ〜！」とついつい思ってしまいました。 このぐらいの引っ掛けはよくあるし、内容も暗いけど普通にだまされることができるのでなかなかお勧めです。。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 都内大手書店で添えられていた「おもしれーッ！」というポップ。その勢いでもってページをめくったが、ページが進み人物の相関図が見えてくるにしたがって失速する。「永遠の愛」を求め殺人を繰り返す男・蒲生稔、彼に殺された女性と因縁のあった元警官、稔の身内・雅子の３人を軸に物語は進む。女性をベッドで絞め殺して死姦し遺体の一部を切除して自宅に持ち帰る。異常な行為が微にいり細にいり描写されているのは露悪的な感があるが、ここで重要視されているのは女性の死体から漂う腐臭よりも、タイトルにあるとおり男の病理なのだろう。元警官と雅子は稔に近づき、その狂気に毒されていく。が、三者三様の苦悩もレトリックのために用意されたキャラクターという以上のものが伝わってこない。貫井徳郎『慟哭』『神のふたつの貌』以前に本書と出会っていればもう少し彼らに思い入れをもつことができたのだろうか。そうとも思えないところに物足りなさが残る。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 話は普通に面白かった。グイグイ読ませる要素がグロのみでも、十分楽しめて読めた。なぜなら、この本にミステリやトリックなど求めて読んだわけでは無かったから。ただオチに到達した瞬間、今までの話は単にこれが言いたいだけの付属品に成り下がってしまった感がある。面白いけど勿体無い、でも新鮮な気持ちも味わえた、でも中途半端。だから3つ。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！