姑獲鳥の夏

妖怪の本だと思って敬遠していたが、京極堂がそれを理論で説明してくれたので怖がらずにすんだ。もっと以前に読めばよかったと思う。事件はかなりおどろおどろしい雰囲気に溢れているのだが、謎が解き明かされると、怖さだけでなくさらに奥の深い物語が味わえる。
　登場人物がみんな非常に魅力的で、映画は見ていない自分にも頭の中に人物像がビジュアルで浮かんでくる。特に行動や仕草でキャラクターの性格を表す手法はさすが。例えばネタバレにならないエピソードを紹介すると、中禅寺敦子がはしごに登って屋根を調べたことを兄の京極堂がもし聞いたら心配して叱るだろうと想像する関口氏などは、そのワンシーンだけでこの三人の人間関係や性格がよくわかって秀逸だ。
　戦後しばらくした頃（昭和二十七年）の雰囲気が、美しい描写で綴られている作品。

読んでいて強く感じるのは、デビュー作とは思えない
くらい文章自体が面白いです。今回初めて京極夏彦を
読む事になったのですが、本の厚さが本当に全く気に
ならず、むしろもっとこの作品を長く読んでいたいと
感じるほどでした。オカルトに絡めたホラーテイストの
出し方が抜群にうまく要所での盛り上がりは本物です。

認識と妖怪に関してのやや難解な考察が起承転結の
「起」の大部分を締め、最初は少ししんどいです。
文章が上手いので十分読めますが、心理学的な考察が
好きでない方だと大変かもしれません。妖怪をただ奇怪な
ものとして認識するのではなく、その発生を現代の知識で
考察したからこそ、この作品は成立したのです。

登場人物は個性があって、変な人物が多いのに
リアリティが破綻していません。個性を出しすぎると
内面がペラペラになってしまうことが多いんですが
やはり洞察が深く文章も上手い作者なのできちんと
両立しています。この両立がどれほど難しいか。
さすがに榎木津は個性が強すぎたのかまだ扱いきれて
いないと感じることも多かったので今後に期待しています。

本格ミステリーとして紹介されることもあるようですが
トリック重視ミステリーとしては下なので期待しないほうが
よいです。どう考えてもまともなミステリーじゃありません。
しかし、ミステリー好きが手に取ることが多かっただろうにも
関わらず作品自体はなかなかの高評価ということを考えると
ミステリーの魅力の多様性が垣間見えるような気がします。

読んでいて強く感じるのは、デビュー作とは思えない
くらい文章自体が面白いです。今回初めて京極夏彦を
読む事になったのですが、本の厚さが本当に全く気に
ならず、むしろもっとこの作品を長く読んでいたいと
感じるほどでした。オカルトに絡めたホラーテイストの
出し方が抜群にうまく要所での盛り上がりは本物です。

認識と妖怪に関してのやや難解な考察が起承転結の
「起」の大部分を締め、最初は少ししんどいです。
文章が上手いので十分読めますが、心理学的な考察が
好きでない方だと大変かもしれません。妖怪をただ奇怪な
ものとして認識するのではなく、その発生を現代の知識で
考察したからこそ、この作品は成立したのです。

登場人物は個性があって、変な人物が多いのに
リアリティが破綻していません。個性を出しすぎると
内面がペラペラになってしまうことが多いんですが
やはり洞察が深く文章も上手い作者なのできちんと
両立しています。この両立がどれほど難しいか。
さすがに榎木津は個性が強すぎたのかまだ扱いきれて
いないと感じることも多かったので今後に期待しています。

本格ミステリーとして紹介されることもあるようですが
トリック重視ミステリーとしては下なので期待しないほうが
よいです。どう考えてもまともなミステリーじゃありません。

皆さんの評価が高かったので、ある意味「すごいなぁ」と思いました。

京極堂の説明の奥が深く、理解することができないところも多々あり、

読み返すところもしばしば・・・。

２日で読めた方もいらっしゃる中で、わたしは結構な時間を費やして

しまいました。

作者の意図を理解して、読めているのかはわかりませんが、とても

怖い話でした。

ホルマリンのシーンの前後は特に。

自分にとって最も強烈な読書体験は『姑獲鳥の夏』でした。

自分の世界を広げてくれたのは京極堂シリーズであり、そこから派生して読んだ森博嗣のS&Mシリーズです。
僕の30代前半の教科書であり、常識や先入観に囚われていたものの見方や捉え方が変わりました。

京極先生、素晴らしい読書体験をありがとうございました。

私は今まで、小説というものをあまり読んできませんでした。

自分には必要ない
時間が限られている中で
実用的なものこそ読むべきである
と決めつけていました。

この世に面白くない本はない

京極堂の言葉は、
脳科学や制約理論にもつながるもので
（私の脳が勝手につなげて解釈していて）
別の言い方で説明をしてくれている
と物語を楽しみつつ、

この世には不思議なことなど何もない
ということを少し理解できた気がしました

京極夏彦さんの作品を2冊目として読了。表面的な事件の謎が解けたと思ったら、その背景にある本当の事件や犯人が明らかになる。本当によく作り込まれたミステリー作品ですよね。ページ数が多いから、読むのに躊躇することがありますが、これくらいの分量がないと、描ききれないだけですね。

こんなに分厚い本で、こんなにぎっしりと書かれてあるのに、何ひとつ無駄がないという印象。薀蓄の部分では何度か寝てしまいましたが、丁寧にじっくりと味わいたい作品でした。
また登場人物一人ひとりがとても魅力的で、事件のほうも最初は訳のわからなかったことやもやもやとした疑問が、徐々に埋まっていく感じがとても気持ち良かったです。

当方が中学２年の時にこの本に出会い、衝撃を受けました。
文章がほんとうに長い、長いのにちゃんと理解できるように書上げられている。
自分の国語力がべらぼうに上がった気がしました。
京極堂を観察していると陰陽師という属性は膨大な知識をもった最高の嘘つき屋だと感じました。
少なくとも、相手を幸せにする嘘を吐くのでしょうね。

あくまでペダンディズムであり、学者ぶる様という意味である。つまり学者からすると間違いだらけな箇所もある。精神医学をかじっている私からするとうつ病の関口や躁病のような榎津のキャラは昭和の話で認知度の低かった90年代前半に刊行されているのがそそられるが、例えば後半のつきもの落としで、「普通の人間でも人格が朝と晩で違うという事は珍しくない」と言う様な京極堂の台詞がありますが、そんな事はあるわけがない。それこそ解離性障害の場合はあり得るかもしれんが。しかしミステリーとしてもヒューマンドラマとしても一級品だし、ためになるうんちく小説である。面白いと思ったらぜひ第二作の魍魎の匣を。語彙や会話劇が更に凄まじく、必読である。

なぜこの人が本の新しいものが入手できないのでしょう。家のどこかにあるのですが、見つからないもので。たしかハイデガーと関係しているのですね？

長い待ち時間のときに読むつもりで、分厚いから買いました(魍魎の匣の方が分厚いけれど、これが一作目と聞き)。
心霊探偵八雲みたいなテイストだったらどうしよう(好きな人ごめん)と心配しつつ読みましたが、そっち系ではありませんでした。ライトすぎず、難解すぎず、それでいて読みやすい文章です。推理小説を、自分でも推理しながら読みたいタイプの人には不評かもしれません。私は、結末を知って「そりゃないだろ……」と思いました。しかし、「がっかり」という感じではない。結末を知って、今まで不可解だった部分に理由付けがされて、納得。という感じです。ただ犯人が弄するトリックによるものではないので、そこで好き嫌い分かれるかも。ここに抵抗を感じないなら読んでほしいです。横溝正史の雰囲気が好きな人は好きかもしれない。このちょっと不気味で、おどろおどろしいかんじ

初めて著者の作品を読みました。
文章、構成、シリーズ一作目にしてかなり完成されていると思いました。
ただ、ミステリとしてではなく、オカルト本として。
自分は以下の部分が気になったので、あまり良い評価ではないです。
・雰囲気、風景の描写は緻密。その代り会話部分が全体を通して一本調子。
　最初の問答は物語の根幹に関連するので重要ですが、もっと短くてよいと思います。
・人物は個性的だが魅力がない。好きな人物がいませんでした。
・読み手の目である関口が（心情的にも行動的にも）動きすぎるのでついていけない。
とくに3番目が目立ちました。普通ミステリで一人称だと、その人物は読者目線であり、
素人推理をしたり、ときにはひらめきを与えたりすることが多いです。
そしてその人物はあまり能動的に動かない。
今作の関口は京極堂のアドバイスを振り切って色々行動し、そして落ち込む。そしてまた激昂する・・・
自己中心すぎて痛々しく、途中で関口を追うことができなくなりました。
さらに会話で「！」が多用されていること。読むにつれて目につきました。
感情の高ぶりをもっと違う表現でしてほしいです。
生き生きした会話文が多い横溝正史の金田一シリーズとは真逆の性質で、
好みの問題ですが私には合わなかったということだと思います。
次作を読んでから最終的に判断しようか、とも思いましたがページ数の多さでもう辞めました。

いくら妖かしムードといっても、ここまでありえないとガッカリ。
アンチミステリーのつもりなんだろうけれど...........
別に京極堂いなくても、事件の半分（＝最初に打ち出された２つの謎）は解決されるだろう。
特に、長文を読まされた後だけに、そのガッカリ感はなおさら。
２作目（魍魎の匣）はもう少し評価にムラがないようなので、次に期待します。

初めて著者の作品を読みました。
文章、構成、シリーズ一作目にしてかなり完成されていると思いました。
ただ、ミステリとしてではなく、オカルト本として。
自分は以下の部分が気になったので、あまり良い評価ではないです。
・雰囲気、風景の描写は緻密。その代り会話部分が全体を通して一本調子。
　最初の問答は物語の根幹に関連するので重要ですが、もっと短くてよいと思います。
・人物は個性的だが魅力がない。好きな人物がいませんでした。
・読み手の目である関口が（心情的にも行動的にも）動きすぎるのでついていけない。
とくに3番目が目立ちました。普通ミステリで一人称だと、その人物は読者目線であり、
素人推理をしたり、ときにはひらめきを与えたりすることが多いです。
そしてその人物はあまり能動的に動かない。
今作の関口は京極堂のアドバイスを振り切って色々行動し、そして落ち込む。そしてまた激昂する・・・
自己中心すぎて痛々しく、途中で関口を追うことができなくなりました。
さらに会話で「！」が多用されていること。読むにつれて目につきました。
感情の高ぶりをもっと違う表現でしてほしいです。
生き生きした会話文が多い横溝正史の金田一シリーズとは真逆の性質で、
好みの問題ですが私には合わなかったということだと思います。
次作を読んでから最終的に判断しようか、とも思いましたがページ数の多さでもう辞めました。

いくら妖かしムードといっても、ここまでありえないとガッカリ。 アンチミステリーのつもりなんだろうけれど........... 別に京極堂いなくても、事件の半分（＝最初に打ち出された２つの謎）は解決されるだろう。 特に、長文を読まされた後だけに、そのガッカリ感はなおさら。 ２作目（魍魎の匣）はもう少し評価にムラがないようなので、次に期待します。

妖怪を扱っているからといって、ミステリ要素を曖昧にして放り投げている類いの小説では無い。 むしろ真逆で、最初は量子力学の解説から始まるくらい。 妖怪という現象を、客観的な傍証の積み重ねで論理的に分解し、それが本筋に絡んでくる。 密室の謎もいいけど、事件の全体的な真相に迫っていくのが面白い小説。 見抜けそうで、そりゃ見抜けるわけねーわって判る、滅茶苦茶込み入った真相に。 これほど貪らせる小説はそうそう無い。 読書の愉悦が味わえるので、小説の映像化は大体が下らなくなる、あるいは小説は本来そうあるべき、 と分かる本。

”魍魎”で初京極し、いたくあのチームが気に入りました。
”魍魎”中でさんざん引き合いにされた”雑司が谷の事件”・・・
これは読んでおかないと~＾でオーダーしましたが、
まだチーム内での立ち位置や、キャラが確立してはいなかったのですね。
関口の立場は京極堂と対等っぽいし・・・

私は榎木津の突拍子もない発言が好きみたいです。
京極堂、今作は陰陽師の出で立ちで参上してくるシーンが
えらく格好良かったですねぇ~・・・。

え、話ですか？こんなのただの気持ち悪い想像妊娠譚ですよ。
もう最初の設定から無理があって、だいぶアウトです（笑）。
普通なら見えるものが、意識がマスクして認識されないとかね。
（実際そうゆう事もあるかも知れないですが）
二重人格はまだいいとして、推測で第三の人格まで繰り出すのはどうか？
関さんは、わけわからんウチに少女を陵辱してるし・・・凄い過去設定やなぁ。

魍魎では”義体”、こっちは”人工授精”と、なんか生命の拡張みたいなとこが
通底したテーマになってんですかねぇ・・・。
シリーズ読破はまだ考えていないので、三作目は飛ばして
次は「鉄鼠の檻」になりそうです。

中国からの読者です＾＾。中国にはこういう種類の作品の日本語版は本当に少ないです。前はずっと中国語版を読んでいたが、どうにもあっけない気がします。そのため、わざわざネットで海外から入手しました。
電子辞書を参考しながら、やっと最後まで読み終わったが、涼子姉妹とその母がなくなったところを読んでいるとき、思わずに涙がとめどなくなりました。同情や怒りや悔しさとか、いろんな感情が一斉に湧いてきて、実に複雑な心境になりました。自分もその夜の嵐を経験したような気がしました。本を閉じたしばらくの間、ぼーっとしていて、本を読んでこういう気持ちになるのはなんか久しぶりでした。実に素晴らしい作品だと思います。最後まで読まないと、真実に辿りつけません。そして、中途半端な理解ですが、京極夏彦さんが作品を通じて語り出した深い思考を誘う観念や、知識もまた作品のもう一つ見所になります。時間があったら、もう一度味わいたいです。そして、日本語の勉強も頑張らなきゃね＾＾。

2004年に発行された本なのに、状態はかなり良かったです。また、送付も早くて大変満足しました。