黙の部屋

新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！

【この小説が収録されている参考書籍】

黙の部屋

黙の部屋 (文春文庫)

黙の部屋の評価: 3.33/5点レビュー 9件。 Dランク

書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点3.33pt

絞込み：

■スポンサードリンク

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全5件 1～5　1/1ページ

小説より、石田黙の作品で魅せる

叙述トリックという看板に偽りあり、ワザとわかりにくくボカしてるだけトリックに終始する、いつもの折原一とは違い、石田黙へのマニアックなこだわり、心酔、ベタ惚れむき出しの作品であり、毎度毎度の精神を病んでいる謎の登場人物は「実は作者でした」とでもドンデン返しで告白する気かと読んでいったら、あに、はからんや、掟破り叙述トリックならぬ、読者を目くらましにする安っぽい呪術トリックという千篇一律のパターン。しかも、いくつかの謎は「あの男は何者だったのだろう」で済ませてしまう。枚数の都合というより、最後になって、辻褄が合わせられなくなり、勝手に想像してくれとばかりに読者に丸投げという酷さ。まさに、折原一の真骨頂。これだけなら、折原一は、とっくに過去の人になっているのだが、この作家、他に類を見つけるのが困難なほど、歪んだ叙述トリックへの歪んだ偏執、こだわりがあって、危ない雰囲気を漂わせている。ホラーのラブクラフトみたいに、探偵小説の江戸川乱歩みたいに闇に蠢く異界の様相に魅せられているようなところがある。いかに博覧強記のあらまたこりゃまた先生とか、京極堂が異界に興味をもとうと、しょせん、インテリの高級遊び感覚なのとは、根本的に違うのだ。だから、折原一、ラブクラフトが優れているというわけではない。単に、危ない人というだけ。折原一には、その危なさがあるので、曖昧な誤魔化し叙述トリックを乱発しても、なぜか次の作品を読みたくなる作家なのだ。「黙の部屋」の叙述トリックは、お得意の誤魔化し叙述トリックも冴えず、推理小説としては、失敗だろうなあ。いつもなら、特殊詐欺並みに稚拙ながら迫真の誤魔化しで、読者を、その気にさせるのに、ざんねんんんn。さりながら、偏愛的石田黙論としてなら、けっこう、いい線いってる。黙作品への異様な愛着がベタベタと伝わってくる。乱歩が蔵の中で、深夜、ロウソクに囲まれながら、血みどろの推理小説を書いたように、一は書斎の壁いっぱいの黙作品に囲まれながら、異常心理の叙述トリックモドキ作品を書いたのであろう。d(￣￣)