■スポンサードリンク
神のふたつの貌
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
神のふたつの貌の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.18pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全9件 1～9 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「沈黙」を書いた遠藤周作の爪の垢でも煎じて飲め！！ ミステリーの書き方のマニュアルでも読め！！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 突っ込みどころ満載の重い作品です。 真ん中辺りは速読で乗り切りました。 宗教好きな私ですが、小説としてみた 場合、展開の無さに失望を隠せません。 堂々巡り | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読みどころが全くもってなかった。圧倒的な描写力で物語を読ませるのが貫井徳郎さんの常なのだが、一向に読み進まなかった。文章がひたすら鬱陶しく思えた。著者にしては作品自体のテンポが遅く、トリックが冴えない。登場人物に感情移入もできなければ、テーマも見えてこない。ストーリーの起伏もさして見当たらない。この作品のどこが面白い? 貫井徳郎さんの大ファンだが、本作品には失望した。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読みどころが全くもってなかった。圧倒的な描写力で物語を読ませるのが貫井徳郎さんの常なのだが、一向に読み進まなかった。文章がひたすら鬱陶しく思えた。著者にしては作品自体のテンポが遅く、トリックが冴えない。登場人物に感情移入もできなければ、テーマも見えてこない。ストーリーの起伏もさして見当たらない。この作品のどこが面白い? 貫井徳郎さんの大ファンだが、本作品には失望した。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この作者、キリスト教について知らないのがすぐに分ります。 プロテスタントの教会にステンドグラス(カトリック）？主の像(カトリック）？ 神学校に行きもせずに牧師に(神学を学ばない）? 聖書ばかり読み暮らす牧師（そんな事は当たり前、さらに現実は途方もなく忙しい＝奉仕と子育てで）？ …しらけます。 何よりも聖職者なら常識のはずの「救い」を主人公が知らないとは！ 呆れてしまいます。クリスチャンは信じたその瞬間に救われているのですよ（救いは約2000年前に達成済み）。その信仰さえも神から与えられるのです。 この作者は旧約の神のみに焦点を当てて、新約（イエスキリストの救い）を完全に無視しています。聖書は旧・新約あわせた全部です。この作品の神は旧約＝ユダヤ教の神ですね。ですから自分の努力で救われなければならない。 ついつい自力救済を目指してしまう思考回路に引かれるのは、仏教の土壌のせいでしょうか？ 解説によると聖書の型が使われているらしいのですが、ラスト、アブラハムとイサクのあの人類の未来を決定付けたエピソードをなぞるのかと思いきや、そこまでの深みはありませんでした。中途半端。 ミステリーとしても、作者のパターンを知っていればすぐに見抜けてしまいました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この作者、キリスト教について知らないのがすぐに分ります。 プロテスタントの教会にステンドグラス(カトリック）？主の像(カトリック）？ 神学校に行きもせずに牧師に(神学を学ばない）? 聖書ばかり読み暮らす牧師（そんな事は当たり前、さらに現実は途方もなく忙しい＝奉仕と子育てで）？ …しらけます。 何よりも聖職者なら常識のはずの「救い」を主人公が知らないとは！ 呆れてしまいます。クリスチャンは信じたその瞬間に救われているのですよ（救いは約2000年前に達成済み）。その信仰さえも神から与えられるのです。 この作者は旧約の神のみに焦点を当てて、新約（イエスキリストの救い）を完全に無視しています。聖書は旧・新約あわせた全部です。この作品の神は旧約＝ユダヤ教の神ですね。ですから自分の努力で救われなければならない。 ついつい自力救済を目指してしまう思考回路に引かれるのは、仏教の土壌のせいでしょうか？ 解説によると聖書の型が使われているらしいのですが、ラスト、アブラハムとイサクのあの人類の未来を決定付けたエピソードをなぞるのかと思いきや、そこまでの深みはありませんでした。中途半端。 ミステリーとしても、作者のパターンを知っていればすぐに見抜けてしまいました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ・宗教をベースにするのはいいが、下調べしていないことが見え見え（「神父」と「牧師」の違いもわかっていないみたい。信者じゃなくても、すぐわかるミス） ・構成が過去の作品と同じ（どの作品かは言いません） ・なぜ宗教を軸に持ってきたのか、必然性がわかりません ……以上のことから、星1つです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ・宗教をベースにするのはいいが、下調べしていないことが見え見え（「神父」と「牧師」の違いもわかっていないみたい。信者じゃなくても、すぐわかるミス） ・構成が過去の作品と同じ（どの作品かは言いません） ・なぜ宗教を軸に持ってきたのか、必然性がわかりません ……以上のことから、星1つです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 貫井作品は波があるのか、正直この作品にはがっかり。ワンアイディアだけで書いちゃったのかな？という感じ。いや、それだけでも面白い作品ってのはあるんですけどね・・・・ちなみに「天使の屍」もアウトだった。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！