天使のナイフ

うまくまとめたようになっていますが、まとめることが最優先で、ありえない展開でした。
残念です。

江戸川乱歩賞を受賞して、長年売れている小説である。知らなかった。今さら読んでみたのだが、なるほど、人気なのがよくわかる面白い小説だった。文章も読みやすかった。

「人生につけてしまった黒い染みは、自分では決して拭えない」と主人公は言う。「少年だろうと未熟だろうと、自分で勝手に拭っちゃいけないんだ。それを拭ってくれるのは、自分が傷つけてしまった被害者やその家族だけなんだ」と。

その通りだと思うが、犯罪の質というか「やったことの性質」を無視して一律に保護してしまう法律もおかしい。やむにやまれぬ事情で相手に手をかけてしまうのも、遊ぶ金ほしさに人を殺すのも、一緒くたにしてよいのか。両者は似て非なるものだろう。というようなことを、読みながら考えていた。

少年犯罪を描いた話なので、さすがに映像化は難しいのではと思っていたら、2015年にとっくにWOWOWでドラマ化されていた。しかし主演が小出恵介というのは、彼のその後の不祥事を考えると悪い冗談のようである。

霜村敦史さんが好きで、下村さんがおすすめというか、目標にされてるというかそんな文言をどこかで目にして読み始めました。何重にも少年犯罪が重なり、重いテーマではありましたが、世相をよく反映したら人の心理を、よく描写されていて、一気に読んでしまいました。

個人的に、薬丸作品は「小説小説」しすぎている、というか、作りこみすぎて不自然さが目立つ作品が多い気がしている。
全体的によく考えて、伏線なども生かして読みやすい文章で面白くつくってくれているのはわかるがなぜか「いかにも小説」という読後感を感じる作品が多い。

そういった感想をもってはいるものの、これまでに読んだ作品は読むだけで勉強になることも多かったのである種いろいろ社会のことを教わる教科書的なものとして読み続けてきた。

本作についてもやはり多少の不自然さは感じたが、他の薬丸作品と比較するとすんなり読めた気がする。
ちなみに、オーディブルで聴いたので正確には「読んだ」ではなく、「聴取」しただが、ナレーターさんが非常にうまかったのもよかった。

作者さんは大どんでん返しをカマしたかったんだと思うけど、ちょっとラストに無理やり感があるなぁ。

重い内容の話ですが、すごいスピードで読み終えました

少年犯罪を軸に広がる人たちの繋がり。
少し強引な因縁が、あちこちに散在するも、最後に着地点がバチっと決まった。

それにしても、少年犯罪とその被害者の関係にはもやもやしか残らない。考えさせられる内容でした。

面白いと言っていいのかわからないテーマです。
何か、ストーリーが、川の流れのように止められない。一つの、終点まで急降下するスピードがある。
　今、推理小説を書こうとしているが、打ちのめされる本です。なんでそうなるのと言う、推理小説が多いなか、納得して読んでしまう本です。

面白いと言っていいのかわからないテーマです。
何か、ストーリーが、川の流れのように止められない。一つの、終点まで急降下するスピードがある。
　今、推理小説を書こうとしているが、打ちのめされる本です。なんでそうなるのと言う、推理小説が多いなか、納得して読んでしまう本です。

２００５年の江戸川乱歩賞の受賞作。この作品が作者のデビュー作とは信じられないほど構成がしっかりした作品である。内容は中学生である少年3名による主婦殺人事件が物語のテーマ。そこには、少年法による、加害者の徹底したプライバシー保護、その壁により被害者は決して最後まで相手を知ることができない。被害者よりも、加害者である少年たちの人権が守られていることへの矛盾。現在でも、少年による犯罪は後を立たたい。作者の少年犯罪とそれを保護する法律を底流に置き進行していく。特に後半からエンディングに向けた展開が丁寧にまた自然に構築されていると感じた。

乱歩賞作品らしく、あらゆるところに神経がゆき届き、
さらっと読んでしまったことが伏線だったことに気づいて改めて感動。
逮捕ではなく補導される触法少年たちに目の前が暗くなる半面、
愛実ちゃんの愛らしさには徹底的に心癒されます。
ほかの作品にも出てくるももちゃんて、ミッフィーみたいなキャラかな。

他の作品が面白かったのでオーディブル聴いてみたけど残念。
他の方も書いてましたが、同じような事件の被害者がたくさん出てきて不自然でした。

それからノンフィクション、心のナイフをしのばせて、の話を使い倒す作者が多いなあと思いました。

犯人がまたおかしな感じでがっかりでした。

男性読者は気にならないのかもしれませんが、女性からすると、とにかく主人公の男が気持ち悪過ぎて無理でした。

・24歳でフランチャイズのカフェの店長として働き始め、その時にバイトとして働き始めた高校一年生の女の子を一方的に好きになる

・何度断られてもデートに誘い、付き合う事になったら妊娠が発覚(この時彼女はまだ10代。ちゃんと避妊しろよと思う)

・看護学校に行きたいから子どもは堕ろしたいと言っても「俺の子を産んでくれ！看護学校なんて子育てが終わってから行けばいい」と一方的に決めつけ、出来ちゃった結婚

・20歳で娘を出産するも嬉しそうではない奥さんに対して“女というのは自分の子どもが可愛いはずなのに、なんで嬉しそうじゃないんだ？”とか思っちゃってる(産みたくないのに産まれたからだろ！とツッコミみたくなる)

16歳の女子高生からしたらバイト先の20代半ばの店長から恋愛対象に見られてデートに誘われるなんて、本当に恐怖でしかないです

「彼女は同世代のバイト仲間からも人気があった」って…同世代と恋愛させてあげてよ。なんでそんな中で“俺が彼女のハートをゲット！”みたくドヤってるの？

だいたい「看護学校に行くためにバイトで費用を稼ぎ、休憩時間にもテキストを開いて猛勉強。人の役に立つ仕事をしたいという彼女は自分からは眩しく見え、彼女に惹かれていった」って本文にあったけど、すごいな、頑張っているなとは思っても恋愛対象にするなよ。気持ち悪いなと思いました

まともな社会人なら女子高生、しかも自分の店のバイトの女の子なんか恋愛対象にしませんから！

もう本当にロリコン過ぎて無理！！

緊迫感のあるミステリーを期待したのに
家族的な人間関係ばかりの書き方

主人公は頭悪過ぎでひ弱
展開も遅々

こんなのが賞取るて
読者や審査もぬるいのでは

もうこの作家のは読むのやめた

綺麗事すぎる。ご都合主義すぎる。
一度良い行いをしたからといって過去に犯した罪が帳消しになるわけじゃないから。
私は少年法に対して厳罰派の意見を持っているので、余計ラストが好みではなかったです。
主人公の思考もいまいち理解できない。

少年犯罪に関する小説を読むたびに考えさせられる。主人公が言った「国家が罰を与えないなら、自分の手で犯人を殺してやりたい」「無責任に逃げ回る少年の保護者たちにも、何らかの形で制裁を加えてやりたかった」という台詞。被害者の夫、子供、親ならば、そう思うだろう。
少年院での教育について「自分が被害を負わせたり、命を奪ってしまった被害者やその家族に対する贖罪教育と、それをきちんと被害者の方たちに伝えていくシステムが欠けているんです」というくだりがあった。もしそれが本当なら正すべきと思う。

少年犯罪に関する小説を読むたびに考えさせられる。主人公が言った「国家が罰を与えないなら、自分の手で犯人を殺してやりたい」「無責任に逃げ回る少年の保護者たちにも、何らかの形で制裁を加えてやりたかった」という台詞。被害者の夫、子供、親ならば、そう思うだろう。
少年院での教育について「自分が被害を負わせたり、命を奪ってしまった被害者やその家族に対する贖罪教育と、それをきちんと被害者の方たちに伝えていくシステムが欠けているんです」というくだりがあった。もしそれが本当なら正すべきと思う。

少年犯罪に関する小説を読むたびに考えさせられる。主人公が言った「国家が罰を与えないなら、自分の手で犯人を殺してやりたい」「無責任に逃げ回る少年の保護者たちにも、何らかの形で制裁を加えてやりたかった」という台詞。被害者の夫、子供、親ならば、そう思うだろう。
少年院での教育について「自分が被害を負わせたり、命を奪ってしまった被害者やその家族に対する贖罪教育と、それをきちんと被害者の方たちに伝えていくシステムが欠けているんです」というくだりがあった。もしそれが本当なら正すべきと思う。

初めはちょっと読みにくくて、やめようかと思ったが、だんだんと面白くなってゆく。途中で真犯人ではと思われる人物が３人いたが、結末は違っていた。伏線もあり、なかなかの骨太な小説だった。ただ、結末の展開が急過ぎる気はしたのだが。

初めはちょっと読みにくくて、やめようかと思ったが、だんだんと面白くなってゆく。途中で真犯人ではと思われる人物が３人いたが、結末は違っていた。伏線もあり、なかなかの骨太な小説だった。ただ、結末の展開が急過ぎる気はしたのだが。

初めはちょっと読みにくくて、やめようかと思ったが、だんだんと面白くなってゆく。途中で真犯人ではと思われる人物が３人いたが、結末は違っていた。伏線もあり、なかなかの骨太な小説だった。ただ、結末の展開が急過ぎる気はしたのだが。