吸血の家

２４年前の足跡が無い殺人について、どうしてそうなったかはなるほどと思いましたが、犯人は反則な気がしました。
優れた素人が事件解決に協力するというパターンはこの作品・作者に限らずお決まりなのでスルーしますが、それにしても警察が頭悪すぎないでしょうか。

２４年前の足跡が無い殺人について、どうしてそうなったかはなるほどと思いましたが、犯人は反則な気がしました。
優れた素人が事件解決に協力するというパターンはこの作品・作者に限らずお決まりなのでスルーしますが、それにしても警察が頭悪すぎないでしょうか。

２４年前の足跡が無い殺人について、どうしてそうなったかはなるほどと思いましたが、犯人は反則な気がしました。
優れた素人が事件解決に協力するというパターンはこの作品・作者に限らずお決まりなのでスルーしますが、それにしても警察が頭悪すぎないでしょうか。

出版的には２作目ですがデビュー作より書かれた時期は先とのこと。
個人的には今までの読んだ著者の小説の中でベスト。
王道中の王道な設定。怪奇要素とトリックの案分。犯人と探偵の関係性。どれも好きです。
後期になればなるほど、だんだん猟奇というかスプラッタ要素が盛り込まれることが多く思われますが『吸血の家』ではそれが控えめなのも個人的には評価ポイントです。

出版的には２作目ですがデビュー作より書かれた時期は先とのこと。
個人的には今までの読んだ著者の小説の中でベスト。
王道中の王道な設定。怪奇要素とトリックの案分。犯人と探偵の関係性。どれも好きです。
後期になればなるほど、だんだん猟奇というかスプラッタ要素が盛り込まれることが多く思われますが『吸血の家』ではそれが控えめなのも個人的には評価ポイントです。

出版的には２作目ですがデビュー作より書かれた時期は先とのこと。
個人的には今までの読んだ著者の小説の中でベスト。
王道中の王道な設定。怪奇要素とトリックの案分。犯人と探偵の関係性。どれも好きです。
後期になればなるほど、だんだん猟奇というかスプラッタ要素が盛り込まれることが多く思われますが『吸血の家』ではそれが控えめなのも個人的には評価ポイントです。

著者の実質的なデビュー作だそうですが、これだけ書くことができれば、新人(当
時)としてはあまあでしょうか。しかし、長編を書くだけの筆力が未熟(とはいって
もその後に成熟はしていないのですが)で、推理小説というよりも犯人当てクイズ
本を読んだような感じでした。

トリックで、テニスコートに犯人の足跡が無い件は、インチキ臭くてカタルシス
は得られません。逆に丁寧に伏線を配した密室殺人はよろしかったかと。
なお、終盤にバタバタと人が死に、金田一耕助ばりに低い蘭子の殺人防御率はい
ただけませんよね(人が死ななければ物語は盛り上がらないのでしょうが）。

また、地の文や会話文にやたらと！とか！？とかを入れる癖は初めからだったの
ですね。編集者が注意しなかったことは不思議です。痛いあとがきには鼻白みま
した。

さらに、仰々しい登場人物欄にて脇役まで並べ立てたのは笑いました。無能な黎人君
は「記述者」の称号だったのですね。トンデモ推理をドヤ顔で披露して、それを信じ
た中村警部の阿呆さ加減と、蘭子から全否定された部分はまったくの無駄な件でした。

著者の実質的なデビュー作だそうですが、これだけ書くことができれば、新人(当
時)としてはあまあでしょうか。しかし、長編を書くだけの筆力が未熟(とはいって
もその後に成熟はしていないのですが)で、推理小説というよりも犯人当てクイズ
本を読んだような感じでした。

トリックで、テニスコートに犯人の足跡が無い件は、インチキ臭くてカタルシス
は得られません。逆に丁寧に伏線を配した密室殺人はよろしかったかと。
なお、終盤にバタバタと人が死に、金田一耕助ばりに低い蘭子の殺人防御率はい
ただけませんよね(人が死ななければ物語は盛り上がらないのでしょうが）。

また、地の文や会話文にやたらと！とか！？とかを入れる癖は初めからだったの
ですね。編集者が注意しなかったことは不思議です。痛いあとがきには鼻白みま
した。

さらに、仰々しい登場人物欄にて脇役まで並べ立てたのは笑いました。無能な黎人君
は「記述者」の称号だったのですね。トンデモ推理をドヤ顔で披露して、それを信じ
た中村警部の阿呆さ加減と、蘭子から全否定された部分はまったくの無駄な件でした。

著者の実質的なデビュー作だそうですが、これだけ書くことができれば、新人(当
時)としてはあまあでしょうか。しかし、長編を書くだけの筆力が未熟(とはいって
もその後に成熟はしていないのですが)で、推理小説というよりも犯人当てクイズ
本を読んだような感じでした。

トリックで、テニスコートに犯人の足跡が無い件は、インチキ臭くてカタルシス
は得られません。逆に丁寧に伏線を配した密室殺人はよろしかったかと。
なお、終盤にバタバタと人が死に、金田一耕助ばりに低い蘭子の殺人防御率はい
ただけませんよね(人が死ななければ物語は盛り上がらないのでしょうが）。

また、地の文や会話文にやたらと！とか！？とかを入れる癖は初めからだったの
ですね。編集者が注意しなかったことは不思議です。痛いあとがきには鼻白みま
した。

さらに、仰々しい登場人物欄にて脇役まで並べ立てたのは笑いました。無能な黎人君
は「記述者」の称号だったのですね。トンデモ推理をドヤ顔で披露して、それを信じ
た中村警部の阿呆さ加減と、蘭子から全否定された部分はまったくの無駄な件でした。

トリック自体がすごいというより、論理的に考えればこの方法しかない、という謎解きができる。読者参加型のだいご味がある。その一方で、怪奇さ、おどろおどろしさ、すべてがサービス精神と共に（？）盛り込まれていてファンを喜ばせてくれるような心意気を感じます。素晴らしい作品だと思います。

トリック自体がすごいというより、論理的に考えればこの方法しかない、という謎解きができる。読者参加型のだいご味がある。その一方で、怪奇さ、おどろおどろしさ、すべてがサービス精神と共に（？）盛り込まれていてファンを喜ばせてくれるような心意気を感じます。素晴らしい作品だと思います。

トリック自体がすごいというより、論理的に考えればこの方法しかない、という謎解きができる。読者参加型のだいご味がある。その一方で、怪奇さ、おどろおどろしさ、すべてがサービス精神と共に（？）盛り込まれていてファンを喜ばせてくれるような心意気を感じます。素晴らしい作品だと思います。

特に有りません

特に有りません

特に有りません

第一回鮎川哲也賞を芦部拓氏の殺人喜劇の13人と争い、惜しくも2位扱いとなった二階堂黎人氏の処女作品。
個人的には芦部拓氏の殺人喜劇の13人よりはこちらの吸血の家の方が圧倒的にリーダビリティがあり面白かった。
密室殺人に、足跡の不可思議なテニスコートの殺人に雪の足跡のない殺人と不可能トリックが3連発大盤振る舞いで著者の並々ならぬ気迫が伝わる力作で、かなりの長編であるが、一気に読ませるパワーを持っている。
特に過去の事件として出てくる犯人の足跡のない殺人事件では、この種の本格では定番の足跡と雪のトリックでは最高峰と言えるトリックが使われており、これだけでも凄いと思わせる。
文章が淡泊なため、重厚さがあまり醸しだされていないが、二階堂黎人の作品としてはベスト3に入る作品であると思う。

第一回鮎川哲也賞を芦部拓氏の殺人喜劇の13人と争い、惜しくも2位扱いとなった二階堂黎人氏の処女作品。
個人的には芦部拓氏の殺人喜劇の13人よりはこちらの吸血の家の方が圧倒的にリーダビリティがあり面白かった。
密室殺人に、足跡の不可思議なテニスコートの殺人に雪の足跡のない殺人と不可能トリックが3連発大盤振る舞いで著者の並々ならぬ気迫が伝わる力作で、かなりの長編であるが、一気に読ませるパワーを持っている。
特に過去の事件として出てくる犯人の足跡のない殺人事件では、この種の本格では定番の足跡と雪のトリックでは最高峰と言えるトリックが使われており、これだけでも凄いと思わせる。
文章が淡泊なため、重厚さがあまり醸しだされていないが、二階堂黎人の作品としてはベスト3に入る作品であると思う。

第一回鮎川哲也賞を芦部拓氏の殺人喜劇の13人と争い、惜しくも2位扱いとなった二階堂黎人氏の処女作品。
個人的には芦部拓氏の殺人喜劇の13人よりはこちらの吸血の家の方が圧倒的にリーダビリティがあり面白かった。
密室殺人に、足跡の不可思議なテニスコートの殺人に雪の足跡のない殺人と不可能トリックが3連発大盤振る舞いで著者の並々ならぬ気迫が伝わる力作で、かなりの長編であるが、一気に読ませるパワーを持っている。
特に過去の事件として出てくる犯人の足跡のない殺人事件では、この種の本格では定番の足跡と雪のトリックでは最高峰と言えるトリックが使われており、これだけでも凄いと思わせる。
文章が淡泊なため、重厚さがあまり醸しだされていないが、二階堂黎人の作品としてはベスト3に入る作品であると思う。

第一回鮎川哲也賞を芦部拓氏の殺人喜劇の13人と争い、惜しくも2位扱いとなった二階堂黎人氏の処女作品。
個人的には芦部拓氏の殺人喜劇の13人よりはこちらの吸血の家の方が圧倒的にリーダビリティがあり面白かった。
密室殺人に、足跡の不可思議なテニスコートの殺人に雪の足跡のない殺人と不可能トリックが3連発大盤振る舞いで著者の並々ならぬ気迫が伝わる力作で、かなりの長編であるが、一気に読ませるパワーを持っている。
特に過去の事件として出てくる犯人の足跡のない殺人事件では、この種の本格では定番の足跡と雪のトリックでは最高峰と言えるトリックが使われており、これだけでも凄いと思わせる。
文章が淡泊なため、重厚さがあまり醸しだされていないが、二階堂黎人の作品としてはベスト3に入る作品であると思う。

第一回鮎川哲也賞を芦部拓氏の殺人喜劇の13人と争い、惜しくも2位扱いとなった二階堂黎人氏の処女作品。
個人的には芦部拓氏の殺人喜劇の13人よりはこちらの吸血の家の方が圧倒的にリーダビリティがあり面白かった。
密室殺人に、足跡の不可思議なテニスコートの殺人に雪の足跡のない殺人と不可能トリックが3連発大盤振る舞いで著者の並々ならぬ気迫が伝わる力作で、かなりの長編であるが、一気に読ませるパワーを持っている。
特に過去の事件として出てくる犯人の足跡のない殺人事件では、この種の本格では定番の足跡と雪のトリックでは最高峰と言えるトリックが使われており、これだけでも凄いと思わせる。
文章が淡泊なため、重厚さがあまり醸しだされていないが、二階堂黎人の作品としてはベスト3に入る作品であると思う。