■スポンサードリンク
吸血の家
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
吸血の家の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.13pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全15件 1～15 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ２４年前の足跡が無い殺人について、どうしてそうなったかはなるほどと思いましたが、犯人は反則な気がしました。 優れた素人が事件解決に協力するというパターンはこの作品・作者に限らずお決まりなのでスルーしますが、それにしても警察が頭悪すぎないでしょうか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 出版的には２作目ですがデビュー作より書かれた時期は先とのこと。 個人的には今までの読んだ著者の小説の中でベスト。 王道中の王道な設定。怪奇要素とトリックの案分。犯人と探偵の関係性。どれも好きです。 後期になればなるほど、だんだん猟奇というかスプラッタ要素が盛り込まれることが多く思われますが『吸血の家』ではそれが控えめなのも個人的には評価ポイントです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 著者の実質的なデビュー作だそうですが、これだけ書くことができれば、新人(当 時)としてはあまあでしょうか。しかし、長編を書くだけの筆力が未熟(とはいって もその後に成熟はしていないのですが)で、推理小説というよりも犯人当てクイズ 本を読んだような感じでした。 トリックで、テニスコートに犯人の足跡が無い件は、インチキ臭くてカタルシス は得られません。逆に丁寧に伏線を配した密室殺人はよろしかったかと。 なお、終盤にバタバタと人が死に、金田一耕助ばりに低い蘭子の殺人防御率はい ただけませんよね(人が死ななければ物語は盛り上がらないのでしょうが）。 また、地の文や会話文にやたらと！とか！？とかを入れる癖は初めからだったの ですね。編集者が注意しなかったことは不思議です。痛いあとがきには鼻白みま した。 さらに、仰々しい登場人物欄にて脇役まで並べ立てたのは笑いました。無能な黎人君 は「記述者」の称号だったのですね。トンデモ推理をドヤ顔で披露して、それを信じ た中村警部の阿呆さ加減と、蘭子から全否定された部分はまったくの無駄な件でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| トリック自体がすごいというより、論理的に考えればこの方法しかない、という謎解きができる。読者参加型のだいご味がある。その一方で、怪奇さ、おどろおどろしさ、すべてがサービス精神と共に（？）盛り込まれていてファンを喜ばせてくれるような心意気を感じます。素晴らしい作品だと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 特に有りません | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 第一回鮎川哲也賞を芦部拓氏の殺人喜劇の13人と争い、惜しくも2位扱いとなった二階堂黎人氏の処女作品。 個人的には芦部拓氏の殺人喜劇の13人よりはこちらの吸血の家の方が圧倒的にリーダビリティがあり面白かった。 密室殺人に、足跡の不可思議なテニスコートの殺人に雪の足跡のない殺人と不可能トリックが3連発大盤振る舞いで著者の並々ならぬ気迫が伝わる力作で、かなりの長編であるが、一気に読ませるパワーを持っている。 特に過去の事件として出てくる犯人の足跡のない殺人事件では、この種の本格では定番の足跡と雪のトリックでは最高峰と言えるトリックが使われており、これだけでも凄いと思わせる。 文章が淡泊なため、重厚さがあまり醸しだされていないが、二階堂黎人の作品としてはベスト3に入る作品であると思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この作者の作品に関して押し並べて言えることだが、警察の警護や監視が役に立った試しがないし、事件の全貌を見抜いてるはずの蘭子が取るべき予防策を全く取らないので、主だった人物は全て死んでしまいます(笑) その辺が歯がゆいのを通り越して、笑えるほどです。 でも、ある意味開き直っているほどの怪奇趣味的な雰囲気作りは私の好みです。 長いですが、一気に読めてしまうくらい面白いです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| なので、飽きることなく読むことができた。 トリックに関しては完敗。２４年前の事件のトリックは 解けたと思ったが、してやられてしまった。 ただ、テニスコートのトリックは本格推理小説 にありがちな、「知らない分野からの出題」だった。 鮎川哲也があとがきで書いてあるように、文系の人には 難しいのではないだろうか。２４年前のトリックに関しても 現実離れしている感は否めない。 一番納得のいったのは土蔵のトリックであった。 二階堂黎人の作品は探偵小説としては面白いが、昭和４０年代 の雰囲気があまり出ていないこと、題名のわりには怪奇度が ないところがやや物足りない。読むのを避ける理由としては、 作家二階堂黎人自身が小説の中で、重要な役を演じているところ がキザに感じられたり、若くか細い女性が探偵役であるところ なのかもしれない。しかし、弁護士や検事、医者という権威の ある者が探偵役であることを好まない人には向いているだろう。 似たような雰囲気の探偵小説を書く篠田秀幸ももう一冊挑戦 する気持ちが少し出てきた。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この作者の他の作品は「地獄の奇術師」しか読んでいません。「地獄の奇術師」は、推理小説というよりも、猟奇的殺人事件を含む２時間サスペンスドラマ的な内容でしたが、楽しめました。著者の小説は、レビューを見ていてもイマイチ評価が低く、好みが分かれるタイプの小説だと思います。そんな中、レビュー評価の高い本作を読みました。足跡なき殺人事件が２件出てきますが、犯人のトリックは予想を裏切るもので(偶然の要素もありましたが)、非常に満足のいくものでした。登場人物にさほど魅力は感じませんでしたが、推理小説としては一級品です。読んでみる価値はあります。なお、舞台は昭和40年代です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「地獄の奇術師」は推理小説というよりも、猟奇的殺人事件を含む ２時間サスペンスドラマ的な内容でしたが楽しめました。 二階堂さんの小説はレビューを見ていても全体的に評価が低く、 好みが分かれるタイプの小説だと思います。 そんな中レビュー評価の高い本作を読みました。 足跡なき殺人事件が２件出てきますが犯人のトリックは 予想を裏切るもので非常に満足のいくものでした。 登場人物にさほど魅力は感じませんでしたが、推理小説としては一級品です。 読む価値があります。 なお舞台は昭和40年代です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 1995年に立風ノベルスとして出たものの文庫化。だいぶ書き直されているらしい。 二階堂蘭子シリーズの第２作。 犯人の足跡のない殺人というテーマに挑戦したミステリ。ただ、どのトリックもいまいち面白くない。独創的だし、説得力もあるのだが、なんだかアンフェアに感じられてならない。 雰囲気作り、小説としての面白さはなかなか。けっこう厚い本だが、すんなりと読めてしまった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 1995年に立風ノベルスとして出たものの文庫化。だいぶ書き直されているらしい。 二階堂蘭子シリーズの第２作。 犯人の足跡のない殺人というテーマに挑戦したミステリ。ただ、どのトリックもいまいち面白くない。独創的だし、説得力もあるのだが、なんだかアンフェアに感じられてならない。 雰囲気作り、小説としての面白さはなかなか。けっこう厚い本だが、すんなりと読めてしまった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この作品は発行順では二階堂黎人の2作目にあたりますが、実際にはこちらが先に書き上げられ、鮎川哲也賞に応募されました。残念ながら受賞は逃したが編集者の目にとまり、彼は見事に作家としてのデビューを果たします。そのプロとしての1作目が『地獄の奇術師』ということになります。 私は『地獄の奇術師』を先に読んで、この作家は雰囲気ばかりでトリックが弱いと勝手に決めつけたのですが、本作はトリックがかなりしっかりしています。3つの密室殺人が起きるという趣向はカーの『三つの棺』を意識したもの。それぞれの密室殺人における密室の作り方の種類が変えてあるところが大したものです。圧巻なのは24年前の殺人における、なぜ雪が積もっているのに犯人の足跡がないのかという謎。これには驚きました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| カーをリスペクトしている作家がカーが何度も取り上げた足跡のない殺人を彼流に昇華し、洗練させた作品現在（といっても昭和40年代ですけど）と過去にわたる足跡のない殺人と妖艶な３姉妹を中心とする旧家の興亡が事象を怪しく織り成します。テニスコートの殺人はトリックは良くできているのだが人間心理に無理があるのが欠点 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 蘭子シリーズの４作目（短編集含む）で、出ている小説の中では『地獄の奇術師』『悪霊の館』に次ぐ３つ目の事件。旧家のドロドロとした３姉妹の話しも面白いが、密室や足跡なき殺人のトリックが素晴らしい。特にテニスコートでの足跡なき殺人のトリックは完璧。いろいろな推理小説を読んでいる時に、「私ならこうする。私ならこうやって、もっとうまくこの状況を使う」というところから作者のトリックは作られていくとのことです。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！